Get Your Own Player!


 

 


EL NIÑO DE PIJAMAS A RAYAS,EL SEPTIMO ARTE ESA MAQUINA HOY EN MANOS JUDIAS DE BOLUDIZAR A LOS NO JUDIOS.


El niño con el pijama de rayas (en idioma inglés y versión original: The Boy in the Striped Pyjamas, o The Boy in the Striped Pajamas en Estados Unidos) es una película dramática dirigida por Mark Herman y cuyo argumento está basado en la novela homónima de John Boyne. En la película se muestran bastantes mejoras para impactar mas aun a los espectadores como por ejemplo el final de ésta, que recrea el holocausto para seguir traumando al publico,y continuar plasmando en los cerebros de los sensesibles espectadores de que los NS eran terribles asesinos sin piedad alguna., durante la Segunda Guerra Mundial. De producción Judeo-británico-estadounidense, fue presentada en la 56ª edición del Festival de Cine de San Sebastián el 19 de septiembre de 2008 y sera extrenada en nuestro pais hoy .



Argumento

Bruno, un niño alemán de 8 años durante el régimen NS en la Segunda Guerra Mundial, ignorante de la tragedia que rodea a su tiempo, es hijo de un estricto comandante que acaba de ser asignado a su nuevo puesto en un campo de concentración. Bruno, que convive junto con su hermana mayor Gretel en un barrio acomodado de Berlín, se ve entonces repentinamente obligado a mudarse, trasladándose a un lugar aislado llamado "Auchviz". Bruno, molesto por la situación, se desespera por no encontrar ningún amigo con quien jugar en su nueva casa, más pequeña y con menos terreno para explorar, uno de sus hobbies. Desde su ventana se puede ver, al otro lado de la carretera, un grupo de casas tras una valla y mucha gente vestida con pijamas de rayas. Todos los que allí se encuentran son judíos confinados en el Campo de concentración de Auschwitz. Bruno, en su inocencia, da por supuesto que son granjeros.

El tiempo pasa en la nueva casa. Los padres de Bruno recurren a los servicios de un tutor, el profesor Hr. Liszt, para ocuparse de la enseñanza escolar de Bruno y Gretel, pero Bruno no tarda en considerar al nuevo tutor como "el profesor más aburrido que pueda haber jamás", pues solo enseña Geografía e Historia en lugar de Artes, su asignatura favorita. Bruno se pregunta qué estará pasando en "Auschwitz" y por qué la gente va siempre vestida con un pijama rayado. Mientras tanto Gretel asimila las enseñanzas del profesor y el ideario del partido Nacional Socialista.

Bruno realmente no comprende que están en tiempos de guerra. Un buen día, en una de sus exploraciones por los alrededores de la casa, siempre a escondidas de su familia, se encuentra a un niño al otro lado de la alambrada, de 8 años, como él. El niño se llama Shamuel (se pronuncia Shmul). Bruno y Shmuel comienzan a verse con regularidad, Bruno de vez en cuando le lleva comida (si no se la ha comido por el camino, que el lugar de exploración está lejos) y Shmuel habla a Bruno de cómo es su vida al otro lado de la alambrada, de cómo era antes, de su familia... Bruno y Shmuel se hacen amigos. Esta amistad se mantiene incluso tras un incidente en el que Bruno renegó de su amigo Shmuel ante el teniente Kotler, cuando Shmuel fue llevado a casa de Bruno para limpiar un montón de copas de cristal y fue acusado de robar comida cuando realmente esta se la ofreció su amigo. Bruno pidió disculpas a Shmuel días después, Shmuel no había acudido en días a la cita tras la alambrada, Bruno pensaba que había perdido la amistad de su nuevo amigo. Así estuvieron, viéndose a escondidas, durante aproximadamente un año.

Los padres de Bruno deciden un buen día que ese no es un lugar adecuado para el crecimiento sus hijos, decisión que precipita la madre de Bruno al conocer la verdadera misión de su marido en el campo de concentración. La madre y los niños partirán de Auschwitz en un par de días. Bruno da la noticia de su traslado a Shmuel, justo el día en que Shmuel se encuentra triste porque no encuentra a su padre. Bruno decide ayudarle, será la última aventura antes de marchar de Auschwitz, y liberarse de la verguenza de haber traicionado a su amigo frente al teniente Kotler. Deciden que al día siguiente, el último de la estancia de Bruno en Auschwitz, Bruno pasará al otro lado de la alambrada, y disfrazado con ropas de prisionero que Shmuel puede conseguir fácilmente buscarán al padre de Shmuel. Al día siguiente Bruno se disfraza con el pijama de rayas y cruza la alambrada, por fin Bruno y Shmuel están juntos. Mientras buscan al padre de Shmuel entre los barracones comienza a llover. Los soldados forman un grupo de prisioneros entre los que se encuentran Bruno y Shmuel. El grupo es llevado a una cámara de gas, donde Bruno y Shmuel mueren juntos sin sospechar que el lugar no era un refugio para la lluvia, tal y como tenía pensado Bruno.

Los padres de Bruno se percatan de la ausencia del niño y lo buscan por los alrededores de la casa desesperadamente. Encuentran las ropas de Bruno frente a un agujero bajo la alambrada... es demasiado tarde, al final todos se dan cuenta de lo que ha sucedido, y nada más se puede hacer.

Diferencias .

En la película Bruno y María -la criada- a penas se hablan, el personaje de María pasa prácticamente desapercibido. En el libro María es la persona con la que Bruno se encara al principio, realmente lo piensa pero no lo hace ya que sus padres lo desaprobarían, pero es ella la que está recogiendo sus cosas del armario y por medio de quien queda patente que va en serio eso de irse a vivir fuera de Berlín. Gretel en una ocasión llega a levantar la voz dándo órdenes a la criada, saliendo Bruno en defensa de ella; nunca se había fijado antes, pero veía a María guapa, y nunca se lo había planteado con anterioridad, pero María también tendría familia y una historia personal y toda una vida de la que no sabía nada ¿verdad?. Y sin embargo siempre estaba ella allí, siempre cuidándolo, ¿le gustaría su trabajo?, ¿no tiene familia?. María, a pesar de su condición de criada, reprocha a Bruno en alguna ocasión que piense mal de su padre, ella lo defiende y está agradecida al comandante por el trato para con ella y su familia.

Físicamente Shmuel es muy distinto en el libro a como queda representado en la película. En el libro está descrito como un niño prácticamente desnutrido, y se recalca varias veces su extrema delgadez, ojos hundidos y una palidez desagradable, hasta el punto de que Bruno ve las manos y los dedos de su amigo como los huesecillos de un esqueleto de mentira y le pregunta que qué le ha pasado en ellas para que estén así. En la película las manos de Shmuel son tan rechochas como las del propio Bruno si no más. También Shmuel está descalzo en el libro. En la película podemos ver cómo los encuentros de Shmuel y Bruno se realizan con gente del campo de concentración al fondo. En el libro queda patente que Bruno tan solo ve a Shmuel, a nadie más al otro lado de la valla durante sus encuentros, es una zona no vigilada por los soldados de lo lejos que está. También la valla, en ese preciso sitio, está suelta por la parte de abajo, no es necesaria una pala ni ningún tipo de herramienta para pasar de un lado a otro.

Bruno ofrece comida a Shmuel cuando este viene obligado a casa de Bruno a limpiar unas copas. En la película le ofrece lo que parece un bollo, un pastel... en el libro se dirige a la nevera y corta tres trozos de pollo relleno para su amigo.

En la película puede verse una hermana (Gretel) más cariñosa y comprensiva con su hermano pequeño de lo que es en el libro. En el libro están siempre a la greña y tan solo se ve en una ocasión que Gretel se comportase cariñosamente con su hermano, aunque bien pudiera considerarse condescendencia si así se quiere pensar.

En el libro se narra cómo Gretel grita asustada por encontrar huevos de piojo en su pelo. Al revisarse a Bruno le encuentran piojos y su padre recomienda -ordena- que a él se le rape el pelo. Es tras raparse el pelo cuando Bruno se ve en un espejo y se ve los ojos desproporcionados con respecto a su cabeza. Esta visión hace que comience a reflexionar entre otras cosas a cerca de que él no es tan distinto de Shmuel, y que Shmuel y los otros chicos de la alambrada son también chicos normales como él. El pelo rapado hace que no sea necesario, como en la película, cubrirlo con un gorro cuando pasa al otro lado de la valla en busca del padre de Shmuel.

Muchos de los días descritos en el libro son lluviosos (la acción se desarrolla en aproximadamente un año de encuentros con Shmuel), el camino a la alambrada en ocasiones está lleno de barro y Bruno ha de inventar todo tipo de excusas para librarse de que lo descubran. Incluso el último día de su estancia en Auschwitz va con botas al encuentro de Shmuel por culpa de la lluvia, que paró poco después de la clase con Hr. Liszt. Se le salió una bota de camino por culpa del barro. En la película la mayoría de los días son soleados y la lluvia aparece tímidamente, en contadas ocasiones.

ESTA ES LA NUEVA PELICULA DE JUDIWOOD PARA SEGUIR FERMENTANDO EL ODIO Y TRASGIRVERSAR LOS VERDADEROS HECHOS DE LA HISTORIA, ESA GRAN MAQUINA JUDIA DE BOLUDIZAR A LOS GOYIM , NO PARA DE CREAR FILMS PARA CONTINUAR VICTIMIZANDO A ESTE PUEBLO VICTIMARIO, EL PUEBLO JUDIO.SERIA BUENO NO , QUE A ALGUIEN SE LE OCURRIERA HACER FILMS CON LAS MASACRES LLEVADAS A CABO POR EL JUDAISMO. EN ALEMANIA, RUSIA, PALESTINA Y EN TODO EL MUNDO, PERO ESO ES IMPOSIBLE,ELLOS TIENEN LOS MEDIOS, Y NOSTROS DEBEMOS SEGUIR SOPORTANDO ESTE CARGAMENTO DE MENTIRAS IMPUESTAS A LA FUERZA.

Probablemente estés entre aquellos que le agradecen al cine por haberte ahorrado horas y horas de lectura gracias a la síntesis audiovisual de episodios históricos que, principalmente Hollywood, se ha encargado de llevar a la pantalla grande. Inclusive, es muy probable que en tu examen de historia hayas acudido a tu memoria fílmica para responder puntos que de otra forma se habrían quedado vacíos. Pues bien, debemos decirte que Mel Gibson, Zach Snyder y tantos otros aquí reseñados, el único examen que presentan es el de la taquilla y por eso se permiten algunas "licencias" a la hora de interpretar la historia.

¿Si Hollywood nos miente en películas como las anteriormente mencionadas porque todos creen las historias referidas al nacional socialismo?
Modifican la historia a su gusto para dejar el mensaje que ellos quieren. Si hacen quedar tan mal a Hitler y al “nazismo”, ¿No será para que todo el mundo odie a esta ideología y para que todos la vean como algo terrible?
Siempre muestran a los “nazis” fumando, tomando, apostando, violando, discriminando, matando, etc. Si los Nacional Socialistas estaban en contra de los “vicios”, ¿Por que los muestran con esas actitudes? ¿Por qué los muestran discriminando a las demás razas si ellos los tenían como aliados?
Hay que desconfiar siempre de lo primero que se ve o se lee, nunca se puede creer en la primera información que nos llega.
Si Hitler y los Nacional Socialistas o medio oriente odian a los judíos, ¿Será por algo? O ¿Por que todos se levantaron un día enojados y dijeron “odiemos al judío por los siglos de los siglos?

Ningún personaje de la historia mundial fue el centro de atención de los medios de comunicación como lo es Adolf Hitler, es un hombre cuya fama es tan grande que se puede decir que es tan conocido como “Jesucristo”.
Sobre su vida personal, su ideología, su militancia, su vida intima, y todo aspecto que pueda parecer atractivo para la chusma, sobre todo esto se realizo una película.
Miles y miles de películas hay sobre este individuo y sobre su “nacional socialismo”, ya sean documentales, suspensos, dramas, comedias, o cualquier otro formato, la cantidad es impresionante y un tema que nunca pasa de moda.
Siendo este para el mundo “el peor criminal de la historia” no veo que tiene de atractivo seguir recordando “su genocidio” a diario. A toda hora en cualquier canal podemos encontrar algo sobre el “nazismo”, no entiendo como un “régimen” que termino hace mas de 50 años puede ser material infinito para los productores, cineastas, escritores, historiadores, etc.
Otra cosa que me llama mucho la atención es que la mayoría de los directores que hacen estas películas sean judíos, ¿Querrán dejar algún mensajes los de la comunidad judía entre la población?, ¿Hay algo detrás de estas películas que nos quieren hacer creer?
Realmente es algo que me hace pensar, desde 1945 hasta 2008 fue un tema que nunca se desgasto, y al parecer va a seguir por mucho tiempo más. De esta manera la población va a saber que el mal esta representado por Hitler y por su movimiento, y nunca se intentara hacer un movimiento similar, ya que la sociedad lo asociaría con el “demonio”.
Este es un listado de las películas más conocidas de “Hitler” y su “régimen”:

1. The secret life of Adolf Hitler (1958)
2. La lista de Schindler (1993)
3. Casablanca (1942)
4. Hitler - ein film aus Deutschland (1978)
5. Holocausto (1978)
6. La vida es bella (1997)
7. El pianista
8. Indiana Jones and the fate of Atlantis (1992)
9. La gran evasión (1963)
10. El gran dictador (1940)
11. Roma, ciudad abierta (1945)
12. Indiana Jones y la última cruzada (1989)
13. Vencedores y vencidos (1961)
14. Pobre mariposa (1986)
15. Adiós muchachos (1987)
16. Alemania, año cero (1948)
17. Más allá de la alambrada (2005)
18. Europa Europa (1990)
19. La búsqueda (1948)
20. Triumph des Willens (1935)
21. Pure race (1995)
22. Ser o no ser (1942)
23. Mephisto (1981)
24. El días más largo (1962)
25. The rise and fall of the third reich (1968)
26. Gilda (1946)
27. Los productores (1968)
28. Sonrisas y lágrimas (1965)
29. El diario de Anne Frank (1959)
30. La decisión de Sofia (1982)
31. Napola (2004)
32. Cabaret (1972)
33. Marathon man (1976)
34. Los cañones de Navarone (1961)
35. Europa (1991)
36. El tren de la vida (1998)
37. Amen (2002)
38. Education for death (1943)
39. Enemigo a las puertas (2001)
40. Eva Braun: su vida con Adolf Hitler (1996)
41. Julia (1977)
42. 36 horas (1965)
43. La niña de tus ojos (1998)
44. La séptima cruz (1944)
45. Italiani brava gente (1965)
46. Tras el cristal (1987)
47. Inside the Third Reich (1982)
48. Night train to Munich (1940)
49. Odessa (1974)
50. Nuremberg (2000)
51. Leo und Claire (2001)
52. Shoah (1985)
53. Los chicos de Brasil (1978)
54. Escape (1940)
55. Anima (1998)
56. Enemigos, una historia de amor (1989)
57. Siete años en el Tibet (1997)
58. Remember Pearl Harbor (1942)
59. Confesiones de un espía nazi (1939)
60. Berlin (1945)
61. Los cuatro jinetes del apocalipsis (1962)
62. Hitler: The last ten days (1973)
63. Mussolini in Deutschland (1937)
64. Genocidio (1982)
65. Un hombre inocente (1989)
66. Misión a Moscú (1943)
67. Tras las líneas enemigas (1985)
68. Hitler (1962)
69. Los rebeldes del swing (1993)
70. El hundimiento (2004)
71. El imperio del sol (1987)
72. Hijos de un mismo Dios (2001)
73. Sophie Scholl (2005)


Espero que este articulo les haga reflexionar sobre lo que esta ocurriendo con este tema y porque sigue vigente desde hace medio siglo hasta nuestros días.

LOS ARIOS

1.- El origen de las tribus Arias

Se conocen como Arios a las tribus que emigraron a diversos puntos de la tierra en un pasado distante, estableciéndose principalmente en India, Irán y Europa. Las tribus que se asentaron en Europa, son conocidas antropológicamente, como Indo-germanos o Indo-europeos. Las tribus asentadas en India e Irán son conocidas como Arios. Este término ya era utilizado en la literatura más antigua. En el Rigveda en India y en el Avesta en Irán, el término “ Arya ” significa noble, hospitalario y puro.

En el Avesta, los términos “ Airya ” y “ Airyan ”, denotaban una relación o pertenencia a los Arios y en el antiguo dialecto de los Aquemenides, “ Airya ” era equivalente a “Iran”. La madre patria de los arios era llamada en el Avesta “ Aryanam Vaeja” o “ Airan –Vej ”.

Hay existido muchas hipótesis sobre el lugar de origen de los Arios. Su madre patria se supone que se encontraba en algún lugar del norte de Europa y el Sur de Rusia.

En el pasado algunos estudiosos sostenían, guiándose por la Torah y el Antiguo Testamento, que los Arios debían ser descendientes de Japheth; uno de los hijos de Noé. Dicha conclusión, nacía del razonamiento, que la humanidad actual, en su conjunto, debía de descender de la semilla de los Hijos de Nóe. Esta creencia se mantuvo hasta finales del siglo XIX, en la mayoría de los países cristianos.

En 1724 Cumberland, señalo que había calculado la fecha exacta del diluvio y James Parson por su parte, señalaba que había descubierto la raíz de los idiomas Indo-europeos en la antigua lengua de Magog y que éste era, precisamente el idioma de Japheth . Luego a fines del siglo XIX, el famoso historiador Ernest Renan, encontró en la Torah la patria y la lengua del original de la humanidad.

Max Mueller - investigador alemán del siglo XIX - situaba la patria madre de los Arios en Asia Central, Isaac Taylor, contemporáneo de Mueller, creía que esta se encontraba en Finlandia.

D. Arbois de Jubainvile y varios otros científicos franceses de finales del siglo XIX, en cambio, creían que la patria original de los Arios se encontraba en el área comprendida entre Seyhoun y Jeyhoun – la convergencia de dos ríos, ubicados en el Aral, en Rusia Oriental; conocidos hoy en día comoSyr Darya y el Amur Darya

Por su parte, Huxley, el renombrado biólogo, filosofo e investigador británico de finales del siglo XIX, situaba el lugar de origen de los Arios en algún lugar de la larga extensión entre el Aral y el Mar del Norte. Otto Schroder y Jettmar, ambos investigadores alemanes contemporáneos de Huxley, situaba la patria de los Arios en el Sur de Rusia. Heine Geldern, otro investigador alemán de fines del siglo XIX, era más preciso que Schroeder, situando la madre patria de los Arios entre el Sur de Rusia y el norte del Mar Caspio.

El profesor Hirt, investigador alemán de principios del siglo XX, creía que Europa Central era el lugar de procedencia de los Arios. Sin embargo, la mayoría de los estudiosos de principios del siglo XX, identificaban al sur de Rusia como el lugar de procedencia de los Arios. Entre estos científicos estaba el famoso arqueólogo británico Gordon Childe. Por su parte, el historiador británico, J.H. Moulton, la situaba más bien al sur-oeste de Rusia. Desde ese momento la búsqueda de la ubicación de la patria de los Arios se centro en alguna parte de Rusia. Algunos eran partidarios del sur de Rusia, otros la situaban al norte del Mar Negro y el Mar Caspio. Por esa época, H. Lommel, un renombrado orientalista alemán, experto en las civilizaciones India e Iraní, creía que la patria original de los Arios se debió de encontrar en alguna parte muy fría del mundo antiguo, en donde la luz, fuera muy escasa. De ahí, vendría la veneración especial de los Arios a la “Luz” y el “Fuego”. Dicha teoría tienes sus bases en la literatura sagrada Védica y Avéstica. Cuando las teorías racista se expandieron por Alemania de la mano de sociedad secretas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, muchos investigadores alemanes, propusieron que la patria original de los Arios se encontraba en Europa Central. Pero dicha teoría carecía de pruebas sólidas, el asentamiento de tribus Arias en Europa, es luego de la diáspora de los Arios que los llevaría no solo a Europa, sino que también a Asia Central y el Valle del Indo.

Por otra parte, desde aproximadamente el siglo X los investigadores islámicos iraníes habían planteado que Kharazm había sido la patria de los Arios. Ellos habían llegado a dicha conclusión, tras el estudio del Avesta, sin tomar en cuenta la mitología judía.. Dos de estos investigadores fueron Birouni y Kharrazmi. Ellos fueron los continuadores, del trabajo de Ibn Khaldoun, quién fue uno de los primeros investigadores islámicos que habían dejado a un lado el estudio de las mitologías, como vía de estudio. Estos investigadores se basaban en la metodología científica para trascender las creencias supersticiosas de la edad media - algo que sus colegas europeos, recién comprendieron a mediados del siglo XIX.

 

Probable localización de la patria de origen de los arios en el Cáucaso.

 

Ya a mediados del siglo XX, las hipótesis seguían apuntando al sur de Rusia. El profesor Schaeder, orientalista alemán, eran partidario de la tesis del profesor L.C. Mills, experto británico en el Avesta, que situaba la tierra natal de los Arios en la frontera del sur de Rusia y Afganistán. Partidario de esta tesis también era H. S. Nyberg, científico Suizo.

Otros como Sir Percy Sykes – historiador británico – mantenía la creencia que la tierra de origen de los Arios estaba en el sur de Rusia; en cambio, para el profesor V. A. Smith estaba más bien entre el sur de Rusia y el norte del Mar Caspio.

Por ese entonces, otras dos teorías comenzaron a tener un razonable número de partidarios, una de ellas, situaba la procedencia de los Arios en el sur del Volga, contando entre sus partidarios al profesor mexicano Gimpera y al británico M. Boyce. La otra teoría mantenida por los afamados investigadores alemanes Winckler y G. Widengren, situaban la patria de los Arios entre el Caucaso y el Mar Aral.

Actualmente la tesis más aceptada es que la patria madre de los Arios se encontró en algún lugar entre el norte y el este del Mar Negro y el Mar Aral. Aunque hay un punto de vista diametralmente opuestos a los mencionados, que fija la tierra de origen de los arios en Irán, dicha teoría es defendida por M. Sâdeq Nazmi-Afshâr, basando dicha hipótesis en estudios históricos, paleontológicos y geológicos3.

2.- Algunas pistas de la Madre Tierra de los Arios

Las escrituras avésticas nos hacen retroceder a una época paradisíaca en la tierra, cuando los remotos antepasados del antiguo pueblo iraní vivía en la fabulosa Airyana Vaejo, la primera creación buena y feliz de Ahura Mazda que prospero en la primera era del mundo: el mítico lugar de nacimiento y hogar original de la raza Aria. En aquellos días Airyana Vaejo gozaba de un clima templado y productivo, con siete meses de verano y siete meses de invierno. Rico en animales salvajes y cosecha, de prados surcados por ríos, este jardín de las delicias se convirtió en un inhóspito erial con diez meses de invierno y sólo dos de verano como resultado del ataque de Angra Mainyu4, el maligno. Dichos acontecimientos son relatados en los textos pahlavi posteriores, en los cuales, es indudable que existe un registro de mitos muy antiguos, pre-avésticos, los cuales fueron calzados dentro de la terminología zoroastriana, sin perder sus antiguos simbolismos:

La primera de las buenas tierras y países que yo, Ahura Mazda creé fue Airyana Vaejo ... Luego Angra Mainyu, que esta lleno de muerte, creó una oposición a la misma, una poderosa serpiente y nieve. Ahora existen allí diez meses de invierno, dos de verano, y sus aguas son frías, lo mismo que la tierra y los árboles ... Todo está rodeado de una profunda capa de nieve, la más terrible de las plagas...

  Vendidad, Fragard I

 

LOS PUEBLOS EUROPEOS.

 

Norte de Eropa.Nordicos, norteños, germanos, escandinavos, balticos, sajones, anglosajones y fineses. Este y centro de Europa, eslavos, alpinos, dinaricos. Sur mediterraneos y latinos.

 

Pueblos arios en el pasado,

 Celtas, Galos, Iberos, Godos, Longobardos, Vandalos, Suevos, Alanos, Sicambros, Magiares, Ugrios, Romanches, Letones, Lituanos, Francos y Normandos

Los ARIOS: Su Historia y su Mitología


Sin lugar a dudas hablar sobre el origen de los arios es un tema harto complejo. En este artículo nos basaremos sobre hechos no solo demostrados por la ciencia (antropología, arqueología, etc.) sino que también por relatos religiosos y mitológicos de los pueblos arios.

Con el avance de la antropología y la arqueología, a su vez por el estudio de la filología podemos decir que hay tres teorías científicas sobre el origen de los arios y su patria original. Por un lado se habla de la zona del caucaso (por eso hoy día a la población de raza blanca también se le
denomina caucásica), según criterios científicos la zonas varían desde el Mar Negro al Mar Caspio o a los Urales o la zona montañosa de Afganistán.

Otras hipótesis hablan del origen de los arios en Europa Central y hay otra hipótesis nordicista que sitúa a la patria aria original en Finlandia. Debido a la importancia que se daba al caballo que llego a ser un animal sagrado entre los arios y no encontrarse este en Europa central, tampoco al
no encontrarse en las primitivas lenguas arias palabras para referirse al mar, o animales autóctonos de Europa como el Oso y el Lobo, la mayoría de los científicos se inclinan por la teoría de la patria original en el sur de Rusia, en lo que hoy es actualmente Armenia (el prefijo AR connota un origen ario), así como el monte Ar-Ar-at (dos veces el prefijo AR) donde según el relato bíblico allí en el monte Ararat se encontraría el arca del diluvio universal, donde Noe y sus tres hijos (Cam=Camitas, Set=Semitas y Jafet=Arios) , quienes de dispersarían y poblarían el mundo.

Volviendo a las hipótesis científicas ninguna puede decir a ciencia cierta el verdadero origen y patria original de los arios. Quienes sostienen que Europa Central y la zona Danubiana es debido a la época del bronce y de un estilo cerámico (el vaso campaniforme) que sostienen es de origen ario. A fines del siglo XIX se hablo del origen en la India por ser la cultura vedica la más antigua
de las civilizaciones arias y debido a que en esa época había un crecimiento grande de los orientalistas. Ya a principios del siglo XX y más precisamente en la época del Nacionalsocialismo, se habla del origen de los arios en las penínsulas escandinavas y norte de Alemania, debido a que se ha identificado al ario original como personas blancas, de gran altura, dolicocéfalos, rubios y de ojos azules. Como vemos las hipótesis científicas son varias, incluso hay otras que hablan de un origen ario en las Islas Británicas, todas estas teorías aunque ninguna pueda demostrar ser la verdadera, tienen en lo cierto que los arios habitaron todas estas regiones y los pueblos que
las habitan actualmente son en mayor o menor medida descendiente directo de los Arios.


Este tronco Ario original podemos dividirlo en diferentes ramificaciones o sub tipos , en la actualidad estos serian:

- Los Nórdicos: Dolicocéfalos, rubios, ojos azules, espigados, de elevada estatura. (los encontramos norte de Alemania, zonas de las Islas Británicas, Normandia, países escandinavos, Islandia, Norteamérica y Australia)
 

- Los Bálticos: Braquicéfalos, rubios, ojos azules, estatura mediana, complexión maciza, pómulos salientes, ojos oblicuos (estos dos caracteres nos hablan de influencia de sangre mongoloide). (países bálticos como Polonia, Letonia, Estonia, Lituania, Rusia)

- Los Alpinos: Braquicéfalos, morenos, baja estatura, rechonchos (influencias de elementos asiáticos). (Los encontramos en Francia, sur de Alemania, Hungría, Suiza)

- Los Mediterráneos: Dolicocéfalos, morenos, estatura media, espigados (los ojos negros, el cabello crespo nos hablan de mezcla con elementos camitas). (España, Portugal, sur de Francia, Italia, Rumania, Grecia, Ucrania. También podemos hablar de que hay elementos norafricanos y turcos con mayoría de sangre aria mediterránea, pero son un porcentaje muy bajo de la población. El elemento mediterráneo también lo encontramos en Sudamérica).


- Los Dinaricos: Braquicéfalos, morenos, estatura media, espigados (en ellos podemos encontrar también elementos asiáticos en su sangre). (Los países balcánicos, Ucrania, sur de Rusia).

- Los Armenoides: Braquicéfalos, morenos, estatura media, rechonchos (debido a mezcla con elementos asiático-sirios). (Armenia)

- Los Irano-Afganos: Dolicocéfalos, espigados, morenos, estatura media (importante elementos de sangre semítico-camita). (Irán, Afganistán, Turquía, Irak).

- Los Índicos: Dolicocéfalos, espigados, morenos, estatura media (mezcla con elementos dravídicos-negroides). (Norte de la India, Pakistán).

También encontramos cruzamientos entre estos sub-tipos o divisiones del tronco ario original. Todos estos pueblos como ya dijimos tienen en mayor o en menor medida sangre aria, sin lugar a dudas que por la disposición geográfica los pueblos nórdicos se han mantenido mas puros y con menos mezclas que por ejemplo los arios de Asia (irano-afganos, armenoides, Índicos). Tampoco podemos generalizar las características del fenotipo de los pueblos, ya que como dijimos debido a las mezclas en mayor o menor medida con elementos no arios, encontramos por ejemplo alemanes morenos o españoles rubios, ingleses de ojos oscuros e indios de ojos claros, etc.).
Lo que si debemos tener claro que todos procedemos de un tronco ario en común, de una patria aria original a todos estos pueblos.



Ahora dejaremos el punto de vista científico del origen de los arios, para irnos a su origen de acuerdo a las diferentes religiones y mitologías. Tanto el mazdeísmo como las escrituras vedicas nos hablan de una patria original en el ártico, en el polo norte. Esto se puede dar en una época antes de la era glaciar, antes de la desviación del eje de la Tierra, cuando la zona ártica era una zona con un clima subtropical, una tierra habitable. En todas las religiones se les ha dado a los arios un origen divino, quienes han venido de una tierra hermosa, llena de esplendor, donde no se conoce el hambre, las miserias, ni las enfermedades. Donde habitan hombres y mujeres de una belleza física extraordinaria, altos, musculosos,blancos como la leche, sus cabellos del color del oro y sus ojos del color azul del cielo.

Es el Monte Meru de las escrituras vedicas, el Airyana Vaejo de Auhra Mazda, la Hiperbórea de los griegos, la Thule de los germanos o la Tula de los olmecas. Con respecto a este origen ártico de los Arios, claro esta que los científicos materialistas de hoy día lo negarían, ya que no le dan mas de 10.000 a la llamada civilización del hombre. Por tal motivo no aceptarían, que muchísimos milenios antes, incluso estaríamos hablando de la era secundaria y terciaria existieran seres humanos y mucho menos civilizaciones. También se ha hablado del origen de las actuales razas
humanas (entre ellas la Aria) en la mítica Atlántida de la que el sacerdote egipcio Solon le había hablado a Platón. Una isla que se habría hundido debido a un diluvio de proporciones gigantescas y habría desaparecido para siempre, aunque según la crónica de Orea Linda lo que Solon le relato a Platón no fue el hundimiento del continente atlántico sino de un hundimiento posterior de una de las islas que habrían quedado desperdigadas por el océano atlántico. También se ha hablado de otro continente perdido en el océano pacifico, este los científicos modernos no lo han puesto en duda y se le ha denominado Lemuria.

Mucho es lo que se ha escrito sobre estos continentes perdidos Hiperbórea, la Atlántida, Lemuria. Algunos autores ubican a estos tres continentes en un mismo tiempo cuando el eje de la Tierra no se había desviado y la disposición de los continentes era otra, otros autores como la fundadora del Teosofismo H.P. Blavatsky nos habla de siete razas y siete continentes, siendo los Arios la quinta raza y los atlantes, lemures e hiperbóreos serian nuestros ancestros, aunque para Blavatsky estas razas vivieron separadas unas de otras, involucionando metafísicamente hablando de razas astrales incorpóreas a razas materiales, físicas.

Según todas las mitologías, estos continentes sufrieron grandes cataclismos naturales (Hiperbórea quedo bajo los hielos, Lemuria o Gondwana pereció por el fuego y la Atlántida sucumbió por las aguas). Se nos ha hablado de razas de gigantes, de increíble fuerza y belleza, así como de una inteligencia y una civilización superior a la nuestra. Se dice que los dioses castigaron a los lemures y a los atlantes con grandes cataclismos, pues estos habían cometido el pecado el pecado racial, al mezclarse con los hijos e hijos del animal hombre, según Blavatsky en su Doctrina Secreta, los aborígenes australianos, catalogados como los seres mas feos y menos inteligentes (así como genéticamente se ha demostrado que son los mas antiguos), serian producto de la mezcla entre una raza blanca, solar, divina con una raza oscura e impura.

Se ha dicho que luego del hundimiento de la Atlántida, castigo de los dioses por el pecado racial, y por la falsa idolatría y la practica de la magia negra, muchos de estos sabios navegaron en diferentes direcciones, algunos llegando a los valles del Nilo y creando la primera gran civilización
moderna, siendo los Hierofantes sacerdotes atlantes guardianes del gran conocimiento hermético de las ciencias arcaicas, otros asentándose en Europa occidental quienes habrían sido los constructores de los megalitos y de stonehenge y quienes habrían iniciado a los druidas celtas en los conocimientos de la naturaleza , también a las zonas del Tigris y del Wufrates , aquí tal vez en Asiría y Caldea halla habido magos atlantes practicantes de la magia negra y sacrificios humanos.

También habrían dado las bases para la construcción de la civilización del valle del Indo y luego
se habrían ocultado en ciudades secretas en el Tibet o en los Himalaya  en las ciudades secretas de Agartha y Shamballa. También habrían llegado a América, los frisones o troyanos como los llamaría De Maihue, la Crónica de Oera Linda nos habla de un marinero frison llamado Inka que navegaría en dirección contraria a sus hermanos. Quetzacoalt, Viracocha, Huiracocha, etc.
¿también serian atlantes o hiperbóreos? Estos dioses han sido representados como dioses gigantes, rubios, blancos. Quienes crearon las civilizaciones de tihaunaco en Bolivia y serian quienes edificaron las pirámides mayas y olmecas y quienes enseñaron a estas tribus indígenas todos sus conocimientos. ¿El marinero frison Inka, seria el creador de la civilización Inca, quienes ellos mismos se denominaban Hijos del Sol?. Las leyendas de los indígenas sudamericanos nos hablan de ciudades escondidas donde habitarían estos dioses, se ingresaría por todo un sistema de túneles a lo largo de lo Andes y de la selva amazónica. Allí estarían las ciudades míticas de el Dorado, la Ciudad de los Cesares, Paititi, etc. Muchas tribus del amazonas y el mato grosso hablan de que ellos entraron en contacto con las ciudades de los dioses que se encontrarían en el interior de la tierra.

¿Civilizaciones hiperbóreas-atlantes en el interior de la tierra? ¿Tierra hueca o pasajes a otra dimensión?. Según la Crónica de Akakor , una tribu indígena del amazonas tendría contacto con estos dioses blancos y rubios y según el jefe de esta tribu después de la segunda guerra mundial , 200 alemanes con uniformes negros (¿SS?) habrían venido a vivir a estas tierras para entrar en contacto con estos dioses al que consideraban sus antepasados.
Debemos recordar que la sección SS de estudios antropológicos y metafísicos la Anhenerbe , realizo importantes estudios y descubrimientos en regiones tan remotas como las selvas sud y centroamericanas, el Tibet, la región del Caucaso, etc. Lamentablemente antes de que la Alemania nacionalsocialista cayera bajo el fuego de los aliados, muchos de los textos donde se daban a
conocer nuevos descubrimientos que por desgracia nunca llegaremos a conocer, fueron quemados por la propia SS para que no cayera en manos de los judíos y sus aliados.
El  Hitlerismo Esotérico, también nos habla sobre el origen de los Arios, hijos de dioses, los Arios son héroes o semidioses, venidos de otro planeta o galaxia, que los trajo a la Tierra luego de un combate cósmico entre Lucifer y el demiurgo Jehová.
Lucifer-Apolo-Wotan junto con su legión de Ángeles caídos, semidioses, héroes habitaron en Thule capital de Hiperbórea, en la Edad Dorada, tierra de gran belleza, eterna juventud, prosperidad y felicidad. Un gran cataclismo, producto de la mezcla del Ario “el nacido dos veces” con las mujeres del animal-hombre, hizo que los arios bajaran de las regiones árticas a la zona de Asia central, al desierto del gobi, en ese éxodo del pueblo ario, muchos tomarían caminos distintos algunos al bajarían a la India, otros regresarían a Occidente , siguiendo el camino de la svástica,
de la cruz solar, hacia donde un día estuvo la mítica Thule. También en este éxodo en el desierto del Gobi, es cuando los Arios entran en contacto con una tribu semítica-nomade, los judíos quienes se apropian de muchas de las leyendas y mitos arios, desde la dispersión de la las llamadas 12 tribus, el diluvio universal, etc.

Blavatsky en su Doctrina Secreta dice de los judíos que son una secta brahmánica expulsada de la India, cuyo patriarca Abraham , como la etimología de su nombre lo dice seria un A-braham , No-braham , un expulsado de los arios de la antigua India. Como los gitanos, quienes serian arios
mezclados con los elementos dravídicos de la India, serian los parias, sudras, los sin casta, expulsados por sus iguales, al traicionar a la raza, las leyes de manu.

Es por esto que podríamos explicar la eterna lucha entre Arios y judíos, una lucha milenaria, cósmica, según los gnósticos, la lucha entre Lucifer, Luzbell, la luz más bella, Venus la estrella de la mañana, contra el demiurgo, JHVA, Yhave, y sus Ángeles negros, los eloihms. O sea entre el
mundo de la luz, solar, venusino, contra el mundo de la materia, lunar, de la tierra.
Una lucha titánica entre dioses, dos tipos humanos diferentes, dos cosmovisiones del mundo distintas. Por un lado la concepción aria, solar, heroica, viril. El ario creador, civilizador, conquistador, guerrero. Frente a la concepción semítica, lunar, femenina, material. El judío usurero, materialista, cobarde, traicionero.

Por un lado vemos en las religiones arias paganas, la cosmovisión de una raza, basado en el Honor, la Lealtad, el deber y el Amor, pero no el amor universal sino el verdadero amor, por la Raza, la Sangre, la Tierra, por los Hijos, como decía Nietzsche “debemos luchar no por nuestra tierra, sino por la tierra de nuestros Hijos”. El Ario es Individualista, pero no egoísta, el esta dispuesto a entregar su vida, por el honor y el deber. Por su raza y sus hijos. La cosmovisión del ario es completamente diferente a la judía, para el ario como dice un proverbio germano “perder dinero es perder poco, perder el honor es perder mucho, perder el valor es perderlo todo”.

Las religiones arias representaban el carácter, el alma y la cosmovisión de cada pueblo. Los arios no solo fueron valientes guerreros, sino que también fueron grandes sabios, creadores de culturas y civilizaciones, de todo lo que hoy llamamos civilización allí estuvo la mano del Ario.
A pesar de las absurdas teorías “científicas” afrocentristas, donde dicen que los creadores de la primer civilización moderna (si creemos en civilizaciones mucho mas antiguas como la hiperbórea, la lemur y la atlante), la egipcia fue obra de negros, esto como dijimos es un absurdo, y
vasta ver las estatuas de los faraones de las primeras dinastías, representados fisonómicamente como hombres arios, al igual que los jeroglíficos, donde representan hombres de cuatro colores los blancos y rojos (representan las primeras castas) mientras que los marrones y negros
los esclavos. Siendo los libios rubios los creadores de las primeras dinastías, creadores de las famosas pirámides, mas tarde convertidas en tumbas por los elementos camitas, pero en un principio las pirámides eran verdaderos centros de conocimiento, tanto aritméticos y geométricos, como astronómicos y astrológicos.

Los Hierofantes eran los guardianes del conocimiento ario, de las ciencias arcaicas, traídas de épocas anteriores, de civilizaciones perdidas. El Dios Thot es considerado el dios de la sabiduría, mas tarde representado por un semidiós llamado Hermes Trismegisto, quien seria el depositario de toda la sabiduría y tradición ario-atlante. Lamentablemente casi todas las obras de Hermes el “Tres veces Grande” sucumbieron bajo los fuegos en los incendios de la famosa Biblioteca-Museo de Alejandría, el ultimo incendio provocado por el califa Omar. En esta biblioteca se encontrarían todos los tratados sobre astronomía-astrología, geometría-aritmética, literatura-poesía, alquimia, cabala, etc. Muchos de estos conocimientos fueron apropiados por razas
extranjeras y malinterpretados sus usos.

El caso de los Asirios y Caldeos, cuya religión estaba basada en la hechicería, la brujería y magia negra. Los asirios serian un pueblo de origen semita, brutal y salvaje en la guerra, despiadado, asesino, su pueblo entregado al culto macabro de los muertos, un pueblo supersticioso, dominado por magos negros, que hicieron de la verdadera astrología una pseudo ciencia adivinatoria, hoy tan aclamada por los asiriólogos quienes llaman a los asirios los padres de la astrología moderna, cuando fueron en verdad los egipcios, los libios rubios, los hierofantes, los ario-atlantes quienes conocían el verdadero significado del zodiaco. No solo la astrología, fue usurpada por pueblos semitas, también la cabala y la alquimia. La verdadera cabala podía ser numérica o fonética, se dice que los árabes crearon los números y los judíos la cabala. Bien los
números fueron conocidos mucho antes por los egipcios, y Pitágoras , griego el, fue el creador de la cabala numérica, que mas tarde se apoderarían de su carácter puramente aritmético los árabes y de su carácter cabalístico los judíos. ¿Ahora bien que es la cabala? . Para los arios tanto los números y los sonidos (esta seria la cabala órfica, creada por un ser mítico griego, llamado Orfeo), utilizados de determinada manera como solo los sacerdotes ario-atlantes sabían, se podría llegar al conocimiento supremo.

La guerra existe desde que existen los hombres, la guerra ha sido por siempre un medio de selección natural, donde sobrevive el mas fuerte, pero también ha sido la formadora de arquetipos para pueblos y razas, ha formado los héroes.
La guerra trae destrucción, miseria, sufrimiento, saca los más bajos instintos de los seres humanos, pero también los más altos, el honor, la lealtad, la camaradería, el valor, la voluntad, el sacrificio.
El pacifismo es un absurdo, es una utopía. Las guerras han existido y existirán siempre porque forman parte de la naturaleza humana. Y no solo humana pues hasta nuestros dioses han estado en constante guerra. El pacifismo exalta la cobardía, la mediocridad, el utópico igualitarismo, el
anti-héroe. Ese anti-héroe es Esaul conocido como San Pablo, fundador del cristianismo, el defensor de los débiles, los lisiados, los menos aptos, los cobardes.
El cristianismo a través del rabino convertido Esaul de Tarso expande el virus de su doctrina semítico-lunar por toda Europa, con sus consignas de igualdad, libertad, fraternidad como varios siglos después lo proclamaran la francmasonería en su revolución francesa. Primero a través de una Roma decadente, promiscua, donde el carácter heroico de las legiones eran solo un
oscuro recuerdo, el cristianismo destrona el culto a Mitra, un culto ario, indo-persa, guerrero. Así sucede en toda la cuenca del mediterráneo y siglos después a través de la mentira y el engaño llega a los pueblos mal llamados bárbaros, a esos pueblos del norte europeo, hijos de los antiguos
hiperbóreos y sus tradiciones, adoradores del sol. Como dijimos a través de mentiras, engaños y oro compran a los jefes de los principales pueblos indo-germánicos y estos a través de la espada y el fuego (que contradicción en una fe religiosa que exalta el pacifismo) convierten a su pueblo en esta religión foránea.

El ario es por naturaleza guerrero, la gran mayoría de los otros pueblos y razas han pasado toda su existencia (salvo excepciones) recluidos en un punto geográfico, mientras que el ario ha sido aventurero, explorador, conquistador. Desde la zona del caucaso diferentes tribus arias comienzan a dispersarse, algunas hacia el este, la zona del tigris y el eufrates, llegando a lo que hoy es la India (principalmente la región norte de esta) adentrándose incluso en la milenaria China y en Japón (donde encontramos en los Ainu fieles representantes de la estirpe aria); mientras que otras tribus se expanden por el oeste, hacia el mediterráneo y centro y norte de Europa (tal vez en busca de la thule hiperbórea).
Todos estos pueblos arios se caracterizaron por su carácter guerrero, aventurero, su desprecio a la muerte, su lealtad a sus jefes tanto militares como espirituales, y su veneración a sus dioses, dioses de naturaleza guerra.

Para los germanos y sajones era Wotan y Donnar, para los vikingos Odin, Thor y Tyr, para los celtiberos Neton, para los persas Mithra y Ahura Mazda, para los antiguos egipcios RA, para los celtas Teutatis, Lupus y Bel, Vahagan y Tork Angegh para los armenios, Ares y Marte para los griegos y romanos respectivamente, para el gran panteón indo-ario sus dioses principales
Bramha (Agni), Vishnu (Indra) y Shiva (Surya) eran representados como dioses guerreros en tiempos de conflictos bélicos, principalmente en la primera etapa de conquista contra los elementos dravídicos que habitaban la India. En donde en esa época la casta de los guerreros era de mayor importancia que la casta de los brahmanes (o sea la casta sacerdotal).

Para el Ario la guerra no era algo material como lo es actualmente, era algo puramente espiritual, la guerra era una comunión entre el hombre y sus dioses, el hombre y su estirpe, entre la vida y la muerte.

Los Arios no solo fueron pueblos guerreros, sino que también llevaron a las tierras que conquistaban su cultura, su arte, su religión. Por supuesto que ellos no se mezclaron con los autóctonos de las tierras conquistadas, para ello crearon códigos-leyes como los de Manu en la India, donde había una división natural de castas. Ario en la India significa “Señor”.

Esta división de castas estaba formada por:
- Brahmanes o casta sacerdotal
- Kshatryillas o casta de guerreros
- Vaisyas o casta de campesinos, comerciantes, artesanos
- Sudras o casta de elementos dravídicos sometidos por el ario


Luego venia una casta o mas bien dicho los parias o innombrables que eran los hijos bastardos de la unión de padres de castas diferentes, estos seres no tenían ningún derecho y eran tratados peor que los animales. Es que el sistema de castas principalmente en India fue un recurso necesario para la conservación de la sangre aria que era minoritaria frente al elemento mayoritario dravídico sudra. Hubiera sido imposible sin este sistema de castas principalmente la prohibición de uniones matrimoniales entre arios y aborígenes que los arios hubieran mantenido viva su sangre, cultura y religión, durantes siglos. Incluso hasta el presente este sistema de castas
se ha mantenido (si bien ya en un proceso de decadencia desde la colonización inglesa, culpables de haber traído el igualitarismo, la “libertad” y fraternidad, destruyendo la cultura y tradiciones arias milenarias). Hoy día entre la casta de los brahmanes podemos ver personas cuyo color de piel es tan blanco como el de los europeos, incluso algunos de color de ojos claros y cabello rubio. Aunque la mezcla entre arios y sudras fue inevitable, debido al paso del tiempo y a la diferencia numérica, el sistema de castas resulto eficaz durante siglos y gracias a el encontramos
viva aun hoy en día la mas antigua tradición y religión aria.

Con respecto a la guerra las dos castas que participaban directamente en ellas era la de los kshatrillas y los brahmanes estos últimos eran quienes guiaban a los ejércitos e “invocaban a Indra el dios de la guerra, quien a través de la bebida sagrada el Soma adquiría el poder de la guerra, superando a los demás dioses en fuerza desenfrenada, su pasión y bestialidad.”

Incluso a pesar de ser bravos guerreros los arios no mostraban esa crueldad innecesaria contra el pueblo vencido, como si lo hacían las hordas guerreras semítico-mongoloides.
Simplemente para preservar su sangre y su cultura, ellos dividían como dijimos a la población en castas (India) o en ciudadanos de primera (Esparta o Roma) y extranjeros o ciudadanos de segunda.

Se ha dicho y escrito que las motivaciones de la guerra son puramente materialistas. El ansia de poder, la adquisición de tierras y sus riquezas, los botines de guerra (oro, piedras preciosas, las mujeres, esclavos, etc.).


Este tipo de motivaciones se da principalmente en los pueblos asiáticos (asirios, tártaros, mongoles, etc.). No voy a decir que esto no motivaba a algunos arios, pero los principales guerreros estaban mas allá de una motivación puramente material, para ellos las riquezas, las mujeres, los esclavos eran secundarios. Su principal motivación era metafísica, era esa búsqueda de la inmortalidad, de lo eterno, de la gloria, que su nombre quedara grabado en la historia de su estirpe y de sus enemigos. Que luego de su muerte, sus hazañas, su valor, su gloria no fuera olvidado , que su pasaje por este mundo no haya sido en vano, que su recuerdo perdure por los siglos de los siglos, en todas las razas y naciones.

“Mi madre, la diosa Tetis, de argentados pies, dice que las parcas pueden llevarme al fin de la muerte de una de estas dos maneras: Si me quedo aquí a combatir en torno de la ciudad troyana, no volveré a la patria tierra, pero mi gloria será inmortal; si regreso, perderé la ínclita fama, pero mi
vida será larga, pues la muerte no me sorprenderá tan pronto.” (La Iliada, Canto IX, 434)

En este pasaje de La Iliada de Homero, podemos ver como Aquiles según consejo de su madre debe decidir entre una vida larga sin pena ni gloria y una vida corta pero de gloria inmortal. Y esta es la cosmovisión del ario con respecto a la guerra.

Mucho se ha hablado del desprecio a la muerte y la vida que sentían estos guerreros, pero es que en su religión, en su espíritu, en sus dioses, en sus enseñanzas, estaba la cosmovisión aria guerrera. Para ellos la muerte no era el fin, sino el comienzo de algo nuevo. Y la vida era solo un pasaje, un aprendizaje, la vida era sufrimiento, era dolor. En el Bhagavad Gita “Canto
del Señor” es donde encontramos el tratado filosófico-guerrero mas importante dentro del pueblo indo-ario.

Este es un dialogo entre Krishna y Arjuna:

Con respecto a la vida y la muerte:

“Te afliges por quienes no lo merecen, y tus palabras no son palabras de sabiduría.
Un sabio no siente lástima por los que viven, ni tampoco por los que mueren.
La vida y la muerte no son diferentes.”
“Siempre hemos existido: tanto yo, como tú, como esos reyes. Y existiremos por siempre y para siempre.”
“ Al igual que el alma experimenta la infancia, la juventud y la vejez, sin verse afectada por las mutaciones de este cuerpo; así también tomará otro cuerpo después de la muerte. En un sabio no cabe duda acerca de esto.”


Con respecto al deber de un guerrero:

“¡Oh, Arjuna! Hay una batalla que ganar antes de que nos sean abiertas las puertas del cielo. ¡Felices son aquéllos guerreros cuya actitud es participar en esa guerra!”

“ Y no luchar por la justicia es traicionar tu deber y tu honor; es despreciar la virtud.”

“Los hombres hablarán de tu deshonor, tanto ahora como en tiempos venideros.
Y para un hombre noble, el deshonor es peor que la muerte.”

“ Los guerreros dirán que por miedo desertaste del campo de batalla. Y todos aquéllos
que antes te hacían alabanzas, ahora te harán escarnio.”

“Tus enemigos te llevarán al descrédito poniéndote en ridículo, olvidando tus proezas y diciendo cosas indignas de ti. ¿Puede haber, para un guerrero, mayor vergüenza que ésta?”

“Si mueres, obtendrás gloria en el cielo. Y si sales victorioso, obtendrás tu gloria en la tierra. Así pues, ¡levántate, Arjuna, con tu ánimo listo para la lucha!”



Los Espartanos . de origen indiscutiblemente ario, fueron el primer estado militar de la historia humana. Para el espartano la fidelidad máxima era para con su estado-nación, uno era soldado antes que ciudadano. Ellos fueron un ejército invencible, siguiendo un código de honor y de conducta severo.
El soldado espartano no podía rendirse, la consigna era triunfar o morir. Hay ejemplos de madres, como una que al enterarse que sus cinco hijos habían muerto heroicamente en batalla dijo: “que los dioses los tengan en la gloria”, mientras que otra madre enloquecida porque su hijo había huido cobardemente de una batalla, esta le dio muerte. Así tenemos innumerables ejemplos de soldados que fueron a pelear en condiciones físicas adversas (algunos ciegos, otros sin una mano o un brazo). Fue una sociedad de guerreros , de héroes, aria y solar (apolínea) tan
diferente a la semítica, y lunar.

Esparta tuvo un sistema y organización político-racial que la convirtió en uno de los estados más poderosos del mundo antiguo a pesar de su espacio geográfico reducido y su población escasa. Esto llama la atención con respecto a los arios de que siempre han sido la raza menos numerosa de la tierra. Y esto tiene una respuesta, las sociedades arias siempre han preferido la calidad a la cantidad. Y es en este sistema de selección natural, donde el más apto sobrevive que se aplico en Esparta. Cuando una madre daba a luz, inmediatamente el hijo era llevado a los jefes-sabios espartanos, ellos verificaban al niño o niña, y si presentaba cualquier malformación física o psíquica eran arrojados por un barranco desde el pico del monte Taigeto. Hoy en nuestras sociedades debido a su carácter cristiano esto parecerá una atrocidad para las mentes humanas, demasiado humanas como diría Nietzsche, pero que mas inhumano que extender la vida de un down, un tarado o un lisiado físico, extender la vida y el sufrimiento de ese ser o su familia, eso es lo verdaderamente atroz e inhumano.

En caso de que fuera varón era entregado a su madre hasta la edad de cinco años. Edad que los sabios consideraban adecuada pues es el tiempo que el niño necesita pasar con su madre, más tiempo produciría en el niño una dependencia femenina-lunar que estaría en contraste con una sociedad guerra-solar-viril. Luego de esa edad el niño pasaba a pertenecer al estado espartano, y desde esa edad hasta la mayoría que en esparta se daba a los 16 años, eran entrenados pura y exclusivamente para el arte de la guerra. Se les enseñaba a leer y escribir lo necesario, el resto era una estricta educación físico-militar, les enseñaban el arte de la lucha, el manejo de armas, etc. Incluso a temprana edad surgían quienes serian los jefes naturales, aquellos niños que demostraban capacidad de mando, valor, carisma, etc.

Durante todos esos años los niños eran educados de una forma ascética, de ropa solo lo que llevaban puesto, se alimentaban con lo imprescindible, no tenían ningún tipo de lujos y sus actividades recreativas estaban todas en relación con la guerra. Cuando estos jóvenes salían de su periodo de entrenamiento, ya eran ciudadanos de primera clase, eran soldados espartanos, eran fuertes, valientes, rudos. Su mente era esparta, su corazón la guerra, no querían posesiones materiales ni lujos, solo la gloria, la muerte gloriosa en el campo de batalla. Tenían la obligación de casarse inmediatamente, las mujeres espartanas también recibían una educación física y en lo que respecta a la crianza de los niños. Los atenienses describían a la mujer espartana como mujeres atléticas, de gran desarrollo muscular, y tan fuertes y valientes como los hombres. Aquí podemos ver el primer caso de una sociedad que practico la eugenesia, o sea el desarrollo y
mejoramiento de la raza. También vemos el trato que recibía la mujer aria era igual al del hombre, incluso la mujer era quien se encargaba de la parte de organización política y económica, debido a que el hombre espartano estaba constantemente en lucha. Con respecto a la estructura social como dijimos tanto hombres como mujeres eran iguales, quienes eran ciudadanos de primera eran considerados pares ninguno era mas que nadie, y todos tenían mas o menos los mismos bienes en proporción al numero de hijos. Luego venían los ilotas quienes eran esclavos que se dedicaban a trabajar la tierra y la agricultura, estos eran los antiguos habitantes de Esparta antes de la llegada de los dorios, entre estas dos poblaciones estaban los periecos que si bien no eran esclavos como los ilotas, no tenían tampoco ningún derecho como ciudadanos y se dedicaban a la artesanía y el comercio.

El soldado espartano en batalla tenia una sola consigna “triunfar o morir” estaba prohibido rendirse y en caso de que pasara era considerado un deshonor e inmediatamente perdía todos los derechos como ciudadano espartano. Antes de dar comienzo a la batalla, los espartanos sacrificaban animales en honor a Marte y Artemisa y hasta acabado el ritual el espartano no comenzaba a luchar, cuenta Tucídides que en la batalla de Platea (479 a. de C.), que enfrentó a Esparta con el ejército persa, ningún hoplita lacedemonio movió un dedo hasta que finalizaron los rituales de sacrificio, a pesar de que las flechas enemigas habían comenzado a causar las primeras bajas en sus filas.
El fin de Esparta no vino ni por la mezcla racial ni por influencias religiosas foráneas, sino debido a un proceso demográfico, la baja tasa de natalidad hizo que el ejercito espartano decreciera cada vez mas en numero, a su vez Atenas había desarrollado un poderío naval de consideración, si
bien no logro someter a Esparta por la fuerza si la fue absorbiendo poco a poco. Únicamente respondió con toda la fuerza de lo que era capaz cuando el mundo griego se vio seriamente amenazado por la invasión del poderoso ejército persa. Fue precisamente en el desfiladero de las Termópilas (480 a. de C.) donde Esparta libró la última pero la más genial de las batallas de su historia. Allí el heroico comportamiento de los 300 hoplitas lacedemonios comandados por su rey Leónidas ha pasado a la historia como ejemplo de lealtad patriótica. Durante dos días el escaso contingente espartano supo mantener en jaque a los temibles arqueros del persa Jerjes, sucumbiendo al fin bajo una densa lluvia de flechas, pero fieles al estribillo que las madres de Esparta cantaban cuando sus hijos iban a la guerra: "Vuelve con el escudo o encima de él."

Los legionarios romanos tomaron su ejemplo, las legiones en su principio formada por romanos de sangre, o sea arios, fueron también en su época invencibles, bajo estricto código de honor. A los legionarios les estaba prohibido las relaciones sexuales, el consumo de alcohol y la holgazanería por ser las causas de toda decadencia dentro de un ejército. Cuando no peleaban los legionarios rendían honores a Mithra y a Marte dios de la guerra, y practicaban el deporte de la lucha. Como vemos los legionarios romanos recibían prácticamente la misma instrucción militar que los antiguos espartanos.


Gracias a las Legiones Romanas, la gran Roma , la única, la Imperial, llego a conquistar todas las tierras del mundo conocido. Como todos los Imperios Arios, al principio la separación de los habitantes en castas, o sea ciudadanos de primera y extranjeros fue lo que mantuvo al Imperio en lo mas alto, fue su época de esplendor cuando Roma era de los romanos, pero ya hemos visto que la historia es cíclica que de una edad dorada de esplendor se pasa a edades mas oscuras, mas sombrías, hasta llegar a la edad de hierro, del lobo fernis en la mitología vikinga. Fue cuando Roma dejo ingresar elementos foráneos, o sea extranjeros de sus colonias, quienes empezaron a ocupar altos puestos en la organización político-administrativa de Roma y más tardes a las legiones.
Cuando a las legiones pudieron entrar elementos raciales no afines como norafricanos, semitas, negros, etc. Las legiones comenzaron a degradarse, el vicio y la holgazanería se abrían paso entre los legionarios que los llevaron a perder todo lo que los verdaderos legionarios de sangre aria
habían obtenido. Es difícil o tal vez no tanto poder decir como el mayor imperio político-militar de la historia cayo de golpe en tan poco tiempo. Las razones ya han sido expuestas, cuando el extranjero paso a ser ciudadano romano este trajo la decadencia y la degradación al imperio.
Exactamente lo que había pasado con los antiguos imperios helénicos, persas y mas antiguos de Egipto. Los elementos raciales no-arios al ocupar posiciones político-militar-administrativas llevaron al derrumbamiento de estos grandes imperios, no solo desde el punto de vista material, sino racial y espiritual. Como ya dijimos Roma a través de Saúl de Tarso se convierte en la primer iglesia cristiana y propagadora de esta doctrina telúrica-lunar a través de Europa. Hubo un intento de recuperar la espiritualidad pagana a través del emperador Juliano “el ultimo romano” pero
las cartas ya estaban echadas Roma había sido vencida a través del engaño, apuñalada por la espalda como siglos atrás les sucediera a los egipcios, a los persas y a los griegos.

Debemos también hablar de los pueblos celtas y de los pueblos del norte y centro de Europa (germanos, sajones, vikingos).

Los celtas adoradores de Teutatis habitaron lo que hoy es Francia, Reino Unido, Irlanda y norte de España. Eran una sociedad guerrera por naturaleza, un niño celta pasaba a ser hombre cuando daba muerte el solo a un jabalí. A partir de allí el estaba listo para la lucha. El celta vivía constantemente en guerra si no era contra los romanos o germanos era con clanes vecinos.
Por más que los cristianos y afeminados romanos (en su decadencia) los mostraron siempre como bárbaros, tenían una gran organización tanto social, militar y principalmente espiritual. Los druidas la casta sacerdotal celta, era quienes decidían contra quien y cuando pelear. Ellos les daban animo y consejos a sus guerreros, que en batalla para asustar a sus enemigos peleaban desnudos con sus cuerpos pintados y sus cabellos y bigotes fijados con cal, armados con espadas y hachas, profiriendo gritos de furia y de locura, producían el terror a sus enemigos. Los celtas fueron llamados los “coleccionistas de cabezas” ya que decapitaban a los mejores guerreros enemigos y conservaban sus cabezas, esto más que demostrar barbarie, mostraba ese sentido espiritual, metafísico que para el celta significaba la guerra. Para ellos conservar la cabeza del enemigo, era una forma de mostrar que lo había vencido y que recibiría su valor y su fuerza.

Los celtas cuando no estaban en guerra contra enemigos extranjeros lo estaban entre ellos , incluso en sus festividades, había duelos entre guerreros , muchos de ellos eran heridos , perdían alguna parte de su cuerpo o lo que es peor sus cabezas.

Los celtas eran no solo respetados por las valerosas legiones romanas sino que también en cierta forma temidos . No solo los hombres celtas sino que también sus mujeres, los romanos decían que una mujer celta era tan aguerrida o mas que un hombre celta.
Lo que los romanos no entendían no era tanto ese furor guerrero que ellos también lo tenían, de una manera mas disciplinada, ordenada, sino que era ese deprecio total que tenia el celta con respecto a la muerte. Y esto creo que se debe a las enseñanzas druídicas, ya que ellos creían en la
transmigración de las almas al igual que los indo-arios, por eso se ha dicho que los druidas podrían ser brahmanes indoarios venidos al occidente.

Y si de pueblos arios guerreros hablamos, los germanos y vikingos ocupan el primer lugar, toda su mitología esta formada por dioses guerreros.
Odin-Wotan el padre de todos, el que todo lo sabe, quien recibe las almas de los muertos caídos en combate en su Walhalla, almas transportadas por las diosas-vírgenes llamadas Valquirias.
En las sagas y en las eddas en donde encontramos mas vivo el espíritu hiperbóreo.
Tanto los germanos y mas tarde los vikingos eran hombres fuertes y valientes, se los ha representado como bárbaros, pero tenían una civilización muy avanzada desde el punto de vista social y espiritual. Como guerreros eran los más temidos, desplazaron a los feroces celtas hacia el
oeste y fueron los que acabaron militarmente con el Imperio Romano (ya en su decadencia). La principal tribu germana fue la de los Godos (God=Dios, literalmente hijos de dios), que se dividieron en Visigodos conquistando Francia y España y Ostrogodos llegando a Italia y el este de Europa. Otras tribus germanas como los suevos (que formaron un reino en la actual Galicia)
y los vándalos (que llegaron hasta el norte de África).

A la Galia llegarían los Francos y a las Islas Británicas los bravos Sajones. Estas invasiones “bárbaras” se dieron durante los siglos IV d.,c hasta el siglo IX. d.c. aproximadamente, dando una infusión de sangre aria nueva a las patéticas naciones mediterráneas. Estas tribus germanas forman importantes reinos en toda Europa, trayendo no solo sangre nueva, sino organización tanto política como militar, a nivel religioso se mantienen fieles a su culto hacia Odin-Wotan , aunque muchos de sus jefes adoptan al poco tiempo el cristianismo, pero ellos harían del cristianismo romano-semita-lunar-telúrico un nuevo cristianismo solar-viril-ario, que entre los siglos X y XIV daría el nacimiento a las ordenes de caballería y a las leyendas del Graal y la del Rey Arturo y sus doce caballeros, así también re-nacerían ciencias arcaicas ya olvidadas como la magia, la astrología y la alquimia.

Los Vikingos fueron un pueblo aventurero, guerrero y conquistador. Todos sus dioses eran guerreros Odin, Thor con su martillo el Mjölner que cuando lo lanzaba era una svástica en movimiento, Tyr el dios de la guerra, Heimdall guardián del camino que conduce del Bifrost a Asgard y quien anunciaría el comienzo del Ragnarök.
En la mitología vikinga los dioses se dividen en dos razas los ases y los vanen , quienes lucharan contra la raza de los gigantes (¿antiguos altantes?), ellos viven en Asgard que no es visible para los humanos (como agarthi y shamaballa en la India, Avalon para la leyenda artúrica, thule capital de hiperbórea para los helenos, tula para los olmecas, paititi para los incas, etc.), solo se puede llegar a través de Midgard (nuestra tierra) cruzando el bifrost, el arco iris (un pasaje secreto a otra dimensión, a otro mundo?) que esta custodiado como dijimos por Heimdall quien anunciara
el Ragnarök , el fin de la era del lobo, del kaliyuga indoario, la lucha entre los aseir y vanir contra las huestes de Loki, el lobo Fenris y la serpiente de midgard Jormagrund, pero esta guerra entre dioses y humanos , no será el fin sino el comienzo de una nueva era, porque para el ario y su
religión, la concepción del bien y del mal en nada se parece a la concepción judeo-cristiana de bien y mal, para el ario tanto el uno como el otro deben de existir y se complementan y se enfrentan, no para destruir sino para purificar, para el ario la guerra no es destrucción sino que es
purificación.
De carácter indómito y aventurero los vikingos eran hábiles navegantes, recorriendo los mares helados del norte (tal vez en su búsqueda de la perdida hiperbórea, de la mítica thule), llegando a Islandia, Greonlandia (Greenland – tierra verde) y adentrándose en la actual América muchos siglos antes que el mercader Colon. Esa América que ellos llamaron Vinland, explorando el continente donde no solo se han encontrado rastros de vikingos en América del norte sino también en Centroamérica y América del sur. Ya hablaremos mas adelante sobre este tema.

Como habíamos dicho el cristianismo semita (no confundir con el kristianismo solar ario) se fue expandiendo como una plaga por toda Europa, algunos pueblos debido a la codicia de sus gobernantes fueron convertidos sin derramamientos de sangre, otros lucharon hasta la muerte defendiendo a sus dioses arios frente al impostor dios Jehová. El caso que mas indignación da
es el del asesinato de 5000 sajones wotanistas que debido a su código de honor y lealtad habían ido a entrevistarse en son de paz (o sea iban desarmados) con el emperador Carlomagno, este los mando asesinar sabiendo que no tenían armas a traición, cobardemente, como buen cristiano que era. Otro tanto hizo el rey Olaf de Noruega quien por codicia se había convertido al cristianismo, mientras que sus súbditos no querían dejar a sus dioses ni sus antiguas creencias, este rey fue un traidor a su pueblo, a su raza y a sus dioses, asesinando a todo aquel que no se convertía, muchos debieron emigrar hacia Islandia (ultimo reducto de la tradición hiperbórea) incluso
algunos como Erick el rojo y su hijo adentrándose en América a la que dieron el nombre de Huetramannaland (Tierra de Hombres Blancos). Tal vez navegando en busca de su patria ártica original, de los vedas, la thule hiperbórea. Muchos druidas o sacerdotes (gottis) paganos debieron vivir en el exilio, en la soledad del bosque, muy pocos humanos tenían contacto con ellos, quienes
eran guardianes de las antiguas tradiciones. Otros se convirtieron al cristianismo solo para conservar sus vidas, y dentro de la Iglesia crearon congregaciones que mantenían viva la fe en Apolo-Odin-Wotan de manera solapada, representando a sus dioses como santos cristianos y los festejos cristianos celebrándolos en fechas paganas.

En el pueblo mismo se conservaron esas tradiciones en forma de leyendas.
En el siglo X d.c hay un resurgir de la espiritualidad guerrera aria, es que Europa se ve rodeada por las huestes asiático-mongoles al este y por elementos semítico-norafricanos al sur y sureste. Es así que en esa época nace el Sacro Imperio Romano-Germano y las famosas ordenes de caballería, ordenes de monjes-guerreros, guardianes de las doctrinas arias arcaicas. Es en las cruzadas donde se mantiene a raya el avance musulmán y donde se entra en contacto con antiguas tradiciones arias orientales, con la doctrina hermética en Egipto, el Zoroastro en Irán. Con antiguas ciencias arias como la astrología, la alquimia, la magia y la cabala (esta robada y manipulada a su interés por los judíos).

Las Ordenes de Caballería se hacen poderosas, son bien vistas por el pueblo y reciben el respaldo de los reyes, se comienza a desenmascarar al enemigo judeocristiano, por un lado el papado comienza a perder autoridad frente a los reyes y los judíos son expulsados de Inglaterra y Francia, pero otra vez la iglesia romana recurre a la extorsión a la compra de reyezuelos codiciosos, faltos de moral, en muchos casos reyes de sangre impura pues como se ha demostrado mucha de la realeza europea tiene sangre judía , debido a que un judío de la casa de David contrae matrimonio con la hermana del mismismo Carlomagno.

A partir de ahí tanto los reyes como el papa comienzan la persecución de las principales ordenes de caballería como la Orden del Temple (Los Templarios) y la orden de los albigenses (los cataros). Estas ordenes fueron masacradas, sus lideres asesinados en la hoguera y sus adeptos perseguidos como herejes. Otras órdenes para no caer en desgracia volvieron la espalda a sus
fundadores y principios aliándose a Roma.
Como habíamos dicho con las invasiones “bárbaras” Europa recibe un nuevo impulso, nuevas fuerzas, nueva sangre aria no degenerada. Los pueblos indogermanos absorben parte de la cultura grecorromana, aportando ellos su fuerza, carácter, sangre y espíritu combativo guerrero, heroico, solar. ¿Por qué estos pueblos arios paganos adoptan la fe del cristianismo?
Las causas son varias, por un lado la infiltración de los cristianos en la nobleza germana, traicionando estos a su pueblo, su sangre, sus dioses.

Pero por otro lado fue por asimilación a los pueblos conquistados. Ya muchos siglos antes los griegos adoptaron dioses egipcios y persas, a su vez los romanos adoptaron los dioses griegos y tanto celtas como iberos adoptaron las deidades romanas, cambiando sus nombres pero manteniendo su significado, su esencia, su alma. El cristianismo de los germanos, no era el cristianismo semítico, lunar, decadente, afeminado. No, era un cristianismo pagano, solar guerrero,
heroico.
Recordemos que los visigodos habían adoptado el arrianismo, un cristianismo druídico, hermético, esotérico. Este cristianismo solar esta representado por el Sacro Imperio Romano
Germano, por las Órdenes de Caballería como la de los Templarios, los Hospitalarios y los Caballeros Teutones. Este es un cristianismo místico, hiperbóreo, esotérico. El cristianismo del grial (para los alquimistas la piedra filosofal, el oro liquido; para los cataros era la corona de Lucifer, Luz-bell , Venus la Estrella de la Mañana), de la Lanza de Longino, de la leyenda del Rey Arturo y sus Caballeros de la mesa redonda. El cristianismo gótico, con sus catedrales dedicadas a los antiguos dioses, verdaderos templos del conocimiento y la sabiduría hermética, de las ciencias arcaicas, centros alquímicos, astrológicos, cabalísticos, ciencias estas que luego
fueran usurpadas por los judíos, vuelta profana y perdiendo su verdadero significado. Perseguida luego por el cristianismo papista romano.
El Sacro Imperio Romano Germano fue el intento de volver a crear una nueva Roma Aria, Guerrera, Heroica, Imperial, sumándose el elemento prusiano de Honor, Lealtad y espíritu marcial.

Es con las Cruzadas, con las guerras contra las hordas arábigo semíticas y turco tártaras, es en donde vemos el espíritu guerrero, heroico, inmortal.
La búsqueda de la gloria eterna, de la inmortalidad del alma en el campo de batalla. ¿Que buscaban los cruzados? No eran territorios, ni riquezas, en la primera cruzada, los europeos conquistan Jerusalén, y luego vuelven a sus países de orígenes, dejando solo a un puñado de caballeros y de monjes guerreros como los Templarios y los Hospitalarios, sitiados por un enemigo numéricamente superior, sabiendo que lo único que podían hacer era resistir, con estoicismo, firmeza, esperando la muerte heroica, gloriosa.

Pero este cristianismo pronto comenzara a ser remplazado nuevamente por el cristianismo paulista, semita, igualitario. Por un lado Roma no la imperial sino la esclavista , declara la guerra a la Alemania goda, heroica, guerrera, considerando a los Emperadores Germanos como herejes. Por otro lado dentro de Alemania, nace el luteranismo, antigermano, antiimperialista, igualistarista, infiltrado y concebido por judios, lo que mas tarde en su lecho de muerte Martin Lucero se arrepentiria y maldeciría al pueblo judío como el mas infame de la historia, pero ya era demasiado tarde.

Sobre este contexto histórico debemos hablar de las órdenes herméticas y esotéricas, como los alquimistas, la masonería y los rosacruces.
Sobre los alquimistas, no confundir con espagiristas, estos últimos ven la alquimia como un simple proceso de transmutación de los metales (serán los antepasados de los químicos modernos), mientras que los verdaderos alquimistas , los maestros de la “gran obra”, buscaban la transmutación del hombre en dios.
Para ellos el “oro filosofal”, la “Piedra de los Filósofos”, no era algo material, sino que interno, espiritual, el paso de hombre-materia en hombre-dios. La alquimia fue objeto de persecución por parte de la iglesia de Roma, pero nos han legado sus conocimientos (por cierto nada fáciles de
obtener) ya que ellos han utilizado un lenguaje simbólico, kabalistico (según Fulcanelli, la cabala o kabala era el lenguaje de los caballos). En el arte gótico (arte de los dioses) de las catedrales medievales podemos descifrar cientos de mensajes alquímicos.

Sobre la kabala, haremos una mención aparte, la llamada cábala significa “tradición” en hebreo, pero como toda ciencia judía, no tiene nada de original, pues es una copia (una mala diría yo), un palimpsesto de la kábala aria, de los arios medos y persas. Como apuntamos más arriba, según
Fulcanelli era el lenguaje de los caballos, quien a su vez entendía el lenguaje de los dioses.

Volviendo al tema de las construcción de las catedrales góticas, pues estas fueron construidas por las primeras ordenes de compañeros o masones. La masonería actual, la especulativa, nada tiene que ver con esta masonería medieval, operativa. Los constructores seguían la astronomía y la geomancia, para levantar las catedrales, nada era dejado al azar, no eran simples construcciones arquitectónicas, eran templos del saber, allí adentro se congregaban todas la ciencias y la historia de los hombres y los dioses.

Finalizaremos con la Orden de los Rosa-Cruz, en realidad todo lo que se sabe, es sobre los modernos rosacruces, que como buenos hijos del “siglo de las luces” son otra burda copia de los verdaderos Rosacruz, de los que sabemos poco y nada. Solo que eran una orden hermética, guardianes de las antiguas tradiciones arias-hiperbóreas, y que los últimos y verdaderos
rosacruces, emigraron hacia el oriente (¿hacia el Tíbet?, ¿el Reino del Preste Juan?) donde según ellos aun era posible rescatar y conservar aquella tradición primigenia.

Hasta aquí hemos llegado en este viaje, esta es una breve y reducida exposición sobre este camino, el camino de los arios que aun no ha finalizado, pues el final del mismo será el comienzo de una nueva edad de oro.

Boletín Doctrinario- N·17.

(F. A. S. D. R). FUERZA ANTI-SISTEMA DE RESTAURACION

DESDE SANTA MARIA DE LOS

BUENOS AIRES ARGENTINA.

 

1-CARNE DE CAÑON O MILITANCIA BASE.

2-JUDIOS EN ARGENTINA CRONOLOGIA.

3-LA LISTA DE SCHINDLER Y EL LISTO DE SPIELBERG.

4-ACTORES Y DIRECTORES JUDIOS DE JUDIWOOD.

5-LA TELE – ANESTECIA.

6-DOCUMENTO RESERVADP , LOS JUDIOS Y LA INFORMATICA.

7-EL JUDAISMO EN LA MUSICA.

8-BOLETIN HISTORICO OCCIDENTE RESISTE. N-1

9-BOLETIN DEL HOMBRE BLANCO –OMEGA PRIME. 10 Y 11.

10-BOLETIN –LEGION NEGRA URUGUAYA. N5

--------------------------------------------------------

1.CARNE DE CAÑON O MILITANCIA BASE.



Los camaradas NS a lo largo de nuestra historia han pasado por muchos problemas, y uno de esos ha sido que los han querido utilizar, aunque esto es moneda corriente para aquellos que participamos en política, pero entre nosotros hay una diferencia, no han sido nuestros pares, sino otros, y en primer lugar están los Nacionalistas católicos y los nacional conservadores, con el posterior agregado en ultima instancia del Nacional peronismo.
A esto le podemos sumar la ausencia de respeto y otros valores humanos que los Nacionalistas debemos tener.
Esto ha ocurrido lamentablemente por la falta de formación de los camaradas . ,y por la falta de continuidad de aquellos que pudieron formarse a duras penas por su gran interés o por un llamado de su inconsciente colectivo a favor de nuestra visión del mundo, uniendo y verificando un rompecabezas y mas bien por el camino autodidacta.
Muchos grupos, agrupaciones, y esperanzas de movimientos se han formado a lo largo de los años, pero creo yo que una de las fallas que no se le ha prestado la debida atención es que lo mas importante es que perdure nuestra visión del mundo, enseñada y debatida por NS, y no terminar en aquellos lugares que comparten otra fe.
Creo que es hora que los NS nos reconozcamos entre si y dejar competencias individualistas, egoístas, personales y otros valores pertenecientes a nuestro enemigo y que no tiene nada que ver con nosotros y nuestra cosmovisión, o sea nuestra forma de ver la vida, acertada o errada pero nuestra, y no aquella enseñada por el sistema ni aquellos Nacionalistas, que si bien muchos de ellos son buenas personas pertenecen en parte a la visión del mundo imperante y no sufren lo mismo que nosotros, ya que nuestro mundo es otro, por eso somos verdaderamente revolucionarios.
Con este mensaje quiero llegar a brindar cierta claridad a todos los cdas. Y a decirles que si bien podemos trabajar en conjunto con otros Nacionalistas debemos tener bien claro quienes somos nosotros y exigir seriedad y respeto, y creo que tenemos que empezar con nosotros mismos, mediante criticas ticas constructivas hacia nosotros y no en criticas estériles hacia los otros.

A la memoria de Marcelo scalera. 22 de octubre del 119 eh.


” Por El Gladiador 88”  

-------------------------------------------------------------

2-JUDIOS EN ARGENTINA- CRONOLOGIA.

                                                                

 

CRONOLOGIA DE LOS JUDIOS EN ARGENTINA (1856-1981)

ESTA CRONOLOGIA TIENE COMO INTENCION MOSTRAR COMO EL PUEBLO JUDIO SE INSTALA EN UN PAIS E INTENTA CORROMPERLO PROVOCANDO, COMO SE VERA A CONTINUACION, QUE TODO UN PUEBLO SE SATURE Y ACTUE COMO HAN ACTUADO VARIOS GRUPOS NACIONALISTAS EN EL TRANSCURSO DE ESTE TIEMPO.
ESTA CRONOLOGIA NO ES TOTALMENTE COMPLETA. RAZONES DE ESPACIO IMPOSIBILITAN INCLUIR TODOS LOS EPISODIOS QUE SE RELACIONAN CON LOS JUDIOS EN LA ARGENTINA.




1856
SE CREA LA COLONIA ESPERANZA EN SANTA FE DONDE CONIVEN CATOLICOS, PROTESTANTES Y JUDIOS.
(SE SABE QUE HUBO CON ANTERIORIDAD OTROS ASENTAMIENTOS JUDIOS EN FORMA INDIVIDUAL DE LOS CUALES NO QUEDABAN MUCHOS REGISTROS).


1860
PRIMER MATRIMONIO RELIGIOSO JUDIO RECONOCIDO OFICIALMENTE POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.


1862
SE FUNDA LA CONGREGACION ISRAELITA DE BUENOS AIRES QUE AGRUPA A TODA LA COLECTIVIDAD RESIDENTE ENTONCES Y QUE ESTABA CONSTITUIDA POR UNAS VEINTE FAMILIAS.


1875
LA CONGREGACION ISRAELITA INSTALA SU PRIMER TEMPLO EN BUENOS AIRES EN LA CALLE ARTES (HOY CARLOS PELLEGRINI) Nº 351.
INMIGRACION DE LOS PRIMEROS JUDIOS MARROQUIES.


1881
EL GOBIERNO FEDERAL ENCOMIENDA A UN AGENTE ESPECIAL DE INMIGRACION QUE "DIRIJA HACIA LA REPUBLICA ARGENTINA LA EMIGRACION ISRAELITA INICIADA EN EL IMPERIO RUSO" A RAIZ DE LOS POGROMS DE KIEV, ODESA, ETC.


1888
OCHO FAMILIAS JUDIAS SE ASIENTAN EN EL PAIS, PATROCINADAS POR LA ALIANZA ISRAELITA UNIVERSAL DE PARIS.


1889
EL 14 DE AGOSTO LLEGA EL BUQUE WESSER QUE TRAE 136 FAMILIAS (824 INDIVIDUOS) JUDIAS, ALGUNAS DE LAS CUALES FUNDARIAN LUEGO MOISES VILLE, EN LA PROVINCIA DE SANTA FE, QUE FUE EL PRIMER POBLADO JUDIO EN ARGENTINA.


1890
EL BARON MAURICE VON HIRSH ACEPTA FINANCIAR A LOS INMIGRANTES DEL WESSER Y EMPIEZA A ACTUAR COMO EMPRESA COLONIZADORA BARON HIRSH.


1894
SE ABRE LA PRIMERA ESCUELA ELEMENTAL ISRAELITA.


1897

SE CONTRUYE EL PRIMER EDIFICIO PARA TEMPLO JUDIO EN BUENOS AIRES EN LA CALLE LIBERTAD 785.


1898
ECO, PRIMER PERIODICO IDISH EN LATINOAMERICA, EDITADO EN BUENOS AIRES, SALEN TRES NUMEROS.


1899
EL SENADOR MIGUEL CANE PROYECTA UNA LEY DE EXPULSION DE EXTRANJEROS.


1900
35.000 JUDIOS EN LA ARGENTINA. PRIMERA COOPERATIVA, LA AGRICOLA ISRAELITA.


1902
EL CONGRESO NACIONAL SANCIONA LA LEY DE RESIDENCIA (4144) SEGUN EL PROYECTO PRESENTADO TRES AÑOS ANTES POR MIGUEL CANE.


1905
SEGUNDA OLA DE INMIGRANTES JUDIOS.


1906
COMIENZO DE LA COLONIA JUDIA INDEPENDIENTE DE MEDANOS, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Y DE GENERAL ROCA, EN RIO NEGRO.
LA VIDA JUDIA, PRIMER DIARIO JUDIO, DURO 18 DIAS.


1909
MUERE EL CORONEL FALCON A MANOS DEL ANARQUISTA JUDIO SIMON RADOVITSKY.


1910
LOS GAUCHOS JUDIOS, DE ALBERTO GERCHUNOFF.
LEY DE DEFENSA SOCIAL.


1911
ALFREDO PALACIOS: ISRAEL EN ARGENTINA, EN EL SEMANARIO DI FOLKS SCHTIME (LA VOZ DEL PUEBLO) DEL 15 DE AGOSTO.


1913
PRIMER CONGRESO SIONISTA.


1917
COMIENZA LA TERCERA OLA DE INMIGRACION JUDIA.
"DIE PRESSE", DIARIO ISRAELITA.


1919
SE EMPIEZA A DESARROLLAR UN MALESTAR CONTRA LA COMUNIDAD JUDIA ANTE EL AVANCE DE LA MISMA EN LOS DISTINTOS ASPECTOS (PRENSA, POLITICA, RELIGION, CULTURA, COMERCIO).
POGROM EN BUENOS AIRES, DURANTE LA SEMANA TRAGICA, DEL 9 AL 12 DE ENERO.
SE CREA LA LIGA PATRIOTICA, DIRIGIDA POR MANUEL CARLES.


1920
SAMUEL EICHELBAUM ESTRENA "LA MALA SED".


1921
"HABINA HAIVRI", PRIMER PERIODICO HEBREO EN ARGENTINA.


1922
MANUEL GALVEZ: "LA TRAGEDIA DE UN HOMBRE FUERTE", SE REFIERE AL TEMA JUDIO.


1924
SE TERMINA CON EL INTERNADO DE PRACTICANTES EN LOS HOSPITALES A RAIZ DE UN ASESINATO DE UN ESTUDIANTE POR EL ADMINISTRADOR DEL HOSPITAL PIÑERO, VICTIMA DE UNA BROMA. LAS BROMAS A NOVATOS ERAN TRADICIONALES EN LOS INTERNADOS, Y SE EJERCIAN, GENERALMENTE, CONTRA ESTUDIANTES JUDIOS.


1925
210.000 JUDIOS EN ARGENTINA.
ALBERT EINSTEIN DICTA CONFERENCIAS EN LA ARGENTINA.
EN ALEMANIA SALE LA PRIMERA EDICION DE "MI LUCHA", DE ADOLF HITLER.


1926
SE FUNDA LA SOCIEDAD HEBRAICA ARGENTINA, PRESIDIDA POR SATANOWSKY.
"LA VOZ NACIONAL", PERIODICO NACIONALISTA, DE ROBERTO LAFERRERE.


1927
LA NUEVA REPUBLICA, PERIODICO NACIONALISTA. COLABORAN LAFERRERE, CESAR PICO, CARULLA, LOS IRAZUSTA, URIBURU Y LUGONES SON SUBSCRIPTORES.
JUDIOS, RELATOS DE ISRAEL, CHAS DE CRUZ.


1928
SE CREA EL BANCO INDUSTRIAL CON CAPITALES JUDIOS. ES LA PRIMERA INSTITUCION QUE OTORGA PRESTAMOS A LA INDUSTRIA.
LA VIDA LITERARIA, PERIODICO DIRIGIDO POR SAMUEL GLUSBERG.


1929
EL 2 DE SETIEMBRE CRITICA PUBLICA UN ARTICULO: "LA MATANZA DE JUDIOS ATERRORIZA A UN BARRIO PORTEÑO".
SE INAUGURA LA SINANGOGA DE LA CALLE PASO 423, SEGUNDO TEMPLO EDIFICADO EN LA CAPITAL.


1930
EL 15 DE ABRIL: ES INDULTADO SIMON RADOVITSKY.
EL 20 DE MAYO SE ALLANA LA SOCIDAD DE SOCORROS MUTUOS JUDIA ZWI MIDGAL, TRAS LA CUAL SE OCULTABA UNA ORGANIZACION DE TRATANTES DE BLANCAS. EN UNA MANSION DE LA CALLE CORDOBA AL 3200 SE EFECTUABAN, EN UNA FALSA SINAGOGA CON FALSOS RABINOS, PARODIAS DE CASAMIENTOS A LAS MUJERES JUDIAS TRAIDAS CON ENGAÑOS DE POLONIA PARA EJERCER LA PROSTITUCION.


1931
SE CREA LA LEGION CIVICA ARGENTINA, MILICIA CIVICA NACIONALISTA QUE APOYA AL GENERAL URIBURU.


1932
NUEVO TEMPLO EN LA CALLE LIBERTAD 779-785.


1933
SE CREA LA ORGANIZACION POPULAR CONTRA EL ANTISEMITISMO.
CESAR TIEMPO: "EL TEATRO SOY YO", ESTRENADA POR SOFFICI EN EL TEATRO SMART, TRATA EL ENFRENTAMIENTO DE NEGROS Y JUDIOS.


1934
COMITE CONTRA EL ANTISEMITISMO, PRECIDIDO POR SIMON MIRELMAN Y LUEGO POR SAMUEL RABINOVICH.


1935
EL COMITE CONTRA EL ANTISEMITISMO REFORMA ESTATUTOS Y CAMBIA SU NOMBRE POR LA DELEGACION DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS (D.A.I.A.) ALBERTO KLEIN ES ELEGIDO PRESIDENTE.
HUGO WAST, DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA NACIONAL, PUBLICA "EL KAHAL" Y "ORO", NOVELAS ANTISEMITAS. CESAR TIEMPO LE CONTESTA EN UN FOLLETO EDITADO POR MUNDO ISRAELITA.
JUAN QUERALTO CREA LA U.N.E.S. (UNION NACIONALISTA DE ESTUDIANTES SECUNDARIOS).


1936
CEMENTERIO DE LA TABLADA DE LA A.M.I.A.


1937
JULIO: DECLARACION INICIAL DEL COMITE CONTRA EL RACISMO Y EL ANTISEMITISMO EN LA ARGENTINA, FIRMADA ENTRE OTROS, POR: LISANDRO DE LA TORRE, ARTURO FRONDIZI, ARTURO ILLIA, EDUARDO LAURENCENA, MARIO BRAVO, EMILIO TROISE, JULIO A. NOBLE, CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO, EDMUNDO GUIBOURG, DIEGO LUIS MOLINARI, LUIS M. REISSIG, SIXTO PONDAL RIOS, AMERICO GHIOLDI, ERNESTO SANMARTINO, ENRIQUE DICKMANN, JOAQUIN COCA, JUAN UNAMUNO, ALVARO YUNQUE, RAMON GOMEZ MASIA, DEODORO ROCA, SAUL TABORDA, ANTONIO ZAMORA, CARLOS SANCHEZ VIAMONTE, BENITO MARIANETTI, RICARDO BALBIN, PABLO SUERO, ISIDRO ODENA, LUIS FRANCO, CESAR TIEMPO, CARLOS MASTRONARDI, SERGIO BAGU, JOSE BARREIRO, RODILFO ARAOZ ALFARO, MARIA ROSA OLIVER, GONZALES CARVALLO, SAMUEL EICHELBAUM, VAZQUEZ CEY, HORACIO ESTOL, RAUL LARRA, ERNESTO MORALES, ALFREDO VARELA.
11 DE JULIO: CONFERENCIA "EL PROBLEMA DEL ANTISEMITISMO VISTO POR UN ARGENTINO", DE ARTURO FRONDIZI EN LA SOCIEDAD ISRAELITA ENRIQUE HEINE.


1939
BOLESLAO LEWIN: "EL JUDIO EN LA EPOCA COLONIAL".
CALUMNA HACE UNA ENCUESTA SOBRE VIOLENCIA Y ANTISEMITISMO.


1940
NUEVA POLITICA, REVISTA NACIONALISTA CATOLICA.


1941
BERNARDO VERBITSKY: ES DIFICIL EMPEZAR A VIVIR, NOVELA CON REFERENCIAS AL TEMA JUDIO.


1942
EL PODER EJECUTIVO CONCEDE LA ENTRADA AL PAIS DE 1.000 NIÑOS JUDIOS REFUGIADOS DE GUERRA.


1943
 MARTINEZ ZUVIRIA OCUPA EL MINISTERIO DE EDUCACION. AYUDA A LAS VICTIMAS JUDIAS DE GUERRA.
SALOMON RESNIK: "CINCO ENSAYOS SOBRE TEMAS JUDIOS"; EDITORIAL JUDAICA.


1944

AL CREARSE EL BANCO INDUSTRIAL ESTATAL, EL BANCO INDUSTRIAL JUDIO CAMBIA SU NOMBRE POR EL BANCO COMERCIAL.


1945
DAVAR, REVISTA PUBLICADA POR LA SOCIEDAD HEBRAICA ARGENTINA DIRIGIDA POR BERNARDO VERBITSKY.
LA A.M.I.A. INAUGURA SU NUEVA SEDE EN PASTEUR 633.
19 DE NOVIEMBRE: AGRESIONES EN EL BARRIO JUDIO DESPUES DE UN ACTO NACIONALISTA EN EL TEATRO MARCONI, DE PLAZA ONCE.


1947
LA LIBRERIA DÜRER HAUS FUNDA LA EDITORIAL DÜRER VERLAG, QUE COMIENZA A PUBLICAR OBRAS SOBRE LA GUERRA PERDIDA Y LIBROS CIENTIFICOS SOBRE LA DOMINACION MUNDIAL JUDIA.
MIEMBROS DE LA ALIANZA LIBERTADORA NACIONALISTA ATACAN LA SOCIEDAD DEPORTIVA BAR KOCHBA. POCO TIEMPO DESPUES, DURANTE LA NOCHE DEL 25 DE JULIO, DEPOSITAN UNA BOMBA EN LA SINAGOGA DE LA CALLE LIBERTAD.


1948

SE CREA EL INSTITUTO JUDIO ARGENTINO DE CULTURA E INFORMACION, PRESIDIDO POR SIMON MIRELMAN.


1951
EL PRESIDENTE DE ISRAEL, DR. CHAIM WEIZMAN OBSEQUIA UNA BIBLIA ANTIGUA A PERON.


1954

LA ALIANZA ABANDONA SU ANTISEMITISMO.


1957
AMANECER, DIARIO JUDIO EN CASTELLANO DIRIGIDO POR LAZARO SCHALMAN.


1958
FRONDIZI ENVIA AL CONGRESO UN PROYECTO DE LEY SOBRE EN SEÑANZA LIBRE. COMIENZA EL AUGE DE TACUARA.


1959
ESCANDALO FINANCIERO DEL BANCO POPULAR ISRAELITA.


1960
JORDAN BRUNO GENTA ES CONSEJERO DE POLITICA EDUCACIONAL DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA. EN TAL CARACTER DA CONFERENCIAS QUE SON PUBLICADAS POR EL SERVICIO DE INFORMACION DE AERONAUTICA (SIA) BAJO EL TITULO DE GUERRA CONTRARREVOLUCIONARIA, EN DONDE SE HACE RESPONSABLE A LOS JUDIOS DE TODOS LOS MALES DE LA RGENTINA Y EL MUNDO.
EN MAYO ES SECUESTRADO ADOLF EICHMAN PARA SER JUZGADO EN ISRAEL, LO QUE AGUDIZA EL ANTISEMITISMO.
EN AGOSTO, COMO REPRESALIA, ES ATACADO UN CENTRO JUDIO EN LOS SUBURBIOS DE BUENOS AIRES, EN LOMAS DEL PALOMAR. LOS GRUPOS DE DEFENSA JUDIOS CAPTURAN A UNO DE LOS ATACANTES, LLAMADO ORLANDO TEDESCHI, Y LO HACEN DETENER.
LA POLICIA POR SU PARTE ARRESTA A UNO DE LOS MUCHACHOS JUDIOS, BERNARDO FINKELSTEIN A QUIEN SE ACUSA DE HABER PEGADO A TEDESCHI, A LA VEZ QUE SE NIEGA A SEGUIR ADELANTE CON LA INVESTIGACION RESPONSABILIZANDO DEL ATAQUE A UN GRUPO NO IDENTIFICADO.


1961
YELPO, DIRIGENTE DE F.R.P. DESCERRAJA SENDOS BALAZOS SOBRE LOS NIÑOS JUDIOS EN EL PATIO DE UNA ESCUELA.


1962
4 DE MAYO: REVISTA LA LUZ: "SEÑALESE QUE EN BRASIL NO EXISTE DISCRIMINACION FRENTE A LOS JUDIOS EN EL EJERCITO, COMO EN LA ARGENTINA DONDE UN JUDIO NO PUEDE LLEGAR A TAL RANGO NI TENER CABIDA EN LAS ALTAS ESFERAS MILITARES".
EN JUNIO, LA ESTUDIANTE JUDIA DE 19 AÑOS GRACIELA NARCISA SIROTA ES SECUESTRADA Y LUEGO RESTITUIDA CON SU CUERPO MARCADO POR QUEMADURAS DE CIGARRILLO Y SOBRE SU PECHO MARCADA UNA CRUZ SVASTICA.
EL 28 DE JUNIO TODOS LOS COMERCIOS JUDIOS CIERRAN SUS PUERTAS EN SEÑAL DE PROTESTA. "CERRADO COMO PROTESTA CONTRA AGRESIONES NAZIS EN LA ARGENTINA".
EL JUEVES 28 RICARDO HERALDO D'ALESSANDRO SE PRESENTA EN LA COMISARIA 47 PARA DENUNCIAR UN NUEVO ATENTADO RACISTA DEL QUE HA SIDO OBJETO (LA MADRE DE D'ALESSANDRO ERA JUDIA). AL DIA SIGUIENTE EN UN REPORTAJE CONCEDIDO A CORREO DE LA TARDE HACE ADVERTIR "LA SIMILITUD DE LAS DECLARACIONES QUE FORMULARON SOBRE EL ATENTADO LOS DIRIGENTES DE TACUARA Y EL JEFE DE POLICIA (CORREO DE LA TARDE, 29 DE JUNIO DE 1962, PAG. 3). AL SALIR DEL DESPACHO PRESIDENCIAL EL JEFE DE LA POLICIA FEDERAL, CAPITAN HORACIO ENRIQUE GREEN, CUÑADO DE ONGANIA, DICE: "HE PLANTEADO EL RISEGO QUE REPRESENTA LA FORMA EN QUE EXPONEN SU POSICION L DAIA Y EL GRUPO MACABI; TOMAR ELLOS LA DECISION DE HACERSE JUSTICIA POR SU PROPIA MANO, ADOPTANDO MEDIDAS DE FUERZA. ESTO COMO SE COMPRENDERA, TRAERIA UNA GRAVE ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO".
EN UN REPORTAJE POR TELEVISION, EL COORDINADOR FEDERAL RAUL ANGELINI ACUSA A LA D.A.I.A. DE SER UN INSTRUMENTO COMUNISTA. "EL ANTISEMITISMO QUE LOS JUDIOS PRETENDE COMBATIR NO ES MAS QUE UN FABRICACION COMUNISTA DESTINADA A DESVIAR LA ATENCION DE LOS ESCANDALOS FINANCIEROS EN LOS CUALES LOS BANQUEROS JUDIOS HABIAN ESTADO IMPLICADOS BAJO FRONDIZI".
HUSEIN TRIKI, DIRECTOR DE LA OFICINA DE INFORMACIONES DE LOS ESTADOS ARABES COMIENZA DESDE NACION ARABE, DIARIO DE LA LIGA ARABE, SU CAMPAÑA ANTISEMITA.


1963
EL 16 DE MARZO EN EL ACTO DE PROCLAMACION DE CANDIDATOS DE LA UNION CIVICA NACIONALISTA, REALIZADO EN LA ESQUINA DE CORRIENTES Y URUGUAY, HABLA EZCURRA URIBURU. ENTRE OTRAS COSAS DICE: "...PRETENDER MANDAR EN ESTA TIERRA LOS SUCIOS JUDIOS DE LIBERTAD LIBERTAD Y VILLA CRESPO... ¡JUDIOS AL DEGÜELLO! ¡JUDIOS A LA HORCA! ¡QUEREMOS UN PATRIA LIBRE DE POLITICOS, DE DEMAGOGOS Y DE JUDIO, ESTAMOS DISPUESTOS A HACER LO NECESARIO PARA QUE DESAPAREZCAN!"


1964
UNA MAÑANA DE FEBRERO ES ASESINADO A BALAZOS EN SU DOMICILIO EL ESTUDIANTE JUDIO DE 28 AÑOS RAUL ALTERMAN. TACUARA EXPLICA EN CARTA DIRIGIDA A LOS PADRES, PRESENTADA POR LOS MISMOS A LA OPINION PUBLICA EN CONFERENCIA DE PRENSA, EN CASA DEL DR. ALFREDO PALACIOS QUE "NADIE MATA POR SI NO MAS; A SU HIJO LO HAN MATADO PORQUE ERA UN SUCIO JUDIO. SI NO ESTAN CONFORMES, QUE SE RETIREN TODOS LOS PERROS Y EXPLOTADORES JUDIOS A SU JUDEA NATAL".
1º DE MARZO, MANCHAN EL FRENTE DE LA SOCIEDAD ISRAELITA SEFARDI DE MENDOZA. 2 DE MARZO , ALQUITRANAMIENTO Y PINTURA DE CRUCES SVASTICAS EN EL FRENTE DEL DOMICILIO DE VARIOS PROFESIONALES JUDIOS.
13 DE MARZO: LA JUSTICIA ARGENTINA RECIBE LA DENUNCIA DE MIEMBROS DE LA COMUNIDAD JUDIA QUE HABIAN AMENAZADOS DE MUERTE A TRAVES DE CARTAS QUE DECIAN: LA MUERTE DE RAUL ALTERMAN MARCO EL COMIENZO DE LO QUE SERA UNA GUERRA SIN CUARTEL. USTED SERA EL PRIMERO EN MORIR. SEPA QUE ES MUY FACIL APRETAR EL GATILLO CUANDO SE TRATA DE UN SUCIO JUDIO.
22 DE MARZO: UNA PATOTA ARMADA DE CACHIPORRAS ATACA A LOS PARTICIPANTES DE UNA REUNION DANZANTE EN LA ENTIDAD ISRAELITA AMIGOS DEL KEREN KAYEMETH EN EL ESTADIO DE RIVER PLATE.
EL 24 Y 27 DE MARZO NUEVOS ATENTADOS CONTRA DOMICILIOS PARTICULARES. EN EL MES DE MARZO EN EL PROGRAMA "APELACION PUBLICA" QUE PROPALA CANAL 9 TELEVISION, TRIKI HABLA DE UN INFORME DE LA CEPAL (COMISION ECONOMICA PARA LA AMERICA LATINA) SEGUN EL CUAL 74 MILLONES DE DOLARES PROCEDENTES DE LA ARGENTINA SE RADICARON EN ISRAEL. EL 11 DE MAYO ESTE INFORME ES DESMENTIDO POR EL CEPAL.
23 DE ABRIL: CENA EN HOMENAJE A TRIKI, DONDE ESTE AFIRMA QUE EL PEOR ENEMIGO DEL MUNDO ES EL SIONISMO. SI EL ESTADO DE ISRAEL NO EXISTIERA, LA ARGENTINA NO SE ENCONTRARIA EN LAS CONDICIONES DEPLORABLES EN QUE ESTA.
27 DE ABRIL: ACTO PUBLICO DE LA LIGA ARGENTINA ARABE EN EL TEATRO BUENOS AIRES BAJO EL LEMA DE "NO A ISRAEL". "NO AL SIONISMO". TRIKI ES RECIBIDO CON EL SALUDO NAZI. SE OYEN VIVAS A HITLER Y FRANCO Y GRITOS DE "JUDIOS AL HORNO". JOSE ALONSO ENVIA UN TELEGRAMA EXCUSANDOSE POR SU AUSENCIA.
12 DE MAYO: BOMBA DE ALQUITRAN CONTRA EL FRENTE DE LA CASA DE LA JUVENTUD JAVIVA REKI, Y CONTRA UNA CASA PARTICULAR.
15 DE MAYO: APARECEN EN LAS CALLES DE VICENTE LOPEZ VOLANTES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE ESA LOCALIDAD DONDE SE HABLA DE "UNA POLITICA FINANCIERA DE NETO CORTE JUDIO".
18 DE MAYO: RAFAGA DE BALAZOS CONTRA LA CASA DEL DR. BERNARDO GOLDSTEIN.
20 DE MAYO: LA GUERRILLA BALEA UNA FABRICA DE MUEBLES JUDIA.
30 DE MAYO: ATAQUE DE PATOTEROS A UN GRUPO DE 40 NIÑOS QUE ACABABAN DE CONCURRIR AL CLUB ESCOLAR DE LA ESCUELA SHALOM ALEIJEIM.
15, 17 Y 18 DE JUNIO: SIGUEN LOS DISPAROS CONTRA DOMICILIOS JUDIOS.
EL 15 DE JUNIO LA DAIA DA A CONOCER UNA EXTENSA NOMINA DE ATENTADOS ANTISEMITAS PERPETRADOS EN LOS ULTIMOS TRES MESES, Y EN SU MAYORIA SIN DIFUSION. LA NOMINA SE HALLABA COMPUESTA POR AGRESIONES A BALAZOS, CONTRA CASA Y NEGOCIOS DE JUDIOS, ASI COMO TAMBIEN POR NUMEROSOS ANONIMOS EPISTOLARES O TELEFONICOS CON AMENAZAS DE MUERTE.
EL GOBIERNO ANUNCIA ENMIENDAS AL CODIGO PENAL INCLUYENDO PENALIDADES PARA CRIMENES RACIALES.
EL 9 DE JULIO, ILLIA INVITA A COMPARTIR EL PALCO OFICIAL JUNTO A LOS DIGNATARIOS DE LA IGLESIA CATOLICA A UN PASTOR PROTESTANTE Y A UN RABINO JUDIO.
EL BRIGADIER RETIRADO GILBERTO HIDALGO OLIVA PROCLAMA EN UN DOCUMENTO DIRIGIDO AL PRESIDENTE DE LA DAIA: "NO CREEMOS EN EL FALSO ESPEJISMO DE LA EXISTENCIA JUDEO-CRISTIANA, NOS REPUGNA LA PROMISCUIDAD ASI SEA PACIFICA".
EL 23 DE OCTUBRE EN EL CANAL 9, OLIVA LEE UN TEXTO ANTISEMITA. EN EL CONGRESO EL DIPUTADO PERONISTA POR SALTA, JUAN CARLOS CORNEJO LINARES PRESENTA UN PROYECTO DE LEY PROPONIENDO LA CONSTITUCION DE UNA COMISION ESPECIAL INTERPARLAMENTARIA CON LA FINALIDAD DE INVESTIGAR LA ACCION ANTIARGENTINA DEL SIONISMO EN EL PAIS Y SUS RELACIONES CON EL ESTADO DE ISRAEL. LOS INTEGRANTES DEL BLOQUE PERONISTA NO SE ADHIEREN AL PROYECTO.
APARECE LE LIBREO DE CORNEJO LINARES: "EL NUEVO ORDEN SIONISTA EN LA ARGENTINA".
EN UN REPORTAJE APARECIDO EN LA REVISTA PANORAMA EL 18 DE NOVIEMBRE ALBERTO ITURBE PRESIDENTE DEL CONSEJO COODINADOR DEL PARTIDO JUSTICIALISTA RECUERDA QUE "EL MOVIMIENTO JUSTICIALISTA NO TUVE PREJUICIOS RACISTAS Y ESTA EN CONTRA DE CUALQUIER CAMPAÑA QUE PERJUDIQUE A LAS COLECTIVIDADES RESIENTES EN EL PAIS. ESTA NO ES UNA MERA DECLARACION ENUNCIATIVA: EL GOBIERNO DE PERON RESPETO DICHA POSICION Y SI ALGUNA COLECTIVIDAD TIENE PRUEBAS DE ELLOS ES LA JUDIA QUE VIVIO EN PAZ Y TRANQUILIDAD". DIRIGENTES DEL MOVIMIENTO PERONISTA, ASEGURAN SU REPUDIO AL ANTISEMITISMO.
UAN PUBLICACION DE LA GUARDIA RESTAURADORA NACIONALISTA DA A CONOCER EL SIGUIENTE COMUNICADO: ¿QUIEN ES USTED PADRE MEINVIELLE? NOSOTROS LOS NACIONALISTAS, SIN PASADO SOSPECHOSO, CON CINCO O MAS GENERACIONES DETRAS DE NUESTROS APELLIDOS, SE LO PODEMOS PREGUNTAR DE UNA VEZ POR TODAS: ¿QUIEN ES USTED? NUNCA ACLARO BIEN EL ORIGEN DE SU APELLIDO NI SOBRE SI MEIN-VIELLE ES O NO LA TRADUCCION POR MITADES DEL APELLIDO JUDIO MEIN-STADT EN ALEMAN O MEIN- VILLE EN FRANCES, EN CUALQUIERA DE LOS DOS CASOS. MI CIUDAD, EN ESPAÑOL, UN APELLIDO TAN JUDIO COMO EL DEL JUDIO NEU-STADT (NUEVA CIUDAD) QUE EN EL CASO DE SUS ABUELOS SE FORMO CON DOS IDIOMAS, FRANCES Y ALEMAN A CAUSA DE QUE ERAN JUDIOS ALSACIANOS.
COMIENZA A APARECER PATRIA BARBARA PERIODICO RACISTA DIRIGIDO POR RAUL JASSEN.

1965
25 DE ENERO SE DESCUBRE UNA CELULA NAZI EN EZEIZA. SU JEFE ES EL HIJO DE EICHMAN.
5 DE SETIEMBRE: ES ASALTADO EL LOCAL DE LA ORGANIZACION SIONISTA KADIMA TZAIR EN EL BARRIO DE BELGRANO, INCENDIANDO LA BIBLIOTECA, DESTRUYENDO MUEBLES Y EMBARDUNANDO LAS PAREDES CON LEYENDAS ANTISEMITAS.
ESE MISMO DIA DESDE UN AUTOMOVIL EN CIRCULACION FUERON ARROJADAS VARIAS BOMBAS DE ALQUITRAN CONTRA EL EDIFICIO DE LA COOPERATIVA DE CREDITOS JUNIN.
DURANTE TRES DIAS SE EXHIBE ENLA FACULTAD DE INGENIERIA UNA CARTELERA ANTISEMITA FIRMADA POR EL SUDI (SINDICATO UNIVERSITARIO DE INGENIERIA).


1966
GOLPE MILITAR DE ONGANIA. EL SENADOR NORTEAMERICANO JACOB JAVITS Y EL DIARIO NEW YORK TIMES ALERTAN SOBRE EL ANTISEMITISMO DEL NUEVO GOBIERNO. ONGANIA ENVIA UNA CARTA A LA COLECTIVIDAD PARA LAS FIESTAS JUDIAS.


1967

GUERRA DE LOS SEIS DIAS.
SE PUBLICA UN MANIFIESTO DE LOS INTELECTUALES FAVORABLES A ISRAEL FIRMADO ENTRE OTROS POR SERGIO BAGU, JOSE BABINI, GREGORIO KLIMOVSKY, ERNESTO SABATO, BERNARDO KORDON, DAVID VIÑAS, BERNARDO VERBITSKY, LEON ROZITCHNER, NOE JITRIK, JOSE BLEJER, GREGORIO SELSER, PEDRO ORGAMBIDE, ABELARDO CASTILLO, INDA LEDESMA, LUIS EMILIO SOTO.
8 DE JUNIO: EL MOVIMIENTO NACIONALISTA MAZORCA COMETE DOS ATENTADOS CONTRA EL TEMPLO ISRAELITA SEFARDI Y EL BANCO ISRAELITA DE LA CIUDAD DE CORDOBA.
FRENTE A LA EMBAJADA SIRIA DE BUENOS AIRES SE REUNEN CERCA DE TRESCIENTAS PERSONAS, AL GRITO DE "¡MUERAN LOS JUDIOS!" "¡FUERA LOS MOISHES DEL JORDAN!".
EL 10 DE JUNIO SON ARROJADAS DOS BOTELLAS INFLAMABLES CONTRA LA PUERTA DE LA ASOCIACION ISRAELITA DE LANUS.
SE PUBLICAN DIVERSOS LIBROS SOBRE EL TEMA JUDIO: "EL CONFLICTO ARABE- ISRAELI" CON COLABORACIONES DE JAURETCHE, KORDON Y OTROS; "ISRAEL, UN TEMA PARA LA IZQUIERDA" CON LA COLABORACION DE KORDON, VERBITSKY, CASTILLO, ROZITCHNER; "SER JUDIO" DE LEON ROZITCHNER.


1971
14 DE MARZO: AL CUMPLIRSE UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE JUAN MANUEL DE ROSAS, EL GRUPO NACIONALISTA JUNTA CRUZ DEL SUR REALIZA UN ACTO DE HOMENAJE EN LA RECOLETA FRENTE A LA TUMBA DE FACUNDO QUIROGA. FINALIZADO EL ACTO Y CRUZANDO LOS CONCURRENTES A LA PLAZA UBICADA FRENTE AL CEMENTERIO, PROCEDIERON A QUEMAR UNA BANDERA DE ISRAEL.
NOVIEMBRE: EL DOCTOR WALTER BEVERAGGI ALLENDE ENVIA UNA CARTA A JOSE RUCCI DONDE ACUSA A LA CENTRAL OBRERA DE HABER DECRETADO LA HUELGA GENERAL EL 29 DE SETIEMBRE EN COINCIDENCIA CON EL DIA DEL PERDON. SEGUN BEVERAGGI ALLENDE SE TRATA DE UNA MANIOBRA JUDEO-SIONISTA PARA OCULTAR QUE EL 90 POR CIENTO DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DEL PAIS ESTA EN SUS MANOS.
DICIEMBRE: COMIENZA A CIRCULAR EN DIVERSOS AMBIENTES UN DOCUMENTO ANONIMO LLAMADO QUE ES LO QUE ESTA PASANDO EN EL PAIS, DONDE SE DENUNCIA LA EXISTENCIA DE UN PLAN ANDINIA DEL JUDAISMO INTERNACIONAL DESTINADO A APODERARSE DE UNA PARTE DEL TERRITORIO ARGENTINO EN LA ZONA ANDINA PARA INSTALAR UN ESTADO JUDIO INDEPENDIENTE. DICHO PLAN HABRIA SIDO ELABORADO DESPUES DE LA VISITA QUE HICIERA AL PAIS EL GRAN RABINO GORDON DE NUEVA YORK EN MARZO DE 1969.


1972
FEBRERO: EL ABOGADO TUCUMANO EZEQUIEL AVILA GALLO PRESENTA AL JUEZ DE SU PROVINCIA LA DENUNCIA DEL "PLAN ANDINIA". A RAIZ DE ESA DENUNCIA EL DIARIO NOTICIAS DE TUCUMAN COMIENZA A PUBLICAR UNA SERIE DE NOTAS ANTISEMITAS. EL TITULAR DE LA CATEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN, DR. RAUL MARTINEZ MORENO, HACE EN NOTICIAS DECLARACIONES ANTISEMITAS BAJO EL NOMBRE DE "JUDIOS: CIUDADANOS ISRAELITAS".
MARZO: CIRCULA UN FOLLETO ANTISEMITA FIRMADO POR LAS HERMANAS DEL SAGRADO CORAZON, CON SEDE EN EL HOSPITAL ITALIANO. DICHA ORGANIZACION NIEGA ROTUNDAMENTE LA AUTORIA DE DICHO FOLLETO.
JULIO: SE PUBLICA EN LOS DIARIOS LA CONVERSACION SOSTENIDA POR EL CORONEL CORNICELLI Y PERON. PERON ATACA A LA GRAN SINARQUIA INTERNACIONAL MANEJADA DESDE LAS NACIONES UNIDAS DONDE ESTAN EL COMUNISMO, EL CAPITALISMO, EL JUDAISMO, LA IGLESIA CATOLICA, LA MASONERIA.

1973
MARZO: EL DIARIO LA NACION (24-3) INFORMA DE UN ATAQUE CON BOMBAS DE ALQUITRAN CONTRA LA SOCIEDAD ISRAELITA MARPLATENSE.
ESTALLA UNA BOMBA EN LA PUERTA DE ACCESO DE LA ESCUELA RELIGIOSA SHEVET AJIN, UBICADA EN DORREGO 1760 DE LA CIUDAD DE ROSARIO.
AFORTUNADAMENTE NO HUBO VICTIMAS QUE LAMENTAR.
MAYO: ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE IZQUIERDA DIFUNDEN PANFLETOS DE CONTENIDO ANTISEMITA.
ABRIL: ALBERTO TREJO, PRESIDENTE DEL PARTIDO NACIONALISTA, CANDIDATO A GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN, DESARROLLO DURANTE SU CAMPAÑA ELECTORAL PROMESAS DE ESTE TIPO: NO VAMOS A PERMITIR QUE NADIE SE CREA UNA RAZA ELEGIDA PARA NADA EN EL PAIS, MANTENIENDO UNA DIFERENCIA CON EL PAIS EN TODAS SUS COSTUMBRES INTIMAS DE COMUNIDAD... NOSOTROS PEDIMOS A LA CIUDADANIA QUE TENGA CONCIENCIA DEL PELIGRO SIONISTA EN EL PAIS.
LA DAIA LO DENUNCIO CON ESTAS PALABRAS: COMO PUEDE OBSERVARSE, LA PROSA DE TREJO NO PASA POR EL MATIZ DE LA SUTILEZA.
SU ANTISEMITISMO ES EL TRADICIONAL, CON ARGUMENTOS TRADICIONALES PERO CON LA NUEVA FORMULA QUE HAN ADOPTADO LOS HOMBRES DE DERECHA Y DE IZQUIERDA; YA QUE, COMO PUEDE COMPROBARSE, NO SE HABLA CONTRA EL JUDIO. AHORA EL JUDIO TIENE OTRO NOMBRE: SIONISTA. EL ANTISIONISMO, OTRA VEZ ENMASCARA AL ANTISEMITISMO.


1975

MARZO: ATENTADO EN EL TEMPLO DE PASO Y CORRIENTES, A ESCASOS CIEN METROS DE LA SECCIONAL Nº 7. EL ARTEFACTO EXPLOSIVO, DE REGULAR PODER OCASIONA NUMEROSOS DAÑOS EN EL FRONTISPICIO DE ESA SINAGOGA.
APARECE EL Nº1 DE EL FORTIN, CLARO SUCEDANEO DE "CABILDO", CALIFICA A MARX, FREUD Y EINSTEIN COMO TRES JUDIOS TERRIBLES, LOS ACUSA DE HABER PRETENDIDO CONVERTIR AL MUNDO MODERNO EN UNA SUERTE DE SINAGOGA CONDUCIDA POR UN SANHEDRIN.
AGREGA A LA PUBLICACION, LA ARGENTINA SE PARECE A UNA SINAGOGA INVADIDA POR CAMBISTAS Y MERCADERES, COMO AQUELLOS QUE DEBIO EXPULSAR NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, Y TAMBIEN SE PARECE A UNA SINAGOGA DONDE EL DIOS DE ISRAEL HA SIDO DEFINITIVAMENTE SUSTITUIDO POR EL BECERRO DE ORO.
ABRIL: LA OFENSIVA ANTISEMITA EN CORDOBA, EXPRESADAS A TRAVES DE MATONEADAS, PALIZAS A JOVENES JUDIOS Y, FUNDAMENTALMENTE, UNA INTENSA MAREA PROPAGANDISTA, ALCANZA UNO DE SUS PICOS MAS ALTOS CUANDO UN GRUPO DE DESCONOCIDOS EFECTUA VARIOS DISPAROS DESDE UN AUTOMOVIL CONTRA LA SINAGOGA DE LA CALLE MITRE 131.
SE LLEVA A CABO POR CANAL 11 EL PRIMER PROGRAMA DEDICADO A LIBIA, EN EL QUE SE DESLIZAN INEQUIVOCAS FORMULACIONES ANTISEMITAS, ENTRE OTROS CONCEPTOS, SE DIJIERON COSAS COMO ESTAS: EL SIONISMO NO ES NI RELIGION NI RAZA. EL SIONISMO ES UN MOVIMIENTO POLITICO SINARQUICO INTERNACIONAL QUE TRATA DE MANEJAR LOS RESORTES SOBRE LAS NACIONES EN LAS CUALES SE POSA, EN ARAS DE SU PROPIO INTERES DE GRUPO, DE SECTA SIONISTA, COMO SI DIJIERAMOS EL COMUNISMO, EL CAPITALISMO O LA MASONERIA; LA RELIGION JUDIA, LA RAZA JUDIA O LA SINARQUIA SIONISTA POLITICA QUIERE MENEJAR LOS RESORTES DE LA HUMANIDAD; ETC. TAMBIEN DURANTE EL CURSO DE ESTE PROGRAMA SE DENUNCIA LA EXISTENCIA DE UN PLAN JUDIO PARA APODERARSE DE LA PATAGONIA O DE LA MESOPOTAMIA ARGENTINA.
LA VIRULENCIA ANTISEMITA Y ANTIISRAEL DEL MENSIONADO CANAL 11, SIGUE SU "CRESCENDO" DE ODIO, ESTA VEZ UN EXTRAÑO SACERDOTE CUBANO, EL PADRE DE JESUS HERNANDEZ DE LA IGLESIA CATOLICA ORTODOXA DEL PATRIARCADO DE ANTIOQUIA, QUIEN ADEMAS DE VERTIR LA EXPRESION: JUDIO PODRIDO, ASEGURO QUE JESUS TUVO UN SOLO DISCIPULO JUDIO (EL TRAIDOR JUDAS DE LA CIUDAD DE ISCARIOTE).
DANIEL S. WAIDATT, EMPLEADO DE LA SECRETARIA DEL SENADO DE LA NACION PUBLICA EL NUMERO 6 DE "EL LEGISLATIVO" EN EL QUE SEÑALA QUE: LOS ISRAELITAS ENGORDAN SUS BOLSILLOS EN ESTA GENEROSA TIERRA ARGENTINA, A COSTA DE HACERNOS DAÑOS IRREPARABLES. ADEMAS, UN REPORTAJE QUE LE EFECTUA LA OPINION, SEÑALA QUE ES DE CONOCIMIENTO PUBLICO QUE LOS ISRAELITAS SON AGENTES DE LA CIA.
EN LAS ADYACENCIAS DE LA EDITORIAL ABRIL APARECEN VOLANTES SUSCRIPTOS POR UNA DENOMINADA ALIANZA ANTI-IMPERIALISTA ARGENTINA EN LOS QUE SE ACUSA A VARIOS ACTORES MUY CONOCIDOS Y A LOS DUEÑOS DE LA CITADA EMPRESA DE ESTAR INVOLUCRADOS EN UNA CONSPIRACION JUDEO-MARXISTA. EL VOLANTE EXIGE QUE TODOS LOS ACUSADOS ABANDONEN EL PAIS O, DE LO CONTRARIO, SERAN EJECUTADOS.
MENDOZA APARECE AMBARDUNADA CON CRUCES SVASTICAS, AMENAZAS CONTRA LOS JUDIOS E INSCRIPCIONES COMO ESTAS: CON LA SANGRE JUDIA HAREMOS JABON, HAGA PATRIA MATE UN JUDIO, ETC. ADEMAS, NUMEROSOS INTEGRANTES DE ESA COLECTIVIDAD RECIBEN LIBELOS SUSCRIPTOS POR UN DENOMINADO COMANDO ANTISEMITA (CAS) CUYO TEXTO DICE, ESTRE OTRAS COSAS, LO SIGUIENTE:

ESTIMADOS PAISANOS:
LES ESCRIBIRNOS ESTA MISIVA PARA EXCUSARNOS DE NUESTRA CONDUCTA AL PINTARLES SUS HERMOSOS ESTABLECIMIENTOS (PERO ENTIENDAN QUE PARA ANTISEMITAS COMO NOSOTROS NOS ES IMPOSIBLE CONTENERNOS) Y ADEMAS PARA DARLES UNA EXPLICACION DETALLADA DE NUESTRA TAREA A SEGUIR Y DECIRLES REALMENTE LO QUE SOMOS. NO LOS ATACAMOS POR SU RAZA (AUNQUE ES RAZON SUFICIENTE) SI NO POR TODO EL MAL QUE UDS. HAN HECHO Y HACEN A NUESTRA PATRIA Y A NUESTRA PACIENCIA, ADEMAS ACLARAMOS QUE NO PREPARAMOS UN GOLPE DE ULTRADERECHA. SOMOS NAZIS Y FASCISTAS, POR LO TANTO NACIONALISTAS, LOS ATACAMOS POR SER LOS MAS GRANDES INSTIGADORES DE LA DEVASTACION NACIONALISTA. TODO LO QUE LEEMOS EN EL MUNDO EN CONTRA NUESTRA ESTA INSPIRADO POR EL ODIO DE LA PRENSA JUDIA Y MARXISTA, Y ES POR ESO QUE DEBEMOS ACABAR CON UDS., PARA TERMINAR CON ESE ODIO Y ESA AMBICION DE APLASTAR A LOS PUEBLOS, VUESTRA MUERTE ES NECESARIA. LOS PONEMOS EN AVISO PORQUE DE AHORA EN ADELANTE NO HABRA MAS "BARBARAS LEYENDAS" SINO QUE SE HARAN MAS FRECUENTES LOS ATENTADOS CONTRA SUS VIDAS Y LAS DE SUS HIJOS. ESPERANDO QUE CREZCA SU "FRIEDHOF DER HEIMATLOSEN" LOS SALUDOS DESEANDOLES UNA FELIZ PASCUA Y LES MANDO UNA DIRECCION QUE LES PUEDE SER UTIL: BOITO E HIJOS, EMILIO CIVIT 3 U 6 (ECONOMICA POMPA FUNEBRE)

LA RADIO EMISORA LT2 DE ROSARIO CANCELA LA HORA HEBREA, PROGRAMA QUE SE VENIA DIFUNDIENDO ININTERRUMPIDAMENTE DESDE HACE 25 AÑOS. SE ARGUYEN "RAZONES DE PROGRAMACION" Y EN SU REEMPLAZO COMIENZA A EMITIRSE UNA AUDICION ARABE EN LA CUAL SE INTERCALAN IMPROPERIOS INEQUIVOCAMENTE ANTISEMITAS.
MAYO: WALTER BEVERAGGI ALLENDE NO DESCANSA EN SUS OBSESIONES. LA RAZON PUBLICA EL ANUNCIO DE SU PROXIMO LIBRO: "LA INFLACION ARGENTINA". EL ANUNCIO MUESTRA A LA ARGENTINA CRUCIFICADA, PERO EN VEZ DE LOS TRADICIONALES CLAVOS SE OBSERVAN INCRUSTADAS EN LA CRUZ LAS CLASICAS ESTRELLAS DE DAVID. CULPA A LOS JUDIOS DE TODOS LOS PADECIMIENTOS ECONOMICOS QUE TODAVIA VIVE LA NACION.
ESTALLAN DOS ARTEFACTOS EXPLOSIVOS FRENTE A LA SEDE DE LA ASOCIACION CULTURAL ISRAELITA DR. JAIM ZHITLOVSKY, DE CAMARONES 2563. LOS DAÑOS FUERON CUANTIOSOS.
LOS PERIODICOS FASCISTAS SE SIENTEN IMPACTADOS POR LA PRESENCIA DE UN FILM QUE TRATA LA GESTA DE LOS INMIGRANTES JUDIOS QUE LABRARON EL CAMPO ARGENTINO. SEMANA POLITICA, POR EJEMPLO, EN UN ARTICULO QUE TITULO "LA SINARQUIA AL DESNUDO", SEÑALA LO SIGUIENTE: "NO SABEMOS SI FUE GOEBBELS QUIEN LOS ESCRIBIO PERO ESTAMOS SEGUROS DE HABER LEIDO ALGUNA VEZ QUE, CON ESA COLONIZACION DE "GAUCHOS ARGENTINOS" SE PRETENDIA, EN REALIDAD, CREAR EN NUESTRA MESOPOTAMIA UN ESTADO ISRAELITA, AL MODO COMO DESPUES SE INTEGRO EN TIERRAS PALESTINAS. ESA, FUE, POR LO MENOS, LA INTENCION DEL BARON TEODORO HERZL AL PROPICIAR LA EMIGRACION DE FAMILIAS HEBREAS DESDE LOS GHETTOS DE EUROPA ORIENTAL HACIA LA ARGENTINA".
JUNIO: EL EMBAJADOR SIRIO EN NUESTRO PAIS, CORONEL ATASSI HABLA EN EL CIRCULO EL OMBU (FORMADO EN SU MAYORIA POR EMPRESARIOS), PLANTEO SU TESIS DE QUE EL SIONISMO ARRASA CON EL CAPITAL NACIONAL.
UNA DE LAS REVISTAS NAZIS DE LA ARGENTINA RESTAURACION CLARO SUCEDANEO DE OTRAS SIMILARES QUE APARECIERON CON ANTERIORIDAD, COMO CABILDO Y EL FORTIN, EDITA SU PRIMER NUMERO. ENFATIZA, NO PUEDE SORPRENDER A NINGUN ARGENTINO QUE CONOZCA LAS INTIMAS Y CORDIALES RELACIONES ENTRE EL PERONISMO Y EL SIONISMO, DESDE SUS COMIENZOS HASTA HOY. EL SUEÑO DE HERZL ESTARIA EN VISPERAS DE CONSUMARSE TOTALMENTE. LAS INSTRUCCIONES DEL GRAN RABINO GORDON, DE NUEVA YORK (TRANSMITIDAS A SUS CONGENERES EN LA ARGENTINA EL 23/3/69 EN PASO 249, CAPITAL FEDERAL, DE 21 A 23 HORAS) FUERON CATEGORICAS AL RESPECTO. LA EJECUCION DEFINITIVA DEL PLAN ANDINA ERA UNA NECESIDAD IMPOSTERGABLE.
AGOSTO: EL SEGUNDO NUMERO DE RESTAURACION. EN UNA NOTA QUE FIRMA HUGO ESTEVA SE ADVIERTE CONTRA LOS PELIGROS QUE, SEGUN ESE SECTOR DEL NACIONALISMO, SE CIERNEN SOBRE EL PAIS; QUE LOS "GAUCHOS JUDIOS" SE APODEREN TOTALMENTE DE LA ARGENTINA.
NOVIEMBRE: LA EDITORIAL MILICIA PUBLICA MAS ALLA DE LA MENTIRA, DEDICADO A REIVINDICAR A LOS S.S.
LA EDITORIAL MILICIA SIGUE PUBLICANDO. EN NUMERO 6 SE TITULA "LOS JUDIOS" Y SEÑALA:

¿LOS JUDIOS CONTITUYEN UNA COMUNIDAD RELIGIOSA O UNA RAZA?
¿SE ASIMILAN A LOS DEMAS PUEBLOS O PERMANECEN EXTRAÑOS COMO ESTADO DENTRO DE UN ESTADO?
¿SON PRODUCTORES O PARASITOS?
¿EL ANTISEMITISMO ES UN CREACION ARTIFICIAL ARTIFICIAL DE MENTES EMFERMIZAS, COMO SOSTIENEN LOS JUDIOS Y SUS DEFENSORES, O ES UNA CONSTANTE HISTORICA CUYAS CAUSALES RESIDEN EN LOS PROPIOS JUDIOS, COMO AFIRMAN LOS ANTISEMITAS?.
COMO ES SABIDO LA PROPAGANDA PROJUDIA ES ABRUMADORAMENTE MAYORITARIA. A ELLA GENERALMENTE SE LE OPONE UN ANTISEMITISMO VULGAR QUE SE FUNDA EN INTERPRETACIONES PARCIALES O METAFISICAS. MUY DISTINTO ES, EN CAMBIO, EL ANTISEMITISMO NACIONALSOCIALISTA QUE SE BASA EN UN ANALISIS RACIAL DEL PROBLEMA. ES OBVIO QUE QUIEN PRETENDE ESTUDIAR OBJETIVA Y DESAPASIONADAMENTE ESTA CUESTION FUNDAMENTAL NO PUEDE IGNORARLO.

DICIEMBRE: CON LA FOTO DE HITLER EN LA TAPA, MILICIA LANZA UN NUEVO FOLLETO TITULADO MI NUEVO ORDEN
DICIEMBRE: HORACIO CALDERON PRESENTA SU LIBRO ALGENTINA JUDIA. EN ESA OPORTUNIDAD SE HALLABAN PRESENTES, ENTRE OTROS, EL BRIGADIER (RE) CAYO ANTONIO ALSINA, RODOLFO TECERA DEL FRANCO, ANTONIO DEL CASTILLO, P. RAUL SANCHEZ ABELENA, Y REPRESENTANTES DE LA EMBAJADA DE LIBIA EN NUESTRO PAIS. AL USAR DE LA PALABRA, CALDERON, LUEGO DE ATACAR EL SIONISMO (PARTE INTEGRANTE DE LA GRAN INTERNACIONAL JUDIA), PROFIRIO UNA INAUDITA DIATRIBA CONTRA EL VATICANO, AL QUE ACUSO DE ESTAR INFILTRADO POR LOS JUDIOS.
ARGENTINA JUDIA ES UN SERIO LLAMADO A LA REFLEXION SOBRE LA POLITICA INTERNA Y EXTERNA DE LA NACION, BASADA EN TEMAS DE INQUIETANTES RELIEVES... ES ASI COMO ABANDONAREMOS LA CONDICION DE SATELITES DE LOS IMPERIALISMOS, COMO MODELOS DE CONVERGENCIAS Y CONCENTRACION DE LOS PODERES OCULTOS DETERMINADOS POR EL JUDAISMO Y DETERMINANTE DE LA SINARQUIA INTERNACIONAL.CALDERON SE REFIERE A LA INTERNACIONAL JUDIA, CON SUS VARIANTES DE PROYECTO SIONISTA, PROYECTO DE LA DIASPORA Y PROYECTO JUDEO-CRISTIANO.


1976
ENERO: PROFUNDA REPERCUSION TUVIERON EN SANTA FE LOS DOS ATENTADOS PERPETRADOS, RESPECTIVAMENTE, CONTRA LA SEDE DEL CLUB MACABI Y LA SOCIEDAD HEBREA SEFARADI, HACIENDO ESTALLAR PODEROSOS ARTEFACTOS QUE PROVOCAN CUANTIOSOS DAÑOS.
FEBRERO: EDICIONES LA CAMISA DIFUNDE UN NUEVO LIBRO DE GABRIEL RUIZ DE LOS LLANOS, TITULADO "VENCEREMOS". EN SU PRIMERA ESTROFA, DICE: ARGENTINA TAMBIEN TIENE SUS TERRITORIOS OCUPADOS A SABER: LOS BANCOS EN PODER DE LOS JUDIOS. POR LO QUE PENSAMOS QUE HAY QUE TOMAR LA PLAZA.
EDITORIAL LEGION (LA MISMA QUE PUBLICARA ARGENTINA JUDIA) LANZA UN PROBLEMA MUNDIAL: LOS JUDIOS, DE TOMAS BARRIO GABRIEL, QUIEN ASEGURA QIE ISRAEL DOMINA LA ECONOMIA Y LA PROPAGANDA EN MUCHOS PAISES, MANEJANDO A SU ANTOJO CIERTOS MOVIMIENTOS POPULARES, COMO EL MAYO FRANCES DE 1969, PRODUCIDO POR LOS SIONISTAS COMO UNA ACCION DE REPRESALIA CONTRA DE GAULLE, POR HABER EMBARGADO LAS ARMAS AL MEDIO ORIENTE DURANTE LA GUERRA DE LOS SEIS DIAS.


1977
MAYO: ANTE NUEVAS Y REITERADAS EXPRESIONES ANTISEMITAS PRODUCIDAS EN LOS MESES DE MARZO Y ABRIL; EL LUNES 2 DE MARZO, EL PRESIDENTE DE LA DAIA, DR. NEHEMIAS RESNIZKY, EN LA REUNION PLENARIA DE LA ORGANIZACION VERTIO SIGNIFICATIVOS CONCEPTOS: NUESTRO PAIS, LA REPUBLICA ARGENTINA, NO ES UN PAIS ANTISEMITA NI EXISTE EL ANTISEMITISMO OFICIAL, PERO SI EXISTEN FACTORES ANTISEMITAS COHERENTES ORGANIZADOS.


1979
3 DE OCTUBRE: UN ARTEFACTO EXPLOSIVO ESTALLA EN EL SEMINARIO GUERTZENSTEIN DURANTE LA NOCHE, MIENTRAS LOS SEMINARISTAS DORMIAN.


1980

JULIO 5: ESTALLA BOMBA EN LA ESCUELA TECNICA JUDIA ORRT EN EL BARRIO DE ALMAGRO EN HORAS DE LA MADRUGADA.
OCTUBRE-NOVIEMBRE: SON PROFANADAS DECENAS DE TUMBAS EN EL CEMENTERIO ISRAELITA DE LINIERS. EL 27 DE OCTUBRE, DURANTE LA EMISION DEL PROGRAMA VIDEO SHOW, EL PERIODISTA ENRIQUE LLAMAS DE MADARIAGA, EL CUAL POSEE UNA POSICION ANTIJUDIA, DEDICA UNA AMPLIA PARTE DEL MISMO AL PROBLEMA JUDIO EN ARGENTINA


1981
DICIEMBRE: SON PROFANADAS NUMEROSAS TUMBAS EN EL CEMENTERIO ISRAELITA DE MAR DEL PLATA.



FUENTES:

DIARIOS: CLARIN, LA PRENSA, LA NACION.
"LA CUESTION JUDIA EN LA ARGENTINA" DE JUAN JOSE SEBRELLI (EDITORIAL TIEMPO CONTEMPORANEO, BUENOS AIRES 1973).
REVISTA "TODO ES HISTORIA".
INFORMATIVOS DE LA D.A.I.A.

------------------------------------------------------------------------

3-LA LISTA DE SCHINDLER Y EL LISTO DE SPIELBERG.


Decididamente, las cosas van mal para los judíos; al menos, en lo que a su credibilidad se refiere. Su inferioridad ya se manifiesta incluso en la única cosa en que son tradicionalmente expertos: el arte del engaño. Normal. Y es que una paliza psicológica de 50 años termina cansando al más pintado, tanto al que la recibe como al que la da.

Después de 10 lustros aguantando el gemido lastimero por lo del "holocausto", a la par que observamos cómo ejercen el imperio del terror con los palestinos, los nobles Arios estamos cansados y entrando en el escepticismo. Cuando ponemos la televisión y nos encontramos con otro rollo de película sobre el holocausto, una de esas películas o "documentales" que durante medio siglo, ¡MEDIO SIGLO! llevan invadiendo nuestra pantalla tres veces por semana, sin dudarlo un segundo cambiamos de canal. Sencillamente, se prefiere más ver el concurso de la Oca o los dramas de Lobatón -y ya es decir-, porque la gente está hasta la médula de los relatos sionistas.

Yo les diría a los "señores" sionistas que cambien de técnica, que se les está viendo el plumero. Que en Occidente no existe muro de las lamentaciones. Que simplemente, al menos el español, ya no les hace ni caso. Que ya tenemos nosotros bastantes problemas como para seguir aguantando a un pueblo extranjero y llorón otro medio siglo más. ¡Ni hablar!. Señores cambien ya de rollo, que hasta para mentir hay que renovarse un poco.

Buena prueba de que todo esto es cierto, es el último cañonazo disparado por los sionistas contra nuestra atormentada paciencia. Ese cañonazo, titulado "La lista de Schindler" y capitaneado por el judío Spielberg, demuestra que es cuesta cada vez más mantener su fábula. Sí, porque recurrir al popular Spielberg es como "quemar el último cartucho".

Aún así, no les ha servido de gran cosa; casi ha servido más para lo contrario. Ciertas declaraciones de Spielberg en la prensa dan mucho que pensar; y para un ario avispado no pueden pasar por alto. Por ejemplo, todos pudimos leer en la revista española "Interviu" lo siguiente:

Cuando el periodista le preguntaba por qué todos los actores e incluso los 500 extras que trabajaban en su película eran judíos, nuestro buen Spielberg respondió tan tranquilo: "porque un judío y solamente un judío puede representar el papel de un judío". ¡Bravo!, señor Spielberg. Acaba usted de demostrarnos hasta que punto los judíos son racistas; y más aún, discriminatorios. Precisamente todo eso que ustedes achacan a los nazis y por lo que llevan 50 años llorando.

Pero es que ésto es el colmo. Personalmente, cuando leí esto me quedé impresionado. Siempre había yo pensado que el arte de un actor consistía, más o menos, en simular aquello que no hace en realidad, en aparentar lo que en su vida real no es; esto es, en representar un papel con el que puede o no puede estar identificado, y que precisamente ahí es donde radica su mérito como actor. Pero ahora, con Spielberg, los conceptos cambian. Habrán muchos actores que se vayan al paro, ya que el arte del cine ha entrado en la era "Spielbergiana", donde un actor, para representar el papel de alguien, tiene que ser ese alguien en realidad, porque si no, "no puede" representarlo. Pero, ¿qué se ha creído ese Spielberg?. Esa declaración debe ser considerada como un insulto a todos los actores, a los espectadores, y al Cine en general.

Sin embargo, recapacitando un poco, algo de razón sí que tiene. Hemos de reconocer lo difícil que es, siendo Ario, representar a un judío. Realmente, se hace tarea difícil representar el papel de un judío.

Otra declaración graciosa y delatora es la que hizo Spielberg para la publicación "Blanco y Negro", del semanario ABC, con fecha 6 de Marzo-94. En la página 26, columna 3, párrafo 3, podemos leer: "¿Por qué se rodó en blanco y negro su película?". Spielberg responde: "El blanco y negro da honestidad y realidad al filme". (¿!) De modo que necesitan darle "honestidad" y "realidad" al tema del holocausto... ¡Increíble!. Algo que se nos lleva enseñando toda la vida, ya desde el colegio, de repente necesita de "realidad" y "honestidad".

Ahora ya no hay duda, cualquier Ario empezará a pensar que "algo" pasa con esa historia del holocausto. Que ese tema apesta a mentira por todos sus poros. Efectivamente, el holocausto es una mentira gigantesca con pies de barro. Ese barro se está deshaciendo. Ya se necesita utilizar a Spielberg para poder llenar la sala de un cine donde se le lave el cerebro a la gente, porque si no, no entran, ya que el mundo está cansadísimo del holocausto.

Pero ahora, el judío Spielberg quiere ir más allá. Descubriendo tarde su error cometido en las entrevistas, y conocedor de que su "talento" se limita al ilusionismo cinematográfico (sus películas, carentes de guiones profundos, sólo son vistas por la riqueza en efectos especiales empleada), quiere realizar una rápida maniobra que le permita desmarcarse como estafador e intentar con ello consolidar la "honestidad" y »realidad" de su película holocáustica. Necesita buscar un respaldo "verídico" que elimine toda duda sobre la "verdad del holocausto" y a la vez que sea duradero.

Otros problemas mucho más acuciantes de hoy, desvían la atención del Ario, quedando el tema del holocausto como algo demasiado pasado, demasiado machacado como para seguir siendo de interés. Mientras estemos ocupados pensando en los "horrores del holocausto" y en la "injusticia nazi", no le daremos demasiada importancia al holocausto palestino y a la injusticia practicada por el pueblo de Israel. Necesitan mantener la mentira eternamente, so pena de descubrir que los alemanes les pagaron miles de millones como "indemnización" por algo que nunca cometieron; por unos exterminios que nunca practicaron y que son fruto de la invención sionista para vivir del cuento e impedir que el Nacional-Socialismo continúe demostrando a los Arios los crímenes cometidos por los sionistas.

Así, nos encontramos con el nuevo proyecto del judío Spielberg. Alejándose de su profesión de fabricante de sueños en pantalla, de su viejo "Tiburón" sintético (que nos enseñó a odiar a los tiburones y con ello a la naturaleza), de su muñeco estelar "E.T", de su "Guerra de las Galaxias" (que nos muestra el subsconciente judío, mostrándonos su ideal futurista multirracial donde viven juntos y revueltos toda clase de especies grotescas con humanos; donde éstos alternan en los bares con toda especie de mutantes, fruto de la degeneración genética, etc.), y de su mundo de los dinosaurios de cartón, ahora quiere asumir el papel de "historiador científico".

Recientes declaraciones suyas nos indican que pretende seguir bombardeándonos con su mentira hasta el futuro. En el diario "El País" del 16 de Marzo/95, dice: "Nos enfrentamos a una carrera contra el tiempo...". Como apunté antes, él sabe que el interés por el "holocausto" se extingue, y que en un futuro no demasiado lejano, en los colegios y clases de historia se estudiará los crímenes de los judíos, pues terminarán tapando "los de los nazis".

Para impedirlo y darle consistencia de "realidad" a su filme, Spielberg recurrirá (¿a quién si no?) a sus consanguíneos judíos. Según manifiesta, va a entrevistar a 150.000 judíos supuestamente "supervivientes" del holocausto. Cada entrevista durará dos horas (total-300.000 horas) tras una "sesión preparatoria". (Han de "preparase" para explicar algo que supuestamente es verdad que vivieron). Spielberg dice que «cada entrevistador tendrá que superar una "fase de formación, principalmente histórica"». O sea que se han de "preparar" tanto el entrevistador como el entrevistado. Después, toda la información será objeto de archivo multimedia, "con el fin de que cualquiera engeneraciones futuras pueda tener acceso personal desde su ordenador a los testimonios sobre la barbarie nazi, con versiones adaptadas a la edad y nivel escolar de los solicitantes".

Así pues, tenemos "holocausto" para rato, y el pobre Ario tendrá que sufrir la intromisión de la más gigantesca Mentira de este siglo, incluso en su ordenador.

Su reveladora frase (la única verdaderamente cierta): "Nos enfrentamos a una carrera contra el tiempo", indica que sus recursos se agotan. Los judíos se han debilitado sosteniendo el peso de la mentira tanto tiempo, y saben que se acerca el día de la Verdad. Su sistema no cambia, sólo la sofisticación; al final, todo queda en falsas listas. Spielberg, para no ser menos, también quiere hacer la suya, en este caso dos: la de Schindter y su lista particular. Pero muchos sabemos que le va a dar igual; él también lo sabe, porque nuestra Victoria está cerca.

Spielberg, esta vez te has pasado de listo y de "listas".

----------------------------------------------------------------------------------

4-ACTORES Y DIRECTORES JUDIOS DE JUDIWOOD.


Es un hecho patente que el cine, la televisión y la prensa influyen en la manera de pensar y actuar de la gente.

Artículos aparecidos en "Jewish Post and Opinion", peródico judio de EE.UU. del 6 de diciembre de 1974, y "Jewish Chronicle", semanario judio de Londres por las mismas fechas:


"Los judios dominan hoy Hollywood como han hecho desde el nacimiento de esta industria. Los judios dominan como actores, directores y productores." Tom Tugend en "The Jewish Chronicle" (La Crónica Judia) escribe: "La presencia judía en Holywood es un hecho que pocas personas desconocen. Se da por normal que los judíos dirigen el mundo del cine y que el carácter judio domina. En las fiestas se habla del último triunfo o fracaso de "nuestra gente"- Paul Newman, Barbra Streisand, Kirk Douglas (Issur Danielovitch), Joel Grey, Tony Curtis, Dustin Hofman y Woddy Allen, son algunos "de los nuestros". Pero mas importantes que estos son los que deciden que películas se han de promocionar, los jefes, directores con verdadero poder como Ted Ashley de la productora fundada y en posesión judia Warner Brothers, Gordon T Stulberg en la también judia 20th Century Fox, Frank Rosenfelt y Daniel Melnick de la también judia Metro-Goldwin-Mayer, MGM, David Begelman de la también judia Columbia, Lew Wasserman y Jennings Lang de la tambien judia Universal Pictures, y Charles Bloudon y Robert Evans de la también productora judia Paramount.La mayoria de los directores y productores son judios". También escribe T Tugend: "En cuanto a los guionistas, es como una "tienda reservada a judios", entre el 80 % y el 90 % son judios." Tugend se pregunta "Cuan judia es la nueva generación del cine de los EE.UU.?" y contesta a la pregunta citando al vicepresidente de la Metro-Goldwin-Mayer, Charles Powell que dice." Está claro que no hay que recordarlo, solamente hay que nombrar a gente como Richard Benjamin, Elliot Gould, Ron Leibman, etc. "


Parece ser que el director judio Alfred Hitchcock además de películas de "suspense", durante la segunda guerra mundial, y al igual que John Huston, hicieron "películas" cortas que han pasado a formar parte de los "documentales" exhibidos de la segunda guerra mundial.

A esto hay que recordar que la población judía de los EE.UU. es apenas el 3% del total, pero mas del 80% de la producción de cine, televisión y vídeo está en sus manos. En Inglaterra este dominio es mas pequeño, pero hay que nombrar al gran "magnate" judio del cine Levy Gradintsky: fué "ascendido" a Sir Lew Grade, pero es conocido popularmente como "Sir Jew Greed". Este controla la emisora británica de televisión ITV.



También hay que recordar que las tres grandes cadenas de televisión de EE.UU. están en manos judias: Columbia Broadcasting Corporation (CBS) es de William Paley, National Broadcasting Corporation (NBC) es de los hermanos David y Robert Sarnoff, y la American Broadcasting Corporation (ABC) es de Leonhard Goldensohn. Todos son multimillonarios en dólares.


La producción de cine pornográfico está casi todo también en manos judias. El productor Joe Levine suele contratar para los guiones a Harold Robbins. Este Levine cooperó con productores soviéticos en por ejemplo "Sunflower", rodada en la URSS con Sophia Loren y Marcello Mastroianni, donde se alababa a la maquinaria de guerra soviética. El magnate del petróleo Armand Hammer (judio, naturalmente) fué un gran "intermediario" entre los EE.UU. y la URSS, en el comercio, la cultura y la política. Nacido en la URSS, "comunista", "leninista" y multimillonario con petróleo ruso.




Resumen de otro artículo aparecido en la revista judia de EE.UU. "Moment" escrito por Michael Medved y traducido para la revista judía sueca "Judisk Krönika" (Crónica Judia), (año 1.997):



Holywood está dirigido por judios


Esto lo hemos escuchado anteriormente. Al igual que "los judios tienen una gran influencia en el mundo del espectáculo".

Y aunque fuese verdad... SO WHAT ? (¿Y QUÉ?).


El último que dijo este mito en una entrevista de televisión fué Marlon Brando. Mas tarde tuvo que pedir perdón por lo dicho. ("A la fuerza ahorcan", Brando dijo que los judios que se consideraban como una minoría perseguida, en sus películas trataban a casi todas las minorías e indígenas como a una "mierda").


Disney, fundada por un no judio del Medio Oeste, y con sentimientos antijudios, está dirigida por judios en todos los puestos importantes, como su jefe Michael Eisner, Michael Ovitz y Joe Roth (antiguo productor jefe de 20th Century Fox). Jeffrey Katzemberg se salió de Disney para juntarse con el "grupo de ensueño" de Steven Spielberg y David Geffren.



Muchas series de televisión tienen hasta un porcentaje de 95% de judios y muchos haciendo el papel de "judios", Sólo hay que mirar series como "Mad about You", Love and War", "Thirtysomething", "LA Law", "Northern Exposure", "Home Front", "Friends" y "Seinfeld". (Esta última creo que 100%).



"Figuras" (judias) conocidas entre otras, son: Walter Matthau (Matuchanskayasky, de padres rusos), Shelley Winters, Bette Midler, Fran Descher, Rob Morruw, Ellen Barkin, Winona Ryder, Barabara Hershey, Alicia Silverstone, Debra Winger, el ex-rabino Jackie Mason etc. etc. etc.


Medved escribe también: la mayoria de los estadounidenses creen que el cine y la televisión incitan a la criminalidad, violencia, promiscuidad y otras formas de comportamientos destructivos. Que una industria tan ligada a los judios sea considerada de esta manera debería dar que pensar... debemos decir que estos "comportamientos" de Holywood no son los judios. (¿?)


Para acabar una frase del "artículo": "Si un marciano mirase la televisión de los EE.UU., por ejemplo "Seinfeld", se asombraría de saber que menos de uno de cada cuarenta estadounidenses es judio".


(Del libro de Ahmed Rami en sueco "¿Que es Israel?" y la revista judia sueca "Judisk Krönika")




Un listado de actores y directores judios

Son todos los que están, pero no están todos los que son. Muchos de estos nombres han sido sacados de páginas projudías. Como se ve la industria cinematográfica esta en manos de algunos "elegidos".



Jay Adler
Luther Adler
Stella Adler
Jason Alexander
Woody Allen (Allen Koenigsberg)
Ed Ames (Urick Ames)
Morey Amsterdam
Shiri Appleby
Allen Arbus
Adam Arkin
Alan Arkin
Bea Arthur (Bernice Frankel)
Ed Asner
Lauren Bacall (Bette Perske)
Barbara Bain (Millicent Fogel)
Jon Robin Baitz
Lenny Baker
Bob Balaban
Barbara Barrie
Richard Benjamin
Jack Benny (Jack Kubelsky)
Milton Berle (Mendal Berlinger)
Jeannie Berlin
Hershel Bernardi
Sarah Bernhard
Theodore Bikel
Joey Bishop (Joseph Abraham Gottlieb)
Mel Blanc (Melvin Jerome Blanc)
Yasmine Bleeth
Claire Bloom
Victor Borge (Borge Rosenbaum)
Tom Bosley
David Brenner
Felix Bressart
Fanny Brice (Fanny Borach)
Albert Brooks (Albert Einstein)
Mel Brooks (Melvin Kaminsky)
Lenny Bruce (Leonard Alfred Schneider)
George Burns (George Birnbaum)
Red Buttons (Aaron Chwatt)
James Caan
Sid Caesar
Eddie Cantor (Edward Israel Iskowitz)
Phoebe Cates (Phoebe Katz)
Jeff Chandler (Ira Grossel)
Andrew Dice Clay (Andrew Silverberg)
Lee J. Cobb (Leo Jacobi)
Howard Cosell (Howard Cohen)
Billy Crystal
Tony Curtis (Bernard Schwartz)
Howard Da Silva (Howard Silverblatt)
Rodney Dangerfield (Jack Cohen)
Neil Diamond
Illeana Douglas
Kirk Douglas (Danielovitch Demsky)
Melvyn Douglas (Melvyn Hesselberg)
Richard Dreyfuss
Bob Dylan (Bob Zimmerman)
Robert Evans (Robert Shapera)
Marty Feldman
Tovah Feldshuh
Norman Fell (Norman Feld)
Harvey Fierstein
Larry Fine (Laurence Feinberg)
Corey Fischer
Eddie Fisher
Al Franken
Leonard Frey
Allen Garfield (Allen Goorwitz)
John Garfield (Julius Garfinkle)
Art Garfunkel
Lorraine Gary (Lorraine Gottfried)
Brad Garrett (Brad Gerstenfeld)
Jack Gilford (Jacob Gellman)
Paul Glaser
Ned Glass
Adam Goldberg
Jeff Goldblum
Barry Gordon
Keith Gordon
Cliff Gorman
Gilbert Gottfried
Elliot Gould
Harold Gould
Lee Grant (Lyova Haskell Rosenthal)
Ellen Greene
Shecky Greene
Andre Gregory
Nick Gregory
Jennifer Grey
Joel Grey
Charles Grodin (Charles Grodinsky)
Ayre Gross
Steve Guttenberg
Buddy Hackett (Leonard Hacker)
Mark Harelik
Aaron Harnik
Lawrence Harvey (Laruschka Mischa Skikne)
Dan Hedaya
Buck Henry (Buck Henry Zuckerman)
Pee Wee Herman (Paul Ruebens)
Stephen Hill (Soloman Krakovsky) - Orthodox!
Marcel Hillaire
Arthur Hiller
Judd Hirsch
Dustin Hoffman
Philip Seymour Hoffman
Judy Holliday (Judith Tuvim)
Oscar Homolka
Michael Hordern
Adam Horwitz
Curly Howard (Jerome Lester Horwitz)
Moe Howard (Moses Horwitz)
Shrimp Howard (Shemp Horwitz)
Lou Jacobi
Sam Jaffe (Shalom Jaffe)
David Janssen (David Harold Meyer)
George Jessel
Al Jolson (Asa Yoelson
Madeline Kahn
Ida Kaminska
Carol Kane
Omri Katz
Andy Kaufman
Julie Kavner
Lainie Kazan (Lainie Levine)
Danny Kaye (David Kaminsky)
Harvey Keitel
Alan King (Irwin Allen Kniberg)
Robert Klein
Sascha Knopf
Jack Klugman
Bernie Kopell
Harvey Korman
Henry Koster (Hermann Kosterlitz)
Jeffery Kramer
Lisa Kudrow
Juliet Landau
Martin Landau
Michael Landon (Eugene Horowitz)
Louise Lasser
Cloris Leachman
Ernest Lehman
Ron Leibman
Sheldon Leonard
Michael Lerner
Sam Levine
Eugene Levy
Jerry Lewis (Joseph Levitch)
Shari Lewis (Shari Hurwitz)
Hal Linden (Harold Lipshitz)
Mark Linn-Baker
Maureen Lipman
Jonathan Lipnicki
Peter Lorre (Laszlo Lowenstein)
Jon Lovitz
Bill Macy (Wolf Marvin Garber)
Howie Mandel
Marcel Marceau
Janet Margolin
Garry Marshall
Chico Marx (Leonard)
Groucho Marx (Julius)
Gummo Marx (Milton)
Harpo Marx (Adolf)
Zeppo Marx (Herbert)
Walter Matthau (Walter Matasschanskayasky)
Elaine May (Elaine Berlin)
Ferdy Mayne
Debra Messing
Bette Midler
Barry Miller
Rick Moranis
Howard Morris
Shelley Morrison (Rachel Mitrani)
Josh Mostel
Zero Mostel
Paul Muni (Muni Weisenfreund)
Alla Nazimova (Mariam Leventon)
Leonard Nimoy
Alan Oppenheimer
Lilli Palmer (Lillie Marie Peiser)
Mandy Patinkin
Sarah Jessica Parker
Rhea Perlman
Natalie Portman
Gilda Radner
Tony Randall (Leonard Rosenberg)
Carl Reiner
Rob Reiner
Paul Reiser
Don Rickles
Peter Riegert
Ron Rifkin
Joan Rivers (Joan Sandra Molinsky)
Edwar G. Robinson (Emmanuel Goldenberg)
Saul Rubinek
Zelda Rubinstein
Winona Ryder (Winona Laura Horowitz)
Mort Sahl
Gene Saks
Adam Sandler
Gary Schandling
David Schwimmer
George Segal
Jerry Seinfeld
William Shatner
Dick Shawn (Richard Schulefand)
Wallace Shawn
Harry Shearer
Anthony Sher
Dinah Shore
Pauly Shore
George Sidney
Silvia Sidney (Sophie Josow)
Simone Signoret
Ron Silver
Jonathan Silverman
Sarah Silverman
Phil Silvers (Philip Silversmith)
Alicia Silverstone
Paul Simon
Rena Sofer
Marla Sokoloff
Daniel Stern
Howard Stern
Ben Stiller
Jerry Stiller
Harold J. Stone
Lee Strassberg
Susan Strassberg
Barbara Streisand
Janet Suzman
Chaim Topol
Michael Tucker
Sophie Tucker (Sophia Abuza)
Anton Walbrook
Eli Wallach
Nancy Walker (Ann Myrtle Swayer)
Sam Wannamaker
Rachel Weisz
Gene Wilder (Jerome Silberman)
Debra Winger
Henry Winkler
Shelley Winters (Shirley Schrift)
Ed Wynn (Isaiah Edwin Leopold)

Irwin Allen
Allan Arkush
June Allyson
Andrew Bergman
Jack Black
Stockard Channing
Charles Denner
Bob Dishy
Boris Karloff
Ted Kotcheff
Claude Lelouch
Oscar Levant
Richard Lewis
Alfred Newman
Mike Nichols
William Powell
David Raksin
Jerry Schatzberg
Noah Taylor
R.H. Thomson
Josef Von Sternberg (Jonas Stern)
Lea Thompson
Howard Zieff
Terry Zwigoff

Lisa Bonet
Joan Collins
Harry Connick Jr.
Roger Corman
Jamie Lee Curtis
Michael Douglas
Fran Drescher
David Duchovny
Douglas Fairbanks (Douglas Elton Ulman)
Carrie Fisher
Harrison Ford
John Frankenheimer Paulette Goddard
John Houseman (Jaques Haussmann)
Barbara Hershey
Anthony Newley
Paul Newman
Freddie Prinze
Tanya Roberts
Robbie Robertson
Rob Schneider
Jason Schwartzmann
Erich Von Stroheim (Erich Oswald Stroheim)
Zoe Wanamaker

 
Convertidos al judaísmo

Kate Capshaw
Nell Carter
Sammy Davis Jr.
Anne Meara
Marilyn Monroe
Elizabeth Taylor

Productores Judíos

Harold Arlen (Hyman Arluck)
Lionel Bart
Irving Berlin
Elmer Bernstein
Leonard Bernstein
Aaron Copland
George Gershwin Philip Glass
Ernest Gold
Benny Goodman
Marvin Hamlisch
Oscar Hammerstein
Phil Harris
Lorenz Hart
Bernard Herrmann Jerome Kern
Erich Wolfgang Korngold
Gustav Mahler
Richard Rodgers
Leonard Rosenman
Arthur Schwartz
Max Steiner


Directores judíos

Jim Abrahams
Darren Aronofsky
Ralph Bakshi
Burt Balaban
Peter Bogdanovich
Harold Clurman
Joel and Ethan Coen
George Cukor
Robert Epstein
Max Fleischer
Richard Fleischer
Melvin Frank
William Friedkin
Larry Gelbart
Amos Gitai
Menahem Golan
Keith Gordon
Arthur Hiller
Jeremy Paul Kagan
Aviva Kempner
Irwin Kershner
Stanley Kramer
Stanley Kubrick
Fritz Lang
Norman Lear
Mervyn LeRoy
Barry Levinson
Dani Levy
Ernst Lubitsch
Sidney Lumet
David Mamet (Richard Weisz)
Joseph Mankiewicz
Joe May (Joseph Mandel)
Nicholas Meyer
Elijah Moshinsky
Paul Mazursky
Max Ophuls (Maximilian Oppenheimer)
Frank Oz (Frank Ozkerwitz)
Alan J. Pakula
Larry Peerce
Roman Polanski
Sidney Pollack
Abraham Polonsky
Otto Preminger
Max Reinhardt (Maximillian Goldman)
Martin Ritt
Stuart Rosenberg
Herbert Ross
Robert Rossen
Boris Sagal
John Schlesinger
Melville Shavelson
Don Siegel
Joan Macklin Silver
Robert Siodmark
Todd Solondz
Steven Speilberg
Billy Wilder
Herbert Wise
Robert Wise
William Wyler
Robert Zemeckis
Fred Zinneman
David Zucker
Jerry Zucker


Actores y personajes varios


Al Jolson
Mandy Patinkin
Gary Grant
William Shatner
Seth Green
Gwyneth Paltrow
Wynona Ryder
Sarah Jessica Parker
Natalie Portman
Harrison Ford
David Duchovny
Robert Downey, Jr.
Jon Lovitz
Yasmine Bleeth
Paul Newman
Bette Midler
Matthew Broderick
Laurence Harvey
Debra Messing
Woody Allen
Dustin Hoffman
Noah Wyle
Kirk Douglas
Ben Stiller
Goldie Hawn
Billy Crystal
Daniel Day-Lewis
Mel Brooks
Ben Kingsley
Michael Douglas
Yves Montand
George Burns
Leonard Nimoy
Kevin Kline
Juliana Marguiles
Peter Falk
Tracy Pollan
Harvey Keitel
Jane Seymour
Peter Sellers
David Arquette
Debra Winger
Richard Dreyfuss
Edward G. Robinson
Michael Landon
Lisa Bonet
Rodney Dangerfield
Lauren Bacall
Elliott Gould
Bronson Pinchot
Piper Laurie
Douglas Fairbanks
Judy Holliday
Tony Curtis
Rob Schneider
Sarah Bernhardt
Jason Alexander
Camryn Manheim
Harvey Fierstein
Paul Reiser
Hank Azaria
Red Buttons
Dyan Cannon.

No es completa del todo, ya que por ejemplo David Copperfield (en realidad David Kotkin) es judío.

Luego algunos dudosos, como Pamela Anderson, en una biografía oficial aparece como Pamela Denise Anderson, pero en otras extraoficialies se llamaría en realidad Joan Goldstein


La táctica favorita del judío actor es cambiar su nombre por uno acorde al país en que vive.

En lo que sigue damos algunos ejemplos:


Cary Grant - Larry Leach
Charles Bronson - Charles Buchinsky
Danny Kaye - Daniel Kaminsky
Douglas Fairbanks, Jr. - Douglas Ullman
Edward G. Robinson - Emanuel Goldberg
Elliott Gould - Elliott Goldstein
Gene Wilder - Jerome Silberman
George Burns - Nathan Birnbaum
Harry Houdini - Ehrlich Weiss
Jack Benny - Benny Kubelsky
Jane Seymour - Joyce Penelope Frankenburg
Jeff Goldblum - Jeff Goldblum
Jerry Lewis - Joseph Levitch
Jill St. John - Jill Oppenheim
Judy Garland - Judith Tuvin
Karl Maiden - Maiden Sekulovitch
Kirk Douglas - Issur Danilovich Demsky
Leslie Howard - Leslie Stainer
Natalie Wood - Natasha Gurdin
Peter Lowe - Laszlo Lowenstein
Steven Spielberg - Steven Spielberg
Tony Curtis - Bernard Schwartz
Walter Matthau - Walter Matasschanskayasky
Winona Ryder - Noni Horowitz

 

 

----------------------------------------------------

5-LA TELE-ANESTESIA, EL MINISTERIO DE HOLLYWOOD Y DEMÁS MEDIOS PROPAGANDÍSTICO DEL SISTEMA-



HOLLYWOOD ESTÁ CONTROLADO POR LOS JUDÍOS
* Un aspecto importante y que es curioso observar, como podreis leer en en otros artículos de NuevOrdeN como "El control judío en el cine", es que Hollywood está controlado por la sociedad judía y simpatizantes, desde productores, directores, guionistas y actores como WoodyAllen, W.Matthau (Matuchanskayasky), D.Hofman, P. Newman, K.Douglas (Issur Danielovitch)..Y eso que no pasan del 3% de la población en USA, ¿Cómo es posible?
No nos podríamos dejar a las "películas estrella", las bélicas y sobre todo las de tipo 2ª guerra mundial o "Nazi", cuantas habrán hecho 1000-2000 películas, vete a saber, contínuamente desde el 1945 no han parado de hacer "películas" donde se sataniza y difama al Nacional Socialismo Alemán y donde los nazis son los malos malísimos y los yankis los buenos buenísimos, el topicazo, y hasta en dibujos y películas familiares siempre oyendo comentarios políticos de nazis, siempre con sus verdades ÚNICAS sin comprobar históricamente como demuestran con hechos y pruebas los silenciados y perseguidos historiadores Revisionistas, claro ahora se entiende las miles de pelis de nazis ¿no?



EL ENIGMA DE EINSTEIN
* Un tema sorprendente, que hace pensar sobre el poder que tienen los hebreos, es el de la contínua y constante referencia en los medios de comunicación y mass media del enigmático científico alemán Albert Einstein de ascendencia judía, al que no paran de glorificar e idealizar realmente por abandonar la Alemania "nazi" y "trabajar" para el bando yanki, siendo paradójico que los científicos, físicos y químicos alemanes descubridores de muchas fórmulas y teorías y ganadores de premios Nobel como: Max Plank,Otto Hahn, Philip Lenard, Friedrich Bergius y Werner Heisenberg, que tenían el carnet del Nsdap, no los conozca nadie.

Pareciendome muy bién que Eistein descubriera fórmulas y todo eso, pero no siendo ningún modelo a seguir y ningún "santito", científico este responsable directo del holocausto y masacre indiscriminada de civiles en el Japón con el lanzamiento de bombas atómicas en Hiroschima y Nagasaki en 1945, siendo el propio Einstein el que solicitó e influyó gracias a su prestigio internacional, en el presidente estadounidense Roosevelt para el uso de la bomba atómica, como se supo por el descubrimiento de cartas escritas y firmadas por Einstein dirigidas a Roosevelt fechadas el 2 de agosto de 1939 y otra del 7 de marzo de 1940. Einstein fue por tanto el autor intelectual del holocausto japonés, por lo cual también podríamos llamarle además de genio y sabio, científico loco, genocida, criminal de guerra..Además nunca se comenta la despreciable persona que fue, como que dió a su hija en adopción, se deshizo de su hijo Eduard que era enfermo mental en un psiquiátrico de Suiza, maltrató a sus otros hijos y abandonó a su familia, que sus famosas "teorías" surgieron de robos sobre proyectos ajenos, o que era un sionista fanático que daba conferencias masivas a judíos radicales como la de N.York en 1921(ver http:www.libreopinion.com/aberrazion), No es oro todo lo que reluce.

MANIPULACIÓN INFORMATIVA
* Toda esta propaganda y tergiversación se puede extender al periodismo y a la prensa y radio, donde los medios de comunicación? manipulan y tergiversan la información, enfocando las noticias desde un determinado prisma, que siempre es el mismo, y relatándolas según les conviene a los políticos habituales, tapando y silenciando informaciones y noticias dando excesivo bombo a otras, como en los conflictos raciales que se suceden en nuestro país donde el Español siempre es el culpable y el inmigrante un "santo", como hemos podido ver tras los incidentes multitudinarios de pueblos como El Ejido o Tarrasa (entre otros), nunca tratando la "OTRA" realidad de la inmigración africana con todos sus problemas de delincuencia y malestar social que provocan, se comportan como una prensa cobarde y vendida a lo politicamente correcto, aunque vaya contra su país.

Luego están las falsas agresiones de Cabezas Rapadas y similares violencias y noticias várias, como la famosa de Barcelona en un parque en el año 1999 (ver NuevOrdeN "la policia miente") a la que dieron portada informativa en todos los médios y una gran repercusión, noticia esta inventada y manipulada desde la redacción de un periódico como se supo después, y encima, y esto ya es grave los periodistas hacen partidismo político aprovechando y utilizando la gamberra y apolítica violencia Skin y similar para relacionar y atacar a los Democráticos partidos políticos Nacionales que nada tienen que ver o con los ciudadanos que tengan estas ideas patriotas, haciendo demagogia farisaica con los "tics" de "nazi" y demás chorradas, pareciendo más bién maniobras de confusión política a la población, confunden las Churras con las Meninas. Señores periodistas, sean realmente imparciales como tanto dicen Y LIMITENSE A DIFUNDIR LA INFORMACIÓN Y LAS NOTICIAS.

Un aspecto curioso del periodismo es lo bién que tratan los periodistas en general, al dictador cubano F. Castro y a los regímenes Comunistas Cubano y Chino, donde ni siquiera dicen las palabras "dictadura Comunista" y a los neo-Comunistas en Europa apesar de su NEGRA história, agravio comparativo con los políticos Nacionales o "ultras"(como dicen los periodistas), como Jöerg Haider en Austria o J.Marie Le Pén en Francia entre otros, en que los periodistas a $ no han parado de atacarlos injustificadamente y ni de respetar los votos y las NUEVAS democrácias.

También remarcable es el trato DEMASIADO FAVORABLE que dán a los Invasores judíos en la Palestina ocupada con sus contínuos crímenes y abusos, y las agresiones o "guerras" de los Yankys y SU OTAN con sus crímenes de guerra y bombardeos civiles como los más recientes de Belgrado y Bagdad.

Otro aspecto curioso, este ya de cachondeo, es como tratan a la organización criminal terror-ista ETA de la izquierda abertzale vasca, de ideología anarquista-comunista-separatista, tapando su ideología y nunca nombrando su auténtica doctrina política, y encima paradójicamente llamándola Fascista y nazi, que curiosamente son sus enemigos y que el Fascista Francisco Franco los ajusticiaba con pena de muerte. Comentar irónicamente que sus crímenes nunca son de separatistas, anarquistas y Comunistas o miembros de I.U. , aparte que a los etarras, borrokas y miembros de E.H. NUNCA se les vé saludar con el brazo en alto sino más bién con el puño cerrado MARXISTA... ...Por la boca muere el pez,

INFORMACIÓN FALSA INTENCIONADA.

Sus comentarios periodísticos siempre ván en la misma dirección mundialista y po-gre, no existen otros comentarios, NO existe la libertad de expresión, prensa-VENDIDA AL CAPITAL.

DEPORTE ANESTESIA
* Continuamos con el deporte, especialmente con el Fútbol, retransmitiendo partidos por la tele casi todos los días, abriendo telediários con noticias del Fútbol y machacándote a diario con estas estúpidas noticias, políticos opinando del Fútbol cuando hay un partido importante, EXCESIVO seguimiento del Fútbol y del deporte, demasiadas noticias, SATURACIÓN informativa.

Intencionadamente los periodistas están sobredimensionando al Fútbol y al deporte en general, creando unos fanatismos ilógicos que alejan a la población de la realidad de su calle o su país (Como un 'Grán Hermano' de la tv). El Fútbol es la droga del pueblo, es como un nuevo CIRCO ROMANO donde el sistema intencionadamente desvía los pensamientos e inquietudes de la gente y que no piensen en "otras" cosas, como la política, FÚTBOL = NUEVA RELIGIÓN. El mejor deporte es practicarlo y no embobarse con la tele.

Y encima tenemos la traidora POLÍTICA de nacionalizaciones y la ley Bosman, donde tenemos equípos de Fútbol con 1 o 2 Españoles y tropecientos extranjeros, como una torre de Babel, parecen equipos de la ONU, perdiendo las rivalidades históricas entre equipos y restando afición a los seguidores, que ya no se sienten identificados con sus equipos, y perjudicando y menospreciando al futbolista nacional. Dicen que con los fichajes foraneos se desvía dinero y pueden hacer "dudosas" operaciones económicas, FUTBOL= NEGOCIO.

Siguiendo con el deporte, nauseabundo y apátrido es ver la cobarde política de incluir como por obligación a deportístas africanos y de otros remotos lugares en selecciones Europeas y Americanas en cualquier deporte (menos natación...Ja, Ja). Y extraña es la participación de Israel y Turquía en competiciones Europeas cuando NO son Europa, que pongan a Palestina, Jordania, Egipto, Iraq, Siria, Irán..Que están al lado, No te digo....Deporte- POLITIZADO.

LOS TENTÁCULOS DEL SISTEMA ESTABLECIDO
* En casi cualquier tema o situación tenemos propagandas várias de las verdades únicas de este singular sistema político o lo que es lo mismo los tentáculos de este gran pulpo que es el sistema político actual.

Como en las escuelas, el lavado de cerebro o reprogramación, y la falsificación de la historia para acomodarla a la política imperante sin que se ofrezcan a los estudiantes las dos partes que siempre hay de una historia.

En el tema de libros y literatura tenemos un ejemplo muy claro de lo que es manipulación y lo políticamente correcto, tenemos que soportar a "libros" como por ejemplo "El Faraón negro", la invención de la história para acomodarla al actual sistema político multirracial o el tema de los libros Comunistas y anarkas que se encuentran con mucha facilidad y sin problemas, a diferencia de libros de doctrina Nacional Socialista, aunque quede mal decirlo actualmente, como por ejemplo "Mi Lucha", o de otros incómodos libros como "Los Diarios de Turner", "Los Protocolos de los sabios de sión" y los libros de los nuevos historiadores Revisionistas como el Prof. Robert Faurisson, Mark Weber, Joaquin Bochaca o David Irving entre otros muchos, que con sus trabajos de investigación a pesar de la persecución a la que son sometidos, están aportando pruebas irrefutables que pueden llegar a cambiar la história de la 2ª GM. y que ya han demostrado muchos errores y falsedades-históricas, libros estos CENSURADOS, escondidos y prohibidos por tener "otras" ideas y que la gente descubra otras políticas, pensamientos y adulteraciones de la historia.

Siguiendo con los libros tenemos el anti-democrático caso de la "Librería Europa" en Barcelona y su dueño Pedro Varela, perseguido, procesado y encarcelado por el único delito? de VENDER LIBROS de política Nacional Socialista, en una Librería que vendía todo tipo de libros, desde infantiles hasta Comunistas, el sistema censura como unos NUEVOS INQUISIDORES.

En la radio y tele publicitando y difundiendo sin parar a comerciales grupos musicales de dudosa imparcialidad política, letras musicales con mensajes anarcos, aberrantes y mezcladores, ritmos africanos, y grupos? en los que extrañamente siempre aparece algún componente de raza negra. Bandas o grupos musicales creados y diseñados "a escuadra y cartabón" desde el despacho de alguna poderosa discográfica multinacional.

Y como os podeis imaginar para mantener un sistema político o "establishment", establecido y basado en las propagandas (y mentiras) de la 2ª guerra mundial, recurren a todas las propagandas TELE-dirigidas, panfletos, publicidades, tabúes, tópicos, frases hechas y demás herramientas psicológicas habidas y por haber aplicándolas en los lugares más insospechados, donde pueden, seguro que a vosotros lectores se os ocurren más ejemplos,
TANTA PROPAGANDA ES SEÑAL DE LA DEBILIDAD DE ESTE SISTEMA.
Vamos por buén camino defendamos lo nuestro, nuestra tierra, história, cultura, raza y tradiciones milenárias.


TENGAN IDEAS PRÓPIAS, NO SE DEJEN INFLUIR POR EL SISTEMA Y NO SE CONVIERTAN EN MARIONETAS O AUTÓMATAS.

¡PENSAR POR NOSOTROS MISMOS!

 

------------------------------------------------------------

6-DOCUMENTO RESERVADO
El creciente dominio sionista sobre la actividad informática en la Argentina
El nuevo factor de poder
A partir de la década del '80 y con la irrupción de la computadora personal en millones de hogares en todo el mundo, se nos dice que ha dado comienzo la Era de la Información. Esto es, que el factor clave de las nuevas relaciones de poder en los distintos órdenes de las sociedades y de las naciones va a estar determinado por el volúmen y la calidad de la información que puedan manejar, difundir y controlar. Quien controle la información, controlará el poder político y el nuevo reordenamiento mundial.

Un claro ejemplo de ello es Internet, red mundial que conecta en la actualidad unas 50 millones de computadoras y constituye una verdadera comunidad virtual en la que se interrelacionan millones de seres humanos de cualquier punto del planeta. Es común afirmar que "nadie" es dueño de Internet, que conforma una verdadera "democracia digital". Esto ha venido siendo cierto hasta el presente pero debemos escudriñar y poner un Alerta mayúsculo para los próximos años. Nunca debe olvidarse que el proyecto de lo que ahora es Internet nació hace 40 años en el seno de la Secretaría de Defensa norteamericana, y sería aventurado o ingenuo sostener que la potencia preponderante en el mundo ha renunciado -pese al reciente revés de Clinton con el tema del chip Clipper- a perder el control de la criatura que ella misma forjó. Y mucho menos debemos perder de vista que, siempre, detrás de la bandera con las estrellas confederadas, flamea la estrella de Judá y la sombra de Israel.

La directiva del Consejo Judío Mundial
El poder judío comprende perfectamente que la informática no puede estar fuera de su siempre vigilante supervisión. Porque si bien la propiedad de los medios de comunicación y la dependencia financiada de los gobiernos le permite mantener su dominio psicológico y propagandístico sobre las masas, el factor informático tiene sus aristas peligrosas. Una persona con una PC conectada a la Red acumula "demasiada" independencia y libertad. Puede acceder y difundir sus ideas por cualquier sitio del mundo en un instante, puede mantener correo electrónico con individuos afines de todo el orbe sin pasar por los controles de los correos tradicionales y además encriptar sus mensajes ante eventuales intercepciones, puede establecer sus propios foros de debate, sus propios centros de información y archivos para grupos de intereses comunes, puede vulnerar los sistemas o bases de datos de poderes hasta unos años atrás inaccesibles, en fin, las posibilidades involucrarían un largo etcétera.

Y en la medida que la informática se pone al acceso de las masas, sería terrible -para el poder judío, claro- que un extraordinario y poderoso medio de comunicación quedara fuera de su vigilancia como hoy lo están la televisión, los diarios, las radios, las agencias de noticias, y por supuesto, los políticos, los jueces, los legisladores, y la enorme mayoría de los estamentos dirigentes de las naciones.

Por ello, y con particular vehemencia a partir de la "explosión" de Internet, el sionismo internacional ha dado la directiva a sus distintas kehilás o consejos judíos regionales, de asumir el control absoluto de los resortes fundamentales de la actividad informática respectiva, ubicando sus capitales, cuadros y agentes en áreas decisivas como: redes y telecomunicaciones, prensa y servicios electrónicos, editoriales especializadas en diarios y revistas de computación, organismos oficiales responsables de dictar las pautas de educación usando la computadora como herramienta de apoyo didáctico, por citar sólo algunos campos.

Este creciente dominio tiene como objetivo estratégico el aplicar las mismas leyes represivas en cuanto a la libertad de expresión que hoy se imponen en los medios de comunicación tradicionales y a la vez, afirmar su hegemonía internacional en la era de la comunicación.

"Contra los nazis del ciberespacio"
Como ejemplo de lo antedicho, el pasado 20 de agosto la agencia internacional Reuter difundía desde la ciudad de Bonn un cable que era reproducido por el diario argentino La Nación bajo el sugestivo título de: "Contra los nazis del ciberespacio". Su texto completo era el siguiente:
 

BONN 20 (Reuter).- Alemania debería reprimir con mayor eficiencia a los
neonazis que utilizan la Internet para difundir su propaganda y organizar
concentraciones ilegales, dijo hoy el ministro de Tecnología, Juergen
Ruettgers.

Los extremistas, agregó el funcionario, no deberían estar en capacidad de
utilizar la red mundial de computadoras para coordinar sus planes, como lo
hicieron cuando intentaron organizar el aniversario de la muerte de Rudolf
Hess, segundo de Adolf Hitler, el último fin de semana.

Ruettgers admitió que era difícil combatir las redes utilizadas por los
neonazis, por cuanto cambian constantemente sus contraseñas y utilizan
programas de software especializados para codificar su material e impedir
que lo utilicen personas ajenas a sus grupos.

"Sin embargo, tenemos que superar estas dificultades para liberar a la
Internet de neonazis", dijo Ruettgers en declaraciones al periódico Neue
Osnabruecker Zeitung.
Alemania ha sido uno de los países que más se ha esforzado por depurar la
Internet de materiales indeseados.

Grupos de búsqueda
El Estado de Baviera tiene un grupo especial que se dedica a recorrer los
distintos sitios de la red en busca de materiales ilegales de los neonazis,
pornográficos o de juegos de azar.

Ruettgers instó a tomar medidas específicas en contra de la llamada Red
Thule, una de las más antiguas redes de computadoras utilizadas por los
activistas neonazis para planificar mítines y otras actividades.

Ruettgers dijo que los neonazis utilizaron la Internet, teléfonos
portátiles y líneas especiales de información, en sus intentos de
conmemorar el décimo aniversario de la muerte de Hess.

La policía detuvo a cientos de extremistas, a fin de impedir las
manifestaciones que se estaban organizando.

El ministro instó a los usuarios rutinarios de la Internet y de los
servicios de acceso on line a constituirse en "ciberángeles" en contra de
los extremistas, informando al gobierno de cualquier material neonazi que
encuentren. (diario LA NACION)

Beraja y la ofensiva sionista
En nuestro país, la Argentina, podemos visualizar con precisión como ese proceso de control creciente se está llevando a cabo en coordinación con el asfixiante dominio judío sobre el poder político, económico y periodístico que hoy todos padecemos.

Vamos a dar algunos datos concretos como "casos testigo" de una realidad mucho más preocupante y extendida de la que estos pocos ejemplos puedan demostrar.

En primer lugar, y como no podía ser de otra manera, el vicepresidente del Consejo Judío Mundial y presidente de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), Rubén Beraja, asumió las riendas del proceso.

A partir de un acuerdo con la principal editora de publicaciones informáticas del país, MP Ediciones S.A. (controlada por capitales judíos) y con la empresa internacional VISA, el Banco Mayo que preside Beraja, lanzó a principios del '96 la tarjeta de crédito CompuCARD, a cuyos usuarios se les ofrece el universo de servicios vinculados a la computación, desde la compra de hard y soft, la participación en Clubes de Desarrolladores, cursos, conferencias, congresos, y desde luego el acceso a Internet utilizando la tecnología de la empresa sionista Satlink Internet, entre otros temas.

Dicha tarjeta recibe además el auspicio de empresas y marcas multinacionales como Hewlett Packard, Microsoft, Lotus, Compaq, Acer, Borland, Quantum, Siscotel, Citizen, Nec, Markvision, VTC. Ha concretado también la incorporación de las principales redes de distribución de productos de computación locales, como por ejemplo Compu Compras, cuyo dueño es el empresario judío Edelstein, productor también de varios programas de computación por cable.

Es evidente que con una base y una apoyatura de esas características, el Banco Mayo, brazo financiero del Congreso Judío Mundial en nuestro país, tiene asegurado el pleno control sobre el campo informático argentino.

MP Ediciones...de Israel
Ya de por sí, la empresa MP Ediciones venía ejerciendo una especie de cuasi
monopolio sobre la prensa informática. Para darse una idea, es editora de
las siguientes publicaciones: PC Users, COMPU Magazine, Byte Argentina, PC
Juegos, PC Hogar, BILENIO e INTERNET Magazine. Maneja el 85 % del mercado,
condicionando en forma harto evidente al resto del sector.

En el mes de septiembre este grupo organizó junto con Clarín -cuya titular, Ernestina de Noble, no es más que una pantalla decorativa de poderosos capitales sionistas- el mayor evento informático en la historia del país: Computación 97, donde en una semana logró la concurrencia de unas 200.000 personas. También desde hace poco el Grupo Clarín puso en marcha Ciudad Digital que pretende acaparar la provisión de servicios de conexión a Internet vía telefónica, mientras que por el otro lado se preparan los tres grupos proveedores de televisión por cable - todos en manos de capitales judíos-, para brindar con pruebas piloto en el '97 pero masivamente en 1998 la conexión vía coaxil a Internet. Recordemos que los usuarios de TV por cable son 5 millones en la Argentina.

No hace falta ser profeta para pronosticar que en poco tiempo más será prácticamente inexistente el margen de acción para empresas o entidades auténticamente indepenientes y, sobre todo, ajenas a la influencia sionista, en este terreno. Y veremos cuando empiezan las Listas Negras de usuarios indeseables...

Aún cuando algunos goim (no-judíos, en el léxico discriminatorio que usan los judíos hacia las otras razas) todavía sobreviven como relleno en los staffs de las publicaciones de MP Ediciones, la presencia sionista es apabullante: Roberto Schaposchnick (Jefe de Publicidad del grupo), Alejandro Bojman (Director de Telecomunicaciones), Javier E. Miller (Jefe de Arte), Juan Carlos Cohen (Jefe de Armado), Jorge Rosenvolt (Encargado de Digitalización de Imágenes), Ricardo Goldberger (Colaborador y Columnista especial del sistema Windows, con varios libros editados por el grupo), Miguel Lederkremer (Jefe de Redacción de PC Users), el trío Gabriel Pleszowski, Martín Wain y Gustavo Katcheroff (Jefes de Publicaciones Electrónicas), Karina Jerkovic (Encargada de Diagramación), Juan Carlos Asinsten (Colaborador Especial de Diseño Gráfico en todas las revistas), Mario Gruskoin (Secretario de Redacción de Byte), Marisa Cremer (Asistente de Redacción de la revista Byte), Mariel Dimitroff (Diagramación de Internet Magazine), Sandra Brehm (Publicidad), y colaboradores de redacción como: Darío Katzvev, Roberto Eimer, Alejandro Berman, Ariel Arbiser, Matías Oks, Nicolás Lichtmaier, Estela Schindel, Javier Roitman, Sebastián Sejzer, Tulio Guterman, Federico Stilman, entre otros.

El representante oficial del grupo en Israel es Dan Erlich y en Estados Unidos la empresa judía M&T. También convendría destacar que algunos nombres de colaboradores que aparecen como no-judíos son en realidad seudónimos de periodistas hebreos, como el caso del jefe de redacción Miguel Lederkremer, que antes de identificarse como tal usó durante tres años distintos nombres criollos.

Y como digno broche de oro de este panorama sionista, el grupo MP Ediciones tiene un columnista estrella desde principios del '90: el parricida Sergio Schöcklender, y actual hijo dilecto de las llamadas Madres de Plaza de Mayo. A este asesino se le han publicado distintas notas de tapa de hasta 20 paginas de extensión cada una, y siempre fue un protegido especial del grupo durante los años en que estuvo preso. Además, en el presente, el ahora abogado Schöklender integra el grupo de asesores legales de la editorial.

500 escuelas hacia el Caos
Luego del acceso de Fernando de la Rúa a la intendencia de la Ciudad de Buenos Aires, éste se apresuró a entregar el dominio de las comunicaciones y de la educación digital a manos del sionismo. Recordemos que De la Rua fue el autor de la denominada Ley Anti-Discriminatoria hoy vigente.

En el mes de agosto de 1996, la Municipalidad firmó un acuerdo con el grupo VCC Interactive, presidido por Adela Katz, a efectos de que el mismo se encargue de realizar la conexión con Internet a las 500 escuelas municipales de la Capital Federal. Según las palabras de la propia Katz, esto significa que "unos 200.000 alumnos y varios miles de docentes pueden consultar - vía VCC - sus contenidos con fines pedagógicos..."

Además, y según la revista del grupo MP Ediciones, Internet Magazine, que destaca alborozada y con grandes fotos el evento: "Para avalar el desarrollo del proyecto, se firmaron acuerdos con la Secretaría de Educación de la Municipalidad de Buenos Aires y con el Consudec (Consejo Superior de Educación Católica)". En todos los casos, VCC Interactive es la encargada de proveer las cuentas full internet a cada una de las escuelas.

Pero lo interesante del caso, es que la empresa subcontratista del acuerdo a la cual VCC Interactive ha encargado la materialización del mismo, es la firma La Nave, cuyo presidente es el judío Marcelo Birjamer. Como encargado de la coordinación general se designó a Ernesto Golomb, hasta hace poco miembro del equipo de agentes de prensa de la embajada de Israel, y autor de varios libros sobre telecomunicaciones.

A su vez, el grupo La Nave, maneja el periódico especializado en Internet llamado Punto Com, que oficia como medio de difusión y de enlace doctrinario del emprendimiento con el gobierno municipal. El mismo, además de su distribución comercial llega en forma gratuita a los directivos y a los centros de estudiantes de todos los colegios.

Cabría pensar que un proyecto que involucra nada menos que la educación de toda una generación, tendrá alguna idea-fuerza o consigna acorde con tan alto objetivo; pues bien, el grupo judío La Nave ha elegido como un eslogan cuyas raíces pedagógicas sería difícil discernir: "Somos los Tripulantes del Caos".

Y para que no queden dudas de quiénes manejan este navío educacional hacia el caos, podemos ver los datos de sus responsables en el staff de Punto Com, la revista oficial de la educación digital: Marcelo Frydman (Director), Ernesto Golomb (Editor), Perla Chejanovich (Jefa Departamento de Diseño), Anabela Ingercher (Secretaria de Redacción), Natalia Gould (Asistente de Redacción), Carlos Mazalan y Carlos Cordes (Agencia de Prensa) y como colaboradores permanentes: Fabián Feld y Antonio Bressan.

Informática y Soberanía Nacional
La finalidad de este breve informe, es destacar cómo el dominio general sobre la política y la economía del país que ejerce el sionismo internacional no es anecdótico, ni fantasioso ni circunstancial. Responde a un plan sistemático que se encuentra en los tramos finales de su cumplimiento.

Como ejemplo, hemos elegido el tema de la informática y las comunicaciones digitales, porque es un sector todavía desconocido para una amplia mayoría y donde mucha gente cree que allí impera una suerte de paraíso que no es posible encontrar en otras áreas de la vida cotidiana.

Lamentablemente, así como hoy nos gobierna un obediente siervo de Israel, y así como tenemos un Ministro del Interior judío, un Secretario General de la Presidencia judío y miles de funcionarios cuya bandera no es precisamente la de Argentina, no existe actividad en nuestro país que escape a esta rigurosa situación de vasallaje.

Si no queremos terminar como una nueva Palestina, y ver usurpada nuestra Patria en forma definitiva, es tiempo de reaccionar.

Mientras el sionismo judío internacional succiona nuestras últimas gotas de sangre, nos quiere convencer de que sigamos siendo sumisos y que nos cuidemos de no discriminarlos. A ellos, que son dueños del gobierno, de los bancos, de las grandes empresas, de los canales de televisión, de las radios, que manejan a su antojo la Bolsa de Comercio, las editoriales, el Congreso y hasta los tribunales de justicia, hay que evitar discriminarlos.

Es tiempo de que pensemos como los verdugos se están burlando de las víctimas aún en el momento de su ejecución final. Millones de desocupados, de humillados, de parias en su propia tierra, deben evitar discriminar y desde luego, jamás oponerse a los pobres judíos.

Despertemos. No hay Liberación, ni Dignidad, ni Soberanía posibles mientras continúe el dominio sionista sobre nuestro país.

Difundir éste y otros informes, trabajar por el renacer de la conciencia nacional, es la primera tarea de hombre y de la mujer Patriotas.-
Grupo de Estudios RT 791

 -------------------------------------------------------------



7-EL JUDAISMO EN LA MUSICA.
R. Wagner



NOTA DEL EDITOR FRANCES
El judaísmo en la música se  publico en dos partes en la Leipziger Musikzeitung (Diario de música de Leipzig) de Brendel, los días 3 y 6 de septiembre de 1850, bajo la firma de íK. Freigedankî, algunos días después de la primera representación de Lohengrin, que se realizo en weimar el 28 de agosto, bajo la dirección de Liszt. (A ella asistió Meyerbeer).
La conmoción que causo esta publicación fue tal, que Brendel debió dimitir de la Sociedad de Profesores del Conservatorio, de la que formaba parte.
 

EL JUDAISMO EN LA MUSICA
En la Neue Zeitschrift (1), se habló últimamente de un gusto artístico hebreo; esta expresión no podía dejar de provocar un ataque y una defensa. Me parece de suma importancia estudiar desde más cerca el fondo de este asunto, del cual la crítica solamente se ocupo en forma indirecta, o bajo la influencia de la pasión. No se trata aquí de decir algo novedoso, sino más bien de explicar la impresión inconsciente de repulsión intima que se manifiesta en el pueblo contra el espíritu judío, expresando así claramente una realidad existente. No se tratará, de ninguna manera, de dar vida artificial a algo irreal por la fuerza de la imaginación. La crítica desconoce su misión cuando, en el ataque o la defensa, quiere actuar en otra forma.

Como en estas paginas vamos a buscar el motivo de la aversión popular que se manifiesta, aún en nuestros días, hacia el elemento judío, únicamente en lo que respecta al arte y sobre todo a la música, no examinaremos este fenómeno en el campo de la religión y de la política. Desde hace mucho tiempo, en cuanto a la religión, los judíos ya no son para nosotros enemigos odiosos, gracias a todos los que, en el mismo seno de la religión cristiana, se atrajeron el odio popular.

En el terreno de la política pura, no estamos en conflicto real con los judíos; hasta les hemos acordado la facilidad de fundar un reino en Jerusalén, y en cuanto a esta materia, tuvimos que lamentar que el Sr. Rothschild sea demasiado inteligente para convertirse en Rey de los judíos, y haya preferido, al contrario, como se sabe, quedar como el judío de los reyes.

No es lo mismo allí en donde la política se convierte en una cuestión social: la situación particular de los judíos provoco desde hace tiempo nuestra necesidad humana de justicia, a partir del momento en que se despertó en nosotros la conciencia más clara de nuestra aspiración hacia la liberación social. Pero cuando luchábamos por la emancipación de los judíos, combatíamos más bien por un principio abstracto que por un caso determinado. Del mismo modo que todo nuestro liberalismo no era más que el juego de un espíritu un poco nebuloso, cuando defendíamos al pueblo sin conocerlo, y aún evitando todo contacto con él, nuestro celo en reclamar la igualdad para los judíos era más el resultado de una excitación producida por un estado de espíritu general que de una real simpatía; y a pesar de todos nuestros discursos y de todos nuestros escritos en favor de la emancipación de los judíos, sentíamos siempre, en nuestro contacto material y practico con ellos, una repulsión  involuntaria.

Llegamos aquí al punto que nos acerca a nuestro tema: debemos explicarnos la repulsión involuntaria que nos provoca la persona y la manera de ser de los judíos, a fin de justificar esta aversión instintiva que, lo sabemos claramente, es más fuerte y más poderosa que nuestro ardor consciente por liberarnos de ella.

Aún ahora nos ilusionamos deliberadamente en este aspecto, cuando creemos deber declarar ilícito e inmoral el hecho de dar curso públicamente a nuestra aversión natural hacia el elemento israelita. Hace sólo poco tiempo que pareciera que comenzamos a comprender que es más razonable liberarnos de la traba  que significa esta auto-ilusión y examinar a sangre fría el objeto de nuestra pretendida simpatía, con el fin de explicarnos esta aversión que persiste pese a todas nuestras ilusiones liberales.

Descubrimos entonces, con extrañeza, que en nuestras luchas liberales planeábamos en el espacio y combatíamos en las nubes, en tanto que el suelo magnífico de la realidad encontraba un poseedor que se divertía mucho con nuestros saltos peligrosos, pero que nos consideraba demasiado insensatos como para resarcirnos de la realidad que usurpaba. Insensiblemente, el íacreedor de los reyesî, se convirtió en el írey de los creyentesî (2), y hoy encontramos extremadamente cándido el pedido de emancipación de ese rey, cuando somos nosotros quienes nos encontramos en la necesidad de luchar para emanciparnos de los judíos.

En el orden presente de las cosas de este mundo, el judío ya está  más que emancipado: reina y reinara mientras que el dinero siga siendo la potencia contra la cual se estrelle toda nuestra actividad y todos nuestros esfuerzos. De qué manera la histórica miserabilidad de los judíos y el grosero pillaje de los poderosos cristiano-germanos hicieron que esta potencia haya pasado a propias manos de los hijos de Israel, es cosa inútil de exponer aquí.
Pero de que modo la imposibilidad en que nos encontramos de producir en las artes, dada la base actual de su desarrollo, todo lo que sea natural, necesario y realmente hermoso, sin un vuelco radical, ha entregado hasta el gusto artístico público en las manos  industriosas de los judíos, es lo que ahora vamos a examinar. El tributo que el siervo pagaba antiguamente, entre la tortura y la miseria, a los amos del mundo romano y de la edad media, el judío la ha transformado hoy en dinero: y ¿quién es el que nota que esos pequeño trozos de papel, con aspecto inocente, están manchados con la sangre de innumerables generaciones? Lo que los héroes del arte, pagando el alto precio de esfuerzos que devoran el placer y la vida, arrancaron al demonio enemigo del arte en veinte siglos de infortunio, el judío hoy en día hace de ello un trafico de arte comercial: ¿quién se da cuenta que las débiles producciones amaneradas del arte actual están hechas con el esfuerzo desesperado del genio de veinte siglos?

No necesitamos dar la prueba de que el arte moderno se ha judaizado; el hecho salta a la vista. Tendríamos que remontarnos demasiado alto si quisiéramos encontrar las pruebas en la historia de nuestro arte. Pero, si bien comprendemos que lo más urgente es emanciparnos de la opresión judía, debemos reconocer que la cosa más importante es estimar nuestras fuerzas en vista de esta lucha en pro de la liberación. No sacaremos estas fuerzas de una definición abstracta  de este fenómeno, sino de un conocimiento exacto de la naturaleza de ese sentimiento innato e involuntario que se manifiesta en nosotros por una repugnancia instintiva hacia el elemento judío: ese sentimiento invencible nos revelara, si lo reconocemos francamente, lo que odiamos en ese elemento. A lo que conozcamos con precisión, podremos presentarle lucha; hasta es permitido esperar que ante su sola presencia se logre ahuyentar al demonio del terreno en que solamente consigue mantenerse gracias a la semi-oscuridad de que nosotros mismos, buenos humanitarios, lo rodeamos para hacer que su vista nos resulte menos repugnante.

El judío que, como es sabido, tiene su Dios muy particular, nos sorprende primero, en la vida ordinaria, por su aspecto exterior; a cualquier nacionalidad europea que pertenezcamos, él presenta algo desagradablemente extraño a esa nacionalidad: involuntariamente deseamos no tener nada en común con un hombre que tiene esa apariencia. Hasta el presente, esa particularidad era considerada como un infortunio para el judío; pero en estos tiempos, debimos reconocer que a él no le molestaba; después de sus existas, le es permitido considerar como una superioridad  lo que le diferencia de nosotros. Sin tener en cuanta el lado moral del efecto producido por esta fantasía caprichosa de la naturaleza, nos limitaremos a decir aquí, desde el punto de vista artístico, que ese aspecto físico no nos parecerá nunca un objeto que el arte pueda producir: cuando el arte plástico quiere representar a judíos, saca casi siempre sus modelos de la imaginación, ennobleciéndolos prudentemente o suprimiendo todo lo que en la vida ordinaria caracteriza para nosotros precisamente la fisonomía judía. Nunca el judío se aventura sobre un escenario teatral: las excepciones a esta regla son muy raras y con una particularidad tal que no hacen más que confirmarla. No podemos imaginar sobre la escena a un personaje antiguo o moderno, ya sea un héroe, ya un enamorado, representado por un judío, sin sentir involuntariamente todo lo impropio, que llega hasta el ridículo, de una tal idea (3).
Esto es muy importante: No podemos considerar como susceptible de manifestarse artísticamente a un hombre cuyo aspecto exterior juzgamos que es impropio para una realización artística, no solamente en tal o cual personaje, sino en general, y a causa de su raza.

Es incomparablemente más importante, y hasta decisivo, tomar en consideración el efecto producido por el judío sobre nosotros, por su lenguaje; y es precisamente desde ese punto de vista esencial que se logrará desentrañar la causas de la influencia judaica en la música.
El judío habla la lengua de la nación en la que vive, y en la que vivieron varias generaciones anteriores a él, pero la habla siempre como un extranjero. Como lo que nos importa aquí es encontrar las razones de este fenómeno, no podemos acusar a la civilización cristiana de haber mantenido al judío en su aislamiento huraño; y no buscamos tratar los resultado de este aislamiento de los judíos.

Nuestra única meta es poner en evidencia el carácter estético de esos hechos.
En primer lugar, el hecho de que el judío solo hable las lenguas Europeas modernas como lenguas aprendidas y no como una lengua materna, debe en general impedirle toda facultad de expresarse en cada una de ellas conforme a su genio, con originalidad y personalidad. Una lengua, así como su facultad de expresión, no es la obra de individuos, sino de una comunidad histórica: solamente el que ha crecido inconscientemente en esta comunidad toma parte, él también, en sus creaciones. Pero el judío se mantenía fuera de tal comunidad, solo con su jehová, en una raza y en una tribu dispersa y desarraigada, a la que toda evolución debía serle negada y cuya lengua particular (el hebreo) debía quedar en una lengua muerta. Hasta aquí siempre fue imposible, aún para los más grandes genios, hacer obra de verdadero poeta en una lengua extranjera; por otra parte, toda nuestra civilización y todo nuestro arte europeo han quedado para el judío una lengua extranjera; el infortunado, sin patria, fue a lo sumo un espectador frío, hasta hostil, de la formación de aquélla así como del desarrollo de éste, de los cuales no participo. En esta lengua, en este arte, el judío solamente puede repetir, imitar, pero no hablar realmente como poeta, ni tampoco crear obras de arte.

Lo que nos repugna particularmente es la expresión física del acento judío. La civilización no logró, a pesar de un contacto de dos mil años con las naciones europeas, vencer la persistencia sorprendente de lo judío nativo en lo que respecto a las particularidades del acento semítico. Nuestro oído se ve afectado de manera extraña y desagradable por el sonido agudo, chillón, seseaste y arrastrado de la pronunciación judía: un empleo de nuestra lengua nacional complemente impropio y una alteración arbitraria de las palabras y de los modismos dan a su modo de hablar el carácter de una farfulla confusa e insoportable, y nos obliga durante una conversación, a prestar más atención a ese cómo desagradable del hablar judío que a su qué. Hay que reconocer y retener la importancia excepcional de este hecho para explicar la impresión que nos hacen las obras musicales de los judíos modernos. Cuando oímos hablar a un judío, la ausencia de toda expresión puramente humana en su discurso nos hiere a pesar nuestro: la fría monotonía de su farfullaje especifico no se eleva en ninguna circunstancia hasta el acento animado de la pasión. Si sucede que seamos nosotros los que nos animemos al hablar con un judío, siempre se escabulle ya que es incapaz de replicar en el mismo tono. El judío jamás se anima en un intercambio de impresiones con nosotros, solamente lo hace cuando interviene el interés puramente egoísta de su vanidad y de su provecho; y esta animación, dado el acento caricaturesco de su lenguaje, produce siempre un efecto ridículo y no despierta en nosotros ninguna simpatía por el interlocutor.

Aunque debamos admitir que en sus relaciones personales, y sobre todo en la familia, en donde el sentimiento puramente humano se revela, los judíos logran ciertamente dar a sus sentimientos una expresión adecuada al manos para ellos, no lo tendremos en cuenta aquí, ya que solo hacemos comparecer el judío que nos habla directamente en el comercio de la vida y del arte.

Si como lo hemos mostrado, su lenguaje impide casi completamente el judío expresar sus sentimientos y sus ideas por medio del discurso, con más razón una manifestación semejante le resultaría imposible por el canto. El canto es el discurso llevado al más alto grado de la pasión; la música es la lengua de la pasión. Si al judío le sucede de elevar el tono de su discurso hasta el canto, su animación nos parece ridícula, y como nunca toma el acento de una pasión susceptible de emocionarnos, se nos convierte en absolutamente insoportable. Todo lo que nos disponía en su exterior físico y en su lenguaje, lograría que al cantar saliéramos huyendo, si no fuera que la bufonería de ese fenómeno nos retendría.
Es natural que la aridez natural de la naturaleza judía alcance su apogeo en el canto, considerado como el medio de expresión más vivaz y más incuestionablemente verdadero de la sensibilidad individual; y de acuerdo a la naturaleza de las cosas  deberíamos negar al judío toda capacidad artística en todos los campos del arte, y no solamente en el que tiene por base al canto.

La facultad de concepción concreta de los judíos no les ha permitido nunca ver surgir entre ellos a artistas plásticos. En todo tiempo su vista se intereso en cosas más practicas que la belleza y la sustancia ideal del mundo de las formas. Según creo, en nuestros días nunca hemos oído hablar de un arquitecto o de un escultor judío: dejo que los árbitros de la profesión decidan si los pintores modernos de origen judío fueron realmente creadores en su arte; pero es muy probable que esos artistas no hayan podido, en el arte plástico, adoptar otra posición que la tomada en la música por los compositores judíos modernos, posición que trataremos ahora de precisar.

El judío, que es incapaz de revelarse artísticamente a nosotros, por su apariencia exterior y por su lenguaje, con más razón por su canto, a pesar de eso logró imponerse en el gusto popular en cuanto a la música, que es la categoría del arte moderno más difundida.
Examinaremos primero, para poder explicarnos este fenómeno, de qué modo fue posible al judío convertirse en músico.

A partir del momento de nuestra evolución social en que cada vez más abiertamente, el dinero confiere nobleza y da realmente poder, ya no fue posible negar a los judíos ñlos que hasta entonces tenían un único oficio, el de obtener ganancias sin trabajo verdadero, es decir, la usura, el título de nobleza de la sociedad moderna ávida de dinero, a que por otra parte, lo aportaban ellos mismos.

Nuestra cultura moderna, que sólo es accesible para el hombre de fortuna, no les resulta algo prohibido sobre todo teniendo en cuenta que había caído el unto de convertirse en un artículo comercial de lujo. A partir de entonces, aparece en nuestra sociedad el judío cultivado, cuya diferencia con el judío inculto y grosero debe subrayarse. El judío cultivado se tomó todo el trabajo posible para despojarse de las señas características de sus vulgares correligionarios: en muchos casos juzgó necesario para alcanzar su meta, ayudarse por medio del bautismo cristiano para lavar todo rastro de su origen. A pesar de todo se celo no recogió los beneficios esperados, y solamente contribuyó a aislar completamente al judío cultivado haciendo de él un hombre seco, árido, a tal punto que perdimos nuestra antigua simpatía por él y por el destino trágico de su raza.

En compensación del lazo que lo unía a sus antiguos compañeros de sufrimiento, y que había roto orgullosamente, le fue imposible anudar otros con la sociedad a la que se izaba. Solamente está en comunión con lo que necesitaban su dinero; pero el dinero nunca logró aunar vínculos fecundos entre los hombres. Extranjero e indiferente, el judío cultivado s encuentra en medio de nuestra sociedad, que no comprende, con las tendencias e inclinaciones con las que no simpatiza, y cuya historia y evolución le han quedado cerradas.

En esa situación, hemos visto surgir pensadores de entre los judíos: el pensador es un poeta que mira detrás suyo; pero el verdadero poeta es el profeta anunciador del provenir. A semejante papel de poeta lo habilita la simpatía  más profunda y ardiente con una gran comunidad que persigue las mismas metas, de las que el poeta, según su propio genio, revela justamente la expresión inconsciente. Excluido totalmente de esta comunidad por la naturaleza misma de su situación y habiendo roto todo lazo con su propia raza, la cultura adquirida y pagada del judío cultivado no podía ser más que un objeto de lujo, considerando que, en suma, no sabía qué hacer con ella. Pero una parte de esta cultura está formada ahora por nuestras artes modernas, y entre éstas figura la que se aprende con mayor facilidad, la música; y precisamente está música, que separada de sus hermanas en el arte, y gracias a los esfuerzos y a la potencia de los más grandes genios, ha adquirido la facultad de expresión más generalizada, hasta el punto que puede expresar lo sublime en una síntesis con las otras artes, o también puede expresar la peor de las chaturas y la trivialidad más baja si persiste en si aislamiento.

Lo que  el judío cultivado, en la situación anteriormente citada, tenía para expresarse si quería manifestarse en el arte, no podía ser más que chatura y trivialidad, puesto que todo su instinto artístico no era más que lujo y futilidad. Era libre para expresarse de tal o cual modo, según lo inspirara su capricho o un interés extraño al arte; ya que nunca algo determinado, necesario o real, lo impulsaba a expresarse. Solamente experimentaba la necesidad de hablar, poco le importaba de qué, mientras no tuviera que preocuparse más que del cómo.

Ningún arte ofrece con más generosidad que la música la facultad de hablar para no decir nada, porque los más grandes genios ya le han hecho expresar todo lo que podía ser dicho en cuanto al arte especial absoluto. Una vez dicho esto, sólo podía ser repetido y machacado en forma penosa hasta obtener la ilusión semejante a la de los loros que repiten las palabras y las frases humanas, con tan poca expresión y sentimiento verdadero como el de esos pájaros ridículos. Se observa una solo particularidad en ese lenguaje simiesco de nuestros compositores judíos: la elocución judía que ya hemos caracterizado anteriormente.
Las particularidades del lenguaje y del canto hebraico en su originalidad masa notable, se observan en el judío del montón, el que quedó fiel a su raza; aunque el judío cultivado pone un cuidado increíble para desembarazarse de ello, pareciera que se apegan a él con una obstinación insolente. Este infortunio se debe sin duda a razones puramente fisiológicas, pero la posición social ya indicada del judío cultivado contribuye igualmente. Aunque nuestro arte de lujo continúe casi exclusivamente en las nubes de nuestra imaginación arbitraria, subsiste una fibra que lo une y ata sólidamente a su suelo natural, el verdadero espíritu del pueblo. El verdadero poeta, en cualquier categoría de arte que cree, no saca jamas su inspiración de otra manera que de la contemplación concienzuda y simpática de la vida espontánea, de esa vida que sólo se le revela en el pueblo.

¿En dónde puede encontrar a ese pueblo el judío cultivado? Seguramente que no en el medio social en donde desempeña su rol de artista. Sólo puede estar unido a esta sociedad por una excrecencia de ésta completamente desligada de su cepa verdadera y sana, siendo este lazo indiferente y poco importante; se dará cuenta de esa indiferencia cada vez más, a medida que baje el fondo de esa sociedad para buscar un alimento para su creación artística. Acá todo le resulta no solamente extraño y más incomprensible, sino que entonces la repugnancia involuntaria del pueblo hacia él se hace evidente con toda su crudeza hiriente, porque esta repugnancia no se debilito ni se destruyo por un cálculo interesado o por la consideración de ciertos intereses comunes, como sucede entre los ricos.
Rechazado en la forma más hiriente por ese pueblo, el judío cultivado, que por otra parte es completamente incapaz de comprender su espíritu, es devuelto a su propia raza, cuya comprensión permanece para él mucho más  fácil. Que lo quiera o no, debe surtirse  en esa fuente, pero solamente puede absorber un cómo, pero nunca un qué.

El judío jamás poseyó un arte propio, en consecuencia, tampoco una vida suministrando materia al arte. Una materia de arte de significación humana general no puede, aun hoy, ser encontrada en la vida judía por un buscador; éste sólo encontraría el modo extraño de expresarse que ya hemos caracterizado. Por lo tanto, para el compositor judío la celebración musical del culto de Jehová constituye la única expresión musical de su pueblo; la sinagoga es la única fuente en donde puede obtener para su arte motivos populares que le sean accesibles. Por más inclinados que estemos en figurarnos la nobleza y la belleza de este servicio religioso en su pureza original, debemos reconocer con evidencia que sólo se  trasmitió hasta nosotros con las alteraciones más repugnantes. Allí, después  de miles de años, nada se desarrolló por efectos de una vida interior, sino que todo, como en el judaísmo en general, ha quedado rígido y estático tanto en el fondo como en la forma. Pero una forma que nunca fue vivificada por la renovación del fondo está ordenada; una expresión cuyo objeto no es desde hace mucho tiempo un sentimiento vivaz, pierde toda significación y muere.

¿Quién no tuvo la ocasión de convencerse de lo absurdo y grotesco del canto religioso en una sinagoga popular? ¿Quién no fue embargado por la impresión más repugnante, mezclada con horror  ridículo, al escuchar esos zurridos y gorgoritos, ese piar, esos farfulleos, que confunden el sentido y el espíritu y que ninguna caricatura intencional lograría hacer más repulsivo que lo que se muestra allí, en toda su seria candidez?
En estos últimos tiempos, el espíritu de reforma trató de restaurar esos cantos para darles nuevamente su pureza primitiva; pero lo que intentó en ese caso la inteligencia judía superior y consciente no fue, conforme a su naturaleza, más que un esfuerzo infructuoso desde arriba hasta abajo. Esta tentativa no podía echar raíces lo suficientemente fuertes como para que el judío cultivado, que busca en el pueblo la propia fuente de la vida para satisfacer  su necesidad artística, pudiera ver surgir a esta fuente como el espejo de sus esfuerzos inteligentes. Busca lo espontaneo y no lo reflexionado, que es precisamente su especialidad; siendo esta expresión contorsionada la única que se le ofrece en cuento a elemento espontaneo.

Si esta vuelta a la fuente popular representa para el judío cultivado, como para todo artista en general, algo no intencional, y ordenado tan sólo por la naturaleza de las cosas por una necesidad inconsciente, se vuelca entonces en sus producciones artistas y ejerce, en consecuencia, un verdadero poder invencible sobre su manera de ver.
Estos ritmos del canto de la sinagoga acaparan su imaginación musical, de la misma manera que la posición innata de las melodías y de los ritmos de nuestra canción y de nuestro arte vocal y de nuestra música instrumental. Dada la facultad de percepción musical del judío cultivado, lo único que puede asimilar es el ciclo inmenso de nuestra música , tanto popular como artística, es lo que recibe de modo comprensible: lo único comprensible para él, es decir comprensible al punto de poder utilízalo artísticamente, es lo que se acerca por alguna analogía a las particularidades de la música judía. Si el judío, en presencia de la esencia de nuestro arte, cándido o sabio, se esforzara por sondear e corazón y los nervios vitales, estaría obligado de ver que no hay nada allí en verdad que se acerque de su naturaleza  musical, y todo lo que le es completamente extraño en este arte, debería hacerlo retroceder hasta perder toda gana de colaborar en nuestras creaciones artísticas. Pero su situación entre nosotros no permite al judío penetrar tan íntimamente en nuestro ser: sea con intención, (en cuanto ha tomado conciencia de su posición con relación a nosotros), o ya sea involuntariamente (cuando es incapaz de comprendernos), presta sólo una atención muy superficial a nuestro arte  y a su vivificante organismo íntimo, y es a causa de esta audición indiferente que puede imaginar que encuentra analogías exteriores con lo que hay de únicamente perceptible para su manera de ver, propia de su naturaleza. La apariencia fortuita de las obras, en el campo musical de la vida y del arte, se le aparecerá entonces como la esencia misma de sus producciones. Es la razón por la que si quiere ofrecernos sus impresiones como artista, nos pareccen extrañas, frías, raras, indiferentes, antinaturales y desfiguradas; Es así como las obras musicales judías producen a veces la impresión que nos daría, por ejemplo, un poema de Goethe recitado en jerga judía.

Del mismo modo que en esta jerga, con una indigencia de expresión notable, las palabras y las construcciones se mezclan sin orden una sobre las otras, así también el músico judío enreda las formas y los estilos diferentes de todos los maestros y de todos los tiempos. Encontramos allí, amontonadas en el caos más confuso, las particularidades formales de todas las escuelas. Como en todas estas producciones sólo se trata de hablar, y nunca de unos temas que valga la pena de ser expresado, resulta que esta charla solamente puede convertirse en algo un poco atrayente para el oído si a cada instante se ofrece alternando medios exteriores de expresión, una nueva provocación a la atención.

La emoción interior, la verdadera pasión, encuentra su lenguaje particular en el instante en que, luchando por hacerse comprender, busca comunicarse: el judío, ya caracterizado en detalle anteriormente en este aspecto, no siente ninguna pasión verdadera, y menos aún una pasión capaz de darle el deseo de la creación artística.

No hay serenidad posible cuando esta pasión está ausente. La verdadera y noble serenidad no es otra cosa que la pasión domada por la resignación. Cuando la pasión no ha precedido la calma, solamente encontramos la inercia; pero lo contrario de la inercia  es esa agitación febril que observamos de un extremo al otro en las obras musicales judías, a excepción de los lugares en que deja lugar a la inercia de las ideas y del sentimiento.

El resultado de las pretensiones artísticas de los judíos tendrá necesariamente un carácter de frialdad y de indiferencia llegando hasta lo ridículo y trivial, y debemos designar al periodo histórico del judaísmo dentro de la música moderna, como el de la esterilidad completa y del equilibrio roto.

Todo eso lo vemos muy claramente en las obras de un músico de origen judío a quien la naturaleza había dotado de disposiciones musicales excepcionales. Todo lo que suministro argumentos para el análisis de nuestra antipatía por la naturaleza judía, todo lo que esta naturaleza presenta en cuanto a contradictorio en si misma y frente a nosotros, toda su incapacidad al no ser de nuestro suelo, y no poder mezclarse con nosotros en ese suelo, y al no poder cultivar los elementos  que encierra, todo eso es lo que produjo un conflicto verdaderamente trágico en la naturaleza, en la vida y en la producción de un artista muerto prematuramente, de Felix Mendelssohn Bartholdy.

Ese nos mostró  que un judío puede estar dotado del talento específico más hermoso, poseer la educación más perfecta y más amplia, la ambición más elevada y más delicada, sin poder jamas, por medio de todas esas dotes, obtener ni una sola vez que nuestro corazón y nuestra alma se vieran embargados por esa impresión incomparable que esperamos del arte, puesto que sabemos que éste es capaz de eso, porque lo sentimos un número infinito de veces en cuento un héroe de nuestro arte abría la boca, por así decirlo, para hablarnos. Los críticos de profesión que están compenetrados por la misma convicción que nosotros, deben confirmar, puesto que es a ellos a quienes  toca hacerlo, por medio de pruebas sacadas de la particularidades de las obras artísticas de Mendelssohn, ese fenómeno que tiene una certeza incuestionable: Se bastará aquí, para explicar nuestro sentimiento general, recordar que no podíamos sentirnos cautivados al oír música de este compositor, si solamente se presentaba a nuestra imaginación, siempre más o menos ávida de distracciones, la exposición, el arreglo, la confusión de los motivos más finos, más hermosos y más artificiales, como en un caleidoscopio con formas y colores en movimiento, pero que nunca fuimos alcanzados en momentos en que esas figuras de estilo deberían haber expresado sentimientos del corazón más íntimos y más profundamente humanos 4.

Allí, toda facultad de crear formas cesaba para Mendelssohn; es el motivo por el que, en el oratorio intentó el drama, debiendo recurrir muy abiertamente a cada una de las particularidades formales propias como una marca individual característica, de tal o cual de sus predecesores que tomaba como modelo de estilo. Además es notable que al hacer esto, el compositor elegía con preferencia como modelo para imitar con su inexpresiva lengua moderna, a nuestro viejo maestro Bach. El lenguaje musical de Bach se forma en un periodo de nuestra historia de la música en el que el lenguaje musical en general se esforzaba aún por adquirir la facultad de una expresión más individual y más cierta, esta tan tratado todavía en lo puramente formal y el pedantismo, que fue recién con Bach, y gracias  a la fuerza inmensa de su genio, que encontró por primera vez su expresión puramente humana. El lenguaje de Bach es el lenguaje de Mozaart y el de Beethoven, lo que la Esfinge egipcia es a la estatua griega: así como la Esfinge con figura humana se esfuerza todavía por despojarse de la forma animal, así también la noble cabeza de Bach se esfuerza por desembarazarse de la peluca.

Es necesaria toda la incoherencia fútil e increíble del gusto contemporáneo en favor de una música de lujo, para soportar al mismo tiempo el lenguaje de Bach al lado del de Bethoven, y para sostener que entre el lenguaje de los dos compositores surge una diferencia debida solamente a la individualidad del estilo y no al grado de cultura histórica. Sin embargo, la razón es fácil de comprender: el lenguaje de Beethoven sólo puede ser hablado por un hombre completo, fuerte y ardiente, porque era precisamente el lenguaje de un músico tan completo que, sobrepasando con un impulso necesario la música absoluta, a la que había medido y llenado hasta sus límites extremos, nos mostró el camino de la fecundación de todas las artes por la música, como siendo su única extensión eficaz.
El lenguaje de Bach, al contrario, puede ser imitado por un músico muy hábil, aún en otro sentido, porque lo formal reina todavía en él., y porque la expresión puramente humana no predomina con bastante  claridad, como para que  el qué solo no pueda o no deba ser expresado por él, que está todavía enfrascado en la elaboración del cómo. Si Mendelssohn, en sus esfuerzos por expresar de manera tan interesante como deslumbrante un tema vago y casi insignificante, no invento la delicuescencia y lo arbitrario de nuestro estilo musical, sin embargo, los llevó a su apogeo. El último en la cadena de nuestros verdaderos héroes de la música, Beethoven, con una voluntad sublime y con una fuerza  milagrosa, lucha  por una expresión más nítida, más segura,  de una sustancias indecible, creando las formas musicales bien precisas  de sus cuadros sonoros, pero Mendelssohn, por el contrario, hace desaparecer  en sus producciones a las imágenes adquiridas y las trasforma en sombras vagas y fantásticas; ante su débil luz, nuestra imaginación caprichosa se excita arbitrariamente, pero nuestra aspiración intima, puramente humana, de contemplar algo claramente  artístico, está apenas aflorada por la esperanza de ser satisfecha. Solamente allí en donde el sentimiento opresivo de esta incapacidad parece apoderarse del alma del compositor, llevándolo a expresar una resignación más noble y más melancólica, Mendelssohn logra representarse característicamente  en el sentido  subjetivo de una individualidad fina y tierna, que en presencia  de lo imposible, manifiesta su debilidad. Como lo hemos dicho, ese es el lado trágico del caso de Mendelssohn; y si en el campo del arte tuviéramos que brindar el individuo nuestra simpatía, deberíamos  hacerlo  en gran medida  con Mendelssohn, aún si la fuerza de esa simpatía fuera debilitada al considerar que lo trágico de su situación era inherente a Mendelssohn, aunque él no tuviera una conciencia real, dolorosa y purificadora de ello.
Sin embargo, ningún otro compositor judío logra despertar en nosotros  semejante simpatía. Un compositor judío contemporáneo, universalmente  conocido, se dirigió en sus obras a una parte  de nuestro público cuyo gusto ya no se podía corromper, sino solamente  explotar 5. El público de nuestros  teatros modernos de ópera ha perdido poco a poco y desde hace mucho tiempo, el hábito de ser exigente en cuanto a la obra dramática o a cualquier otra obra de buen gusto en general. Las salas  de esos lugares  de esparcimiento están generalmente  llenas con esa fracción de nuestra sociedad  burguesa para quienes  la única  razón  de sus acciones es el hastío. Pero la enfermedad  del hastío no se cura con el goce del arte: el hastío  no se combate, solamente se lo ilusiona en sí mismo variando sus formas. Ese celebre compositor de óperas tuvo como única meta para su misión de artista la preocupación por producir esa ilusión. Es inútil caracterizar con más detalles el empleo de los medios  artísticos que eligió para alcanzarla: bastó, y el éxito lo prueba, que pudiera dar la ilusión, y que lo haya logrado al imponer a su auditorio de ociosos 6 , esa jerga definida por nosotros como una picante expresión moderna de todas las trivialidades, que ya le habían servido tantas veces  con su inocencia natural. Ese compositor busca y emplea en su obra sacudidas y efectos que producen las catástrofes sentimentales, eso es muy natural cuando es sabido que las personas que se aburren adoran las sensaciones de ese estilo; nadie debe extrañarse entonces, que dadas esas pautas, se obtenga siempre un resultado exitoso.

Ese compositor ilusionista llega tan lejos, que hasta se ilusiona a sí mismo, es probable que su intención sea la de engañarse a sí mismo tanto como lo hace con su público de gente aburrida. Creemos sinceramente  que él querría crear obras de arte   , pero que sabe que le es imposible: para salir  de este penoso conflicto entre querer y poder, escribe óperas para la ciudad de París, haciéndolas ejecutar luego con facilidad en el resto de mundo; es el medio más seguro hoy en día de procurarse  la gloria artística sin ser artista. Bajo la presión de esta auto-ilusión, que  debe ser bastante  penosa, se nos aparee casi con aspecto trágico: pero el lado puramente  personal en el interés herido, le da al personaje un viso tragicómico. Öl celebre  compositor nos revela los caracteres del judaísmo en el campo de la música  al dejarnos una impresión de frialdad y de verdadero ridículo.
Del atento examen de los hechos enumerados anteriormente, y que  pudimos conocer al tratar de justificar nuestra antipatía invencible por el espíritu judío, sobresale principalmente la prueba  de la esterilidad de nuestra época en el arte musical. Si los dos compositores judíos  a los que apuntamos 7 hubiesen llevado nuestra música  a un desarrollo más elevado, deberíamos confesar que nuestro atraso con respecto a ellos  se debe a una incapacidad orgánica inherente a nuestra naturaleza: pero ese no es el caso; al contrario, la facultad individual puramente musical se releva hoy, comparada a la de otras épocas anteriores, más bien aumentada que disminuida. La esterilidad reside en el espíritu de nuestro arte mismo, que reclama otra cosa más que esa vida aparente que se le conserva artificialmente.

La esterilidad del arte musical se nos aparece en el esfuerzo artístico de Mendelssohn, ese músico extraordinariamente dotado;  pero la nulidad de todo nuestro público, su constitución y sus gustos esencialmente inartísticos, nos son demostrada de la manera más evidente por el éxito obtenido por el célebre compositor judío de óperas. Tales son los puntos principales que deben fijar  exclusivamente la atención  de todos los que  tienen una alta idea del arte: es con esa base que debemos buscar, averiguar y adquirir una concepción clara.  En cuanto al que se asusta ante la tarea y se aleja de la búsqueda, ya sea porque no lo obliga la necesidad, ya sea porque le teme a las consecuencias que lo obligarían tal vez a salir de su huella cómoda de una rutina vacía de pensamiento y sentimiento, nosotros lo englobamos precisamente en la sategotia del íjudaísmo en la músicaî.
Los judíos no podían apoderarse de ese arte ante que se hubiera impuesto lo que ellos aportaron incuestionablemente: la ausencia completa de vida. Durante todo el tiempo en que la música, considerada como arte particular, poseyó en sí misma una verdadera necesidad orgánica de vida, es decir, hasta la época de Mozart y de Beethoven, no se encuentra un solo compositor judío: era imposible que un elemento completamente extranjero a ese organismo  vital participara en las creaciones de esta vida. Sólo en el momento en que la muerte  interior de un cuerpo es evidente, los elementos externos toman bástente fuerza  como apoderarse  de él, con el fin de descomponerlo: entonces la carne de ese cuerpo puede muy bien disolverse en la vida hormigueante de los gusanos, pero. ¿quién, de acuerdo a su aspecto, lo considera todavía con vida?

El espíritu, es decir, la vida, huyó de ese cuerpo para reunirse  con su análogo, esto es, ella mismo: solamente  es la vida real podemos encontrar el  espíritu del arte , y no en su cadáver  devorado por los gusanos.
Dije anteriormente que los judíos no habían tenido nunca un poeta verdadero. Ahora debemos hablar d Henri Heine. En la época en que Schiller y Goethe escribían, no oímos que se citen a  poetas judíos; pero en la época  en que nuestro país  la poesía se convirtió en mentira, en que nuestra vida antipoética fue capaz de producir de todo salvo un verdadero poeta , fue un judío muy dotado poéticamente, quien  se encargó de poner  al desnudo, con una burla cruel, esa indigencia insondable y esa hipocresía jesuítica de nuestros copleros con pretensiones poéticas. También flageló despiadadamente  a sus célebres correligionarios músicos, por su pretensión de querer ser artistas; nunca se ilusionó. Sin tregua fue empujado por el demonio implacable de la negación y renegó de todo lo que le pareció deber renegar, a través de todas las ilusiones de nuestra mentir moderna, pero se mintió a sí mismo al creerse poeta, recibiendo como castigo sus mentiras rimadas, puestas con música por nuestro compositores.

Fue la conciencia del judaísmo, como el judaísmo es la mala conciencia de nuestra civilización moderna.

También debemos hablar de otro judío que se produjo entre nosotros como escritor. Salió de su posición particular de judío para buscas la redención entre nosotros; no la encontró y debió confesar que no  podría encontrarla hasta el día en que nosotros también, convertidos en verdaderos hombres, estuviéramos salvados. Pero convertirse en hombre al mismo tiempo que nosotros, eso significa , en primer lugar para un judío, dejar de ser judío.
Es lo que hizo Boerne. Pero su ejemplo enseña precisamente que esa redención no puede ser conquistada en la quietud y en el bienestar frío e indiferente, y que a contrario, cuesta sudor, miseria, angustias, penas y dolores , como nos sucede a nosotros.
Tome parte sin prevención en esta obra de redención en donde la destrucción regenera, y entonces estaremos unidos y semejantes.

Pero tenga en cuenta que existe un solo medio de conjurar la maldición que pesa sobre ustedes: la redención de Ahasverus, el anonadamiento.

NOTAS
1. Nueva Revista (N. Del T.)
2. La palabra Glaubigge Æ significa en alemán creyente y también acreedor. (N. Del T.)
3. A este respecto hay muchas cosas que decir a consecuencia de ciertos hechos recientes, sobre la actividad de los actores judíos; pero no me detendré en ello. Los judíos no solamente  han logrado acaparar la escena, sino que también han escamoteado al poeta sus creaciones dramáticas; un actor judío, celebre en sus ípapeles de carácterî, ya no representa a los personajes creados por Shakespeare, Schiller etc.., los sustituye por creaciones de su espíritu, tendenciosas y apuntando hacia el efecto, lo que produce más o menos la misma impresión que haría un cuadro de la Crucifixión en donde el Salvados hubiese sido recortado y reemplazado por un judío demagogo. La falsificación de nuestro arte ha llegado al pero de los engaños. Es el motivo por el cual se hablará sólo de Shakespeare y de sus émulos en cuanto a u utilización condicional en el teatro. (Nota de Richard Wagner).
4. Hablaremos más tarde del sistema neo judaico que ha sido bosquejado a propósito de ese carácter de la música de Mendelssohn, y para la justificacion de ese caso artrítico. (Nota de R. Wagner)
5. Se trata de Meyerbeer, que Wagner no nombra abiertamente.
íMis relaciones con Meyerbeer tienen un carácter muy particular, escribe Wagner a Liszt, el 18 de Abril de 1851, no lo detesto; pero me es antipático más allá de toda expresión. Este hombre eternamente amable y complaciente me recuerda, en la época en que todavía  se daba aires de protegerme, el periodo oscuro, diría casi el más inmortal de mi vida, era el periodo de las altas relaciones, cuando somos guiados por protectores para quienes no tenemos el más mínimo aprecio. Esas son relaciones completamente inmorales: ninguna sinceridad  por parte de ninguno de las dos lados; uno como otro se curen con a mascara de afecto y los dos se explotan mutuamente hasta que les convenga. No le reprocho de ninguna manera la ineficacia  adrede de su disposición hacia mí: al contrario, estoy feliz de no ser su deudor en el mismo grado que B, por ejemplo. Pero era hora que rompiera definitivamente esas relaciones  equívocas: nunca tuve oportunidad  de hacerlo abiertamente,  ya que la prueba material de sus sentimientos poco leales para conmigo no podía sorprenderme, y sobre todo no podía crearme ningún derecho, dado que en el fondo yo me había engañado voluntariamente con su persona. Pero razones  de orden moral me ordenan hacer callar, en lo que le concierne, consideraciones de vulgar prudencia.
Yo no puedo existír, pensar y sentir como artista ante mis ojos y ante lo de mis amigos sin decirme  y repetir bien alto que Meyerbeer es la antípoda de mi naturaleza; lo hago con verdadera desesperanza cuando me encuentro con el error de mis amigos, que se figuran que tengo algo en común con Meyerbeer. Sólo puedo presentarme ente los que  aman bajo una forma clara  y definida, con todo lo que quiero, todo lo que siento, si logro hacer desaparecer ente sus ojos esa imagen de contornos vagos y flotantes con los que aparecía todavía ante tanta gente. Es ese una acto necesario para la completa realización de mi ser llegado a la madurez, y si Dios quiere, pienso hacerle un favor a más de uno al cumplir con este acto con tanto convencimiento.î (Wagner und Liszt, correspondancce, trad. L. Schmitt, tomo 1º, p. 127-128.) (Nota del editor francés) .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Boletín histórico de OCCIDENTE RESISTE,  N°1.  OCTUBRE. 2008.

MARTIR DE LA PAZ:

RUDOLF HESS

     "Por muchos años de mi vida pude trabajar bajo el mayor hijo que haya producido mi pueblo en su historia de mil años. Ni siquiera, si lo quisiera, podría borrar este período de mi existencia. Me siento feliz de saber que he cumplido con mí deber para con mi pueblo; mi deber como alemán; como nacionalsocialista; como leal seguidor de mi Führer. No lamento nada. Si tuviera que comenzar de nuevo, actuaría tal como he actuado, inclusive si supiera que al final me esperase una feroz muerte en la hoguera. No importa lo que me hagan el hombre, algún día estaré ante el trono del Juez Eterno. Ante Él me responsabilizaré y se que Él, me declarará inocente".

               Rudolf Hess en Nüremberg, 1946

 

 

 

      Después de la derrota inglesa en Creta y del victorioso contraataque de Rommel en Africa del Norte, la situación volvió a empeorar para la URSS, en vigilia de un ataque general de la Wehrmacht. Inglaterra no podía echarle más capotazos al toro alemán para desviarle de su objetivo. Turquía, desoyendo las indicaciones de Londres y Washington, había firmado un pacto de no-agresión con Alemania, mientras Bulgaria -que participó, con sus tropas, en la ocupación de las dos Macedonias, griega y yugoeslava, relevando en tal misión a las tropas alemanas e italianas-, Rumania, Eslovaquia y Finlandia, directamente amenazadas por Moscú, se adherían al Pacto Tripartito. Croacia seguiría más tarde. Ésta, en abril de 1941, bajo la presidencia de Ante Pavelic, se constituyó en Estado, que permanecería fiel a su alianza con el Reich hasta el fin de la guerra. Hungría ocupó el Bánato, mientras en Servia y Eslovenia se establecían gobiernos locales, de tipo fascista. Suecia y España habian afirmado su neutralidad, lo mismo que Suiza, Portugal e Irlanda, ésta última debiendo resistir a terribles presiones de todo orden de su poderoso vecino inglés.

     No quedaban más cipayos europeos para morir por Inglaterra y, a la larga, por Moscú y Wall Street. Roosevelt no había aun podido vencer la formidable oposición del Senado y del Congreso americano, reacio a dejarse enredar en una guerra ajena.

     En aquel momento y antes de decidirse poner en marcha el mecanismo de la "Operación Barbarroja", Hitler quiso hacer una enésima tentativa para llegar a un cese de hostilidades con Inglaterra. El 10 de marzo de 1941, Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler y líder del NSDAP, arriesgó su vida para lograr la paz.

     Rudolf Hess nació el 26 de abril de 1884. Al estallar la Primera Guerra Mundial, se alistó como voluntario en el ejército alemán participando en el frente occidental en Verdun y luego, en el este de los Cárpatos. Es ascendido a teniente y condecorado con la Cruz de Hierro. Al finalizar la Primera Guerra, Hess -al igual que millones de sus compatriotas- se ve profundamente afectado por la inaudita traición de los que llevaron a su Patria a la derrota en 1918 y luego la sumieron en la más abyecta decadencia y debilidad. Investiga y descubre a grupos de masones, judíos y comunistas como principales causantes del hundimiento social y material de Alemania.

     En 1920, escucha por primera vez a Adolf Hitler y se afilia inmediatamente al flamante Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. Con sus discursos, logra que los trabajadores se vuelquen al partido, superando así la falsa ideología marxista. Educa por igual a los intelectuales. Les demuestra que el interés de la Nación está por encima del interés y egoísmo personal. Su actividad política va en aumento. El Partido Nacionalsocialista llega al poder en 1933 y en ese mismo año, Hitler lo nombra a Hess como su lugarteniente.

     El 10 de marzo de 1941, Hess, pilotando un "Messerschmitt", logró burlar la vigilancia de las patrullas de la R.A.F. y aterrizó en Escocia. Su propósito era entrevistarse con el duque de Hamilton, antiguo amigo suyo y muy influyente en la corte. Hess confiaba en que el Duque le ayudaría a conseguir una entrevista con Jorge VI y con Churchill para convencerles de que "el Führer no quería continuar esta guerra insensata", como decía Frau Ilse Hess en el libro "Prisionero de la Paz". Y  que el verdadero enemigo está en Rusia.

     Hess proponía, nuevamente, una paz-empate, a condición de que se dejaran manos libres a Alemania frente a la URSS. Como garantía de las intenciones del Reich de cumplir lo pactado, el mismo Hess se ofrecía como rehén. No hay que olvidar que, en el momento en que Hess se presentó en Inglaterra con su misión de paz, Alemania aparecía como muy probable vencedora. Inglaterra había sido derrotada en todas partes: en Francia, en Bélgica, en Noruega, en Yugoslavia, en Grecia, en Creta, en Libia...incluso en los mares. Todos sus cipayos continentales habían sido sucesivamente arrollados y Roosevelt seguía sin conseguir envolver a América en el conflicto al lado de Albión.

     Pero Hess no conseguiría entrevistarse con el rey, ni con Churchill, que lo mandó encarcelar. En vez de considerar, al menos, la posibilidad de detener la matanza entre pueblos blancos y, en caso de desacuerdo, permitirle regresar a su patria, el Gobierno británico le trataría como un prisionero de guerra corriente y, más tarde, como un criminal de guerra, en la farsa pseudojurídica de Nüremberg.

     El duque de Hamilton, rompiendo por fin, un silencio que le fue impuesto durante veinte años, dijo, el 25 de abril de 1962: "Ciertamente, la guerra habría podido terminar en 1940. Pero la mejor oportunidad la facilitó el vuelo de Hess, en mayo de 1941".

     Además de la negativa de aceptar la propuesta de paz del emisario de Hitler, lo que llama la atención en este caso es la manera de proceder de Inglaterra para con un emisario que se presenta voluntariamente. Los mensajeros de paz eran respetados incluso por las pieles rojas. A.J.P.Taylor, bien conocido escritor ingles al que ni con la más increíble imaginación puede tildarse de "pro-nazi", reconoce que el trato dado a Hess constituye una "mancha negra sobre nuestro honor". El propio Churchill manifiesta en su libro "Historia de la Segunda Guerra Mundial", volumen III, estar muy contento de "no ser directamente responsable de la manera cómo se trató a Hess... enviado de paz que vino a estas islas por su propia voluntad".

     Hitler, tal como estaba convenido en caso de fracasar la acción de Hess, hizo publicar un comunicado oficial declarando que su lugarteniente, Rudolf Hess, padecía desde hacía algún tiempo, una progresiva enfermedad mental.

      En el suburbio de Berlín Occidental del mismo nombre, se alzaba hasta hace pocos años la impresionante fortaleza de Spandau. Es un presidio que podía encerrar a 600 hombres. Un conjunto de edificios de ladrillo rojo, rodeado por un muro de 8 metros de altura, flanqueado por nueva torres de concreto. Circundaba al muro una franja de terreno minado y luego dos alambradas electrificadas. En la exterior, unos carteles advertían: "No se acerque a la valla. Los centinelas tienen orden de disparar". La II Guerra Mundial duró hasta hace poco en Spandau. Se mantenía allí la alianza de los vencedores de entonces. Tropas de Gran Bretaña, Francia, EEUU y la URSS se turnaban, cada mes, para la guardia del presidio.

     El 18 de julio de 1947 las puertas de Spandau se abrieron para que entraran los siete dirigentes del Tercer Reich que fueron condenados a penas de presidio por el Tribunal Internacional de Nüremberg. Volverían a abrirse para dejar salir a seis de ellos, ya fuera por haberse cumplido la pena, ya sea por haberse conmutado ésta por razones de edad o salud del condenado. Sólo para el séptimo, para el ocupante de la celda No. 7, permanecieron cerradas. Sólo para Rudolf Hess no hubo razones humanitarias. Sólo para Rudolf Hess la guerra no había terminado.

     Fue torturado sádicamente por sus carceleros desde 1941. Para Hess no hubo Organizaciones de Derechos Humanos. Ni hubo gobiernos que se indignaran por su larga reclusión en la cárcel. Claro, Hess no era un terrorista marxista. Los 46 años de cárcel y tortura no pudieron doblegar la voluntad de acero de Rudolf Hess, que será recordado por millones de nacionalistas revolucionarios en todo el mundo que imitarán su ejemplo de lealtad. En cambio.... ¿Quién recuerda a los jueces que lo condenaron en Nüremberg? ¡¡ Nadie!!. Hess permaneció por más de 46 años en prisión y en esos 46 años permaneció fiel a sus sagrados principios de patriota y de nacionalsocialista.

     El 10 de mayo de 1941, Hess partía en misión de paz. No lo quisieron escuchar y lo declararon culpable. El 17 de agosto de 1987, Hess partió en su último y glorioso viaje. Se presentó ante el Juez Eterno. ÉL lo escuchó y ÉL lo declaró inocente.

"El honor es para mí algo superior a mi libertad"

Rudolf Hess (Spandau, diciembre de 1966)

 

 

 

“El tiempo descubre la verdad”

Séneca.

OCCIDENTE RESISTE

 

 

occidenteresiste@hotmail.com


9-Omega Prime.

 

EL BOLETÍN DEL HOMBRE BLANCO #0000010       

 

 

 

GOBIERNOS PARA NEGROS

 

Les comento que yo vivo en la Argentina, y desde que tengo memoria estamos sufriendo, en mayor o menor medida, a cada gobierno de turno. Algunos fueron extremadamente perjudiciales en todo sentido; otros lo fueron menos, pero, en definitiva: fueron y son todos una mierda.

 

Hay una explicación mas que sencilla a esto: “Cada pueblo/pais tiene el gobierno que se merece

 

Esta frase, harto conocida, ilustra una realidad evidente: país de negroides, gobierno para negroides.

 

Lo que nos lleva a hacer el siguiente razonamiento: Argentina, mayoría negroide, gobierno para negroides.

 

Algunos dicen que la Argentina es en un país Blanco (o que la mayor parte de su población lo es)... ¡Que locura!, evidentemente esta gente solo transita entre unas cuantas calles. No, Argentina no es un país Blanco, ni remotamente. Podrá ser uno de los que tienen un mayor porcentaje de población Blanca dentro de Sudamérica, pero esto no significa que sea “Blanco”.

 

Como dije: país de negroides, gobierno para negroides. Pero el problema es que nosotros también sufrimos a cada gobierno que llega al poder.

 

Lamentablemente, duela lo que le duela o a muchos nacionalistas argentinos: este país desde sus mismísimos comienzos esta mal parido. Los masones que copiaron otras constituciones lo hicieron como cualquier judío lo hubiese querido: dándole libertad e igualdad a cualquiera que pisa el suelo argentino (véase la constitución).

 

Y por mas rechazo o “injusticia” que hubiesen sufrido en algún momento dado de nuestra historia los indios, los negros, o el grupo no-Blanco que fuese, no hubo nunca una política sistemática de aniquilación... por lo que ya vemos en lo que terminamos, país de negroides, gobierno para negroides... y a nosotros debiéndolos soportar.

 

Obviamente, a esta clase de políticos que tenemos en el país les conviene que esto sea así, ya que consiguen sus votos mediante choripan, vino y algunos planes sociales (de los cuales estamos fuera, siendo discriminados por no ser negros cabezas). Y a los militares que gobernaron el país también... con la excusa de combatir a la guerrilla y de recuperar el “ser argentino” robaron tanto como los gobiernos democráticos (y que según ellos no eran “nacionalistas”).

 

Pero de los gobiernos militares voy a hablar específicamente en otra ocasión, así que continuaré sin desviarme del punto central al que apunto en este número: país de negroides, gobierno para negroides...y, reitero, a nosotros debiéndolos soportar... Esto nos lleva al mismo lugar que siempre nos llevan estas deducciones (por mas elementales que sean): hay que exterminar a los negroides, solo así podremos elegir a quienes realmente nos representen, de lo contrario país de negroides, gobierno para negroides... y a nosotros, una vez mas, debiéndolos soportar.

 

No basta con restringir los derechos de judíos y “catingas”, o reducirlos a la esclavitud, hay que erradicarlos, de lo contrario siempre serán un peligro latente.

 

Pero esto, hay que ser realistas, solo lo lograremos cuando nuestra Revolución sea un hecho, lo que me lleva a preguntarles: ¿van a seguir soportando pasivamente esta situación?

 

Y lo que es mas grave, ¿van a seguir pasivamente observando como nos están llevando a la extinción?  ...con lo que ni siquiera tendremos que preocuparnos por el gobierno que nos toque...

 

El proceso de negralizacion que lleva a cabo el sionismo internacional es constante, y los gobiernos que cobijan a estos desgraciados utilizan todos sus recursos judiciales y policiales contra quienes se opongan (se los puedo asegurar). No obstante, yo no me doy por vencido, el Plan Divino para el Hombre no puede de ninguna manera ser que todos los habitantes del planeta se convierta en una masa de sub-humanos gobernados por el Anticristo sionista (véase el Apocalipsis capítulo XVII, especialmente el versículo 13, y el capítulo XIX versículo 20). 

 

Como dije en un número anterior, yo ya dije ¡BASTA!, por lo que actúo en consecuencia y en concordancia con los objetivos de nuestra Lucha: una Gran Nación Aria (mucho mas allá de las fronteras de un país dado y, en este caso, la Argentina).

 

Pero todos los Arios debemos actuar inmediatamente para hacer de esta utopía una realidad tangible y limpia de todos esos parásitos que han de ser exterminados... Próximamente les contare como realizo mi parte... ¡espero que Uds. también hagan la suya!

 

La lucha será muy larga y grandes sacrificios deberán ser realizados, sin embargo, ¡la victoria será nuestra!

 

 

¡SIEG HEIL!

 

 

 

Omega Prime

 

 

 

EL BOLETÍN DEL HOMBRE BLANCO #0000011        

 

 

 

ACCIÓN Y AUTODEFENSA

 

Constantemente insisto en que cada uno de nosotros debe actuar en forma inmediata para lograr romper con la soga del sionismo que tenemos atada al cuello, y que día a día es ajustada con mas fuerza.

 

Tal como se los adelante en el numero anterior, y siendo que la mejor forma de predicar es el ejemplo, les voy a contar como realizo mi parte en nuestra lucha.

 

Las acciones directas pueden originarse básicamente de dos formas, por un lado las que se ejecutan con una planificación previa, y por otro las que se derivan de una respuesta inmediata frente a una situación dada (por lo general crítica).

 

En esta ocasión voy  a contar una anécdota que se encuadra en la última categoría mencionada. Hace un par de años tome un servicio del ferrocarril para ir hacia cierto lugar de la zona de Once. Al bajarme del tren en la estación, en vez de salir por los molinetes, me dirigí hacia los galpones de la parte trasera, por donde saldría a solo unas cuadras de mi destino.

 

Este lugar no era lo que se podía denominar “seguro”, ya que por esos días estaba repleto de sub-humanos. Algunos se dedicaban a cartonear y de vez en cuando hostilizar a algún Blanco que transitase por el lugar para evitar pagar el pasaje del tren (que dicho sea de paso, es mas que injusto pagarlo, ya que el servicio es pésimo, y encima tenemos que viajar respirando los olores repugnantes de cientos de negroides). Otos se dedicaban lisa y llanamente a “patotear” y robar a quienes pasasen por allí en el momento oportuno.

 

Al momento de transitar por el lugar un grupo de estos sub-humanos, encabezados por el mas despreciable de todos ellos, me interrumpió el paso y me exigieron dinero.

 

Aquí quiero hacer un paréntesis y decir que muchas personas no transitaban por este lugar precisamente para evitar a estos negros de mierda. También quiero decir que al ser interrumpido en mi marcha probablemente pude haber intentado huir corriendo en forma exitosa. Pero yo me pregunto: ¿acaso unos negros va a evitarme que transite por donde necesito hacerlo?, ¿voy a dejarme robar y humillar pasivamente?, o ¿voy a huir de estos excrementos simiescos?. Como verán a continuación, yo dije NO.

 

Volviendo a lo sucedido, al exigirme el dinero me opuse a dárselos, por lo que se origino una brutal pelea a muerte con estos simios. Ellos se encontraban armados con palos y caños metálicos, y yo con un pequeño pero efectivo cuchillo. La pelea se me estaba complicando debido al número de mis adversarios (seis en total) y el empleo por parte de los mismos de caños metálicos (mucho mas largos que mi cuchillo), pero finalmente pude acertar una estocada mortal en el cuello a uno de ellos. Al realizar dicho movimiento me torcí fuertemente la rodilla (de hecho una hora mas tarde casi no podía caminar), por lo que me retire del lugar ya que no estaba en condiciones de combatir eficientemente (además luego hay que desaparecer rápidamente de la escena).

 

En definitiva, en lugar de intentar huir, di pelea y logré eliminar a un negroide, que justamente era al que me refería como el mas despreciable del grupo.

 

En este caso también podemos ver como debemos ejercer la autodefensa, puesto que el estado no nos defiende y, lejos de esto, pugna constantemente para desarmarnos.

 

Como digo siempre, cada uno debe hacer su parte en la lucha, pertenezca o no a algún grupo organizado que cuide de los intereses de nuestra amada Raza.  En esta ocasión fue uno solo el elemento eliminado, pero recuerden: “poco es mejor que nada”, y si no actuamos inmediatamente, como repito constantemente, seremos extinguidos.

 

En otra oportunidad les contare también sobre las operaciones planificadas, pero hasta entonces, les pido que mediten cuidadosamente que es lo que están haciendo por nuestro futuro. No se duerman en lo que un camarada llamó “frontera virtual”, ya que por esos medios nada conseguiremos.

 

Recuerden “...el Tiempo está cerca” (Apocalipsis 22, ver. 10).

 

 

Omega Prime

           

                   (omegaprime777@gmail.com)

 

--------------------------------------------------------

 

10-BOLETIN DE LA LEGION NEGRA URUGUAYA-N.5

LOS PRODUCTORES Y EL BROADWAY GAY Y JUDAICO‏

No es de desconocer que tanto Hollywood, como Broadway son ámbitos de dominio exclusivo de la judería, pero eso no es todo, sino que a esta altura ya es aberrante el empleo de su papel preponderante en tales medios, para escarnecer nuestra ideología y ridiculizarla. Hace dos días decidí instalarme frente a la televisión y disfrutar de una película, grande fue mi impresión que la misma, en lugar de ser un objeto de disfrute, se convertiría en objeto de mi análisis político, social e ideológico. La cinta en cuestión se llamaba “Los productores” y recomiendo a todos aquellos camaradas que quieran examinar el pensamiento y el papel judaico en los antros promotores de la homosexualidad como Broadway que miren dicha cinta. En la misma se observa primero que nada, el afán judaico por el dinero cuando el productor Bialystock (Bialystock era el nombre de un guetto judío de la Segunda Guerra mundial) se une al contador Bloom, (otro célebre apellido judío) para montar un negocio fructífero que en síntesis es hacer una obra que no sea apreciada por nadie y carente de contenidos. Buscando entre los escritores fracasados de Hollywood descubren a un ex nacionalsocialista que había sido la mano derecha de Hitler, el mismo es interpretado por Will Farell, tal individuo es otro homosexual reprimido que vive rodeado de palomas. Su obra se llama “Primavera para Hitler” y la misma es supuestamente una glorificación de la obra del Fuhrer. Para aceptar que Bialystock y Bloom produzcan su obra, este individuo les hace recitar el juramento al fuhrer. Grande fue mi sorpresa que al jurar pronunciara: Juro solemnemente por Adolf “Elizabeth Hitler”, esto además de ofensivo me demostró otro punto: los judíos no escatiman recursos para denigrar al nacionalsocialismo. Siempre se hallan explotando esa patraña de la homosexualidad de Hitler para lucrar. En otro punto, una vez obtenido el libreto, los hijos de Sión deciden contratar al único director en toda New York capáz de dirigir tal pesadilla conceptual, el mismo es un homosexual total, que convive en su palacio con su pareja y con un séquito de afeminados. En este punto la película francamente ya era una completa apología de la Homosexualidad y el judaísmo en su máximo esplendor y radio de actividades. Increíblemente los judíos no solo hacen apología de este canto a la homosexualidad, sino que hacen eco y promoción de sus propios malos hábitos. El productor Bialystock para conseguir el dinero que le permita financiar la obra, se acuesta con todas sus amantes de la ciudad, la totalidad son ancianas de Nueva York y junta 20 millones de dólares. Es irrelevante decir que todas las ancianas eran judías. Hasta aquí venía comprendiendo como los judíos ya a nivel descarado y descarnado nos demuestran su corrupción y sus vicios, pero nada me preparó para lo que venía a continuación…. Ambos productores deciden tomar como secretaria a una jóven sueca que se presenta en su oficina (la misma es interpretada por Uma Thurman), la misma se llama para colmo de la originalidad “Ula” y es la representación arquetípica de la mujer nórdica, una joven alta, atlética, sabe cantar, y tiene horario para todo, es altamente disciplinada, como lo era…el ejército alemán.

Dicha joven tiene horario para todo, para hacer ejercicio, para desayunar y para…hacer el amor. En este punto me di cuenta de cómo los judíos se burlan de los valores nacionalsocialistas más puros: la vida sana, el ejercicio, el amor a la naturaleza y a la vida en sí. La jóven era presentada como una tonta sin cerebro (en una clara alusión a las patrañas que circulan sobre el nivel intelectual de Eva Braun) y lo peor de todo esto es que no solo era presentada como una tonta, sino como una promiscua que se acostaba con cualquiera. Quizás este punto refleje que los judíos son muy buenos trasladando y que además son hábiles para poner “antivalores” en nuestras mujeres, cuando en realidad dichos antivalores son propios de las suyas. Dicha jóven termina siendo la pareja del contador Bloom (interpretado por el judío Broderick) en esto vemos que además de burlarse de nuestra ideología, de nuestros líderes, de nuestros valores, también promueven la mezcolanza racial. En este punto ya el ataque me pareció frontal, pero a la vez sistemático e indirecto en ciertos momentos, por lo que la cinta se me antojó tan pero tan repugnante que decidí apagar el receptor y dedicarme a escribir este pequeño análisis sobre ella. Indagando, posteriormente descubrí que dicha película era una “remake” de la cinta de Mel Brooks también llamada “los productores”, ambas películas fueron dirigidas, producidas, e interpretadas por judíos en su totalidad, bajo el mando del repugnante Mel Brooks (Melvin Kaminsky). Espero que algún camarada tenga el valor de sentarse y observar este canto a la homosexualidad y al judaísmo con la capacidad de analizar dicha porquería con espíritu crítico.
Abajo coloco la ficha técnica para todo aquel que quiera verificar mis palabras.

 

Rolf Schaekert



LOS PRODUCTORES (THE PRODUCERS)(The producers)


Dirección: Susan Stroman.País: USA.Año: 2005.Duración: 134 min.Género: Comedia, musical.Interpretación: Nathan Lane (Max Bialystock), Matthew Broderick (Leo Bloom), Uma Thurman (Ulla), Will Ferrell (Franz Liebkind), Gary Beach (Roger DeBris), Roger Bart (Carmen Ghia), Jon Lovitz (Sr. Marks), David Huddleston (Juez), Michael McKean, Eileen Essell, Debra Monk, Andrea Martin.Guión: Mel Brooks y Thomas Meehan.Producción: Mel Brooks y Jonathan Sanger.Música: Mel Brooks.Fotografía: John Bailey y Charles Minsky.Montaje: Steven Weisberg.Diseño de producción: Mark Friedberg.Vestuario: William Ivey Long.Estreno en USA: 16 Diciembre 2005.Estreno en España: 24 Marzo 2006.

Estamos en 1959 y en Broadway resuenan los nombres de las grandes figuras del teatro. El productor Max Bialystock (Nathan Lane), sin embargo, ya no es uno de ellos. Un día, el tímido contable Leo Bloom (Matthew Broderick) se presenta en la oficina de Bialystock para hacer las cuentas e inocentemente deja caer que un hombre deshonesto podría ganar más dinero produciendo un fracaso que produciendo un éxito. De inmediato, a Bialystock se le enciende la bombilla y trata de persuadir al reticente Bloom para urdir tan perfecto plan: producir un estrepitoso fracaso en Broadway, embolsarse una fortuna y largar-se del país con el dinero. Poco convencido, Bloom vuelve a su deprimente trabajo, pero no puede evitar soñar con una vida mucho más glamorosa. Al final, llega a la conclusión de que está harto, se lía la manta a la cabeza y decide asociarse con Bialystock para perpetrar el delito. De esta forma comienzan a buscar la peor obra, consiguen un gran número de inversores, contratan a un actor protagonista, a un director mediocre y se sientan a esperar las malas críticas. El plan es perfecto… al menos, eso es lo que ellos creen.

 (Waffentrooper88@gmail.com)

--------------------------------------------------------

Buenos Aires, Argentina

 

30/10/08-119 EH

 

F.A.S.D.R

Fuerza Anti-Sistema de Restauración.

ARGENTINA

 

http://ofensivaakumbis.blogspot.com

http://ofensivaakunvideos.blogspot.com

http://theakumoffensive.blogspot.com

http://ofensivaakumdeutsch.blogspot.com

http://ofensivaakumidysh.blogspot.com

http://ofensivaakum.blogspot.com

http://www.ofensiva-akum.es.tl

http://fuerzaantisistema.blogspot.com

http://miogarorargentina.blogspot.com

http://elrestauradorpatria.blogspot.com

http://losgentiles.blogspot.com

http://elexocetpatria.blogspot.com

http://fnfapatria.blogspot.com

http://accionanimalns.blogspot.com

http://somoslasemilla.blogspot.com

http://asatruviktena.blogspot.com

http://luchaporlaexistencia.blogspot.com

http://mujernsargentina.blogspot.com/

http://revisionista-arg.blogspot.com/

 

FASDR_LEONIDAS@LIVE.COM.AR

  

ofensivaakum@gmail.com

 

ofensivaakum@live.com.ar

 

MIOGAROR

 

POR LA UNION DE LOS EURODESCENDIENTES EN AMERICA LATINA.

 

http://www.miogaror.tk/

 

http://miogarorargentina.blogspot.com/

 


miogaror88@hotmail.com

MIOGAROR.ORG@GMAIL.COM

 

“AMERICA EURODESCENDIENTE UNIDA”

           



FELIZ EQUINOCCIO DE PRIMAVERA Y OSTARA PARA LOS CAMARADAS DEL HEMISFERIO SUR Y DE OTOÑO PARA LOS DEL NORTE


LOS EQUINOCCIOS SON FESTIVIDADES PAGANAS MUY ANTIGUAS, QUE CELEBRABAN LOS DISTINTOS PUEBLOS EUROPEOS.HAY DOS EQUINOCCIOS UNO DE OTOÑO Y OTRO PRIMAVERA, SON FENOMENOS NATURALES QUE OCURREN SOLO DOS VECES AL AÑO, EL 21 DE MARZO Y EL 21 DE SEPTIEMBRE Y EN ESAS FECHA TANTO EL DIA COM LA NOCHE TIENEN LA MISMA DURACION DE TIEMPO.PARA LOS ANTIGUOS ESTAS DOS FECHAS ERAN MUY IMPORTANTES TANTO COMO LOS SOLSTICIOS DE VERANO E INVIERNO .ELLOS LO CELEBRABAN AL AIRE LIBRE JUNTO A SUS SERES QUERIDOS, CENABAN .FESTEJABAN, PRENDIAN HOGERAS, Y PEDIAN A SUS DIOSES. A ODIN O WODEN O WOTAN EL PADRE DE LOS DIOSES Y A OSTARA LA DIOSA TEUTONA DE LA PRIMAVERA Y A FREIYA LA DIOSA NORDICA DEL AMOR Y LA FERTILIDAD, UNA ETAPA MAS PROSPERA, SE QUEMABAN EN LA HOGERA TODO LO MALO, ERRORES, HAMBRUNA, CRISIS, SEQUIAS, MAL TIEMPO, MALAS COSECHAS,ENFERMEDADES,MUERTES, INVASIONES, Y TODO LO NEGATIVO , PERO EN CAMBIO TODOS LOS PARTICIPANTE ENTERRABAN EN EL SUELO PETICIONES DE PROSPERIDAD , DE CAMBIO, MAS NACIMIENTOS, MEJOR TEMPORADA,MEJOR COSECHA, UNION FAMILIAR Y DE TODA LA COMUNIDAD Y AUGURIO VICTORIOSO EN LAS BATALLAS.LA PRIMAVERA TRAE EL MEJOR TIEMPO, LA FERTILIDAD, LA BUENA COSECHA, LAS LLUVIAS,POR ESO NOSOTROS LOS NACIONAL SOCIALISTAS ARGENTINOS, PEDIMOS UNA NUEVA ETAPA DE LUCHA. PARA SEGUIR COMBATIENDO CONTRA LAS INJUSTICIA Y ANHELANDO LA LIBERTAD Y PROSPERIDAD DE NUESTRA RAZA ,NACION Y PUEBLO ,.FELIZ EQUINOCCIO PARA TODOS Y FELZ OSTARA.POR LA UNION DE TODOS LOS NACIONAL SOCIALISTAS Y HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD Y BUENAS ACCIONES.

ASI CELEBRO LA (F.A.S.D.R) FUERZA ANTISITEMA DE RESTAURACION.MIOGAROR ARGENTINA. EL EQUINOCCIO DE PRIMAVERA.














FELIZ EQUINOCCIO NACIONAL SOCIALISTAS. HEIL HITLER.SIEG HEIL

 

RUDOLF  HESS:  SÍMBOLO DE LEALTAD SUPREMA

 

                              
     
 


(1894-1987)

La Revolución Nacionalsocialista se hallaba en su máximo esplendor, y su influencia se dejaba sentir hasta en los más recónditos confines del planeta. Serían años de esperanza que no obstante se diluirían rápidamente, pues la mano del señor oscuro ya había trazado el destino del mundo. A finales de la década del treinta -incluso antes, con el tratado de Versalles- la guerra ya era una cuestión inminente. Era el último grito desesperado de las fuerzas de la tradición frente al mundo caótico que estaba por venir.

Dentro de todo este convulsionado ambiente existió, al igual que muchos otros, un fiel preservador de nuestra sangre que no dejaba de manifestar su más profunda amargura ante el vil destino que los Dioses señalaban a Europa y el mundo. Luego de una larga y exitosa carrera política en Alemania, como uno de los fundadores del Nacionalsocialismo, su corazón concibió la idea de apaciguar este halo destructor mediante el intento por conseguir la paz entre dos naciones hermanas, que de enfrentarse, terminarían en un diabólico parricidio, arrastrando consigo la ruina final de Occidente. De esta manera, el 10 de mayo de 1941, Rudolf Hess, segundo hombre del Reich, deja a lo lejos a su patria y una joven familia tras la arriesgada tarea de viajar secretamente a Inglaterra en busca de poner fin al conflicto entre ingleses y Alemanes, y como dijimos anteriormente, evitando de paso que la guerra adquiriese mayor fuerza.

El destino ya estaba escrito. Sin motivo aparentemente lógico, sus propuestas fueron rotundamente rechazadas por el primer ministro ingles, quien considerándolo un loco, lo mando detener en Londres como prisionero de guerra, no importando para nada el rango y la importancia del acusado. Sometido a los más crueles vejámenes, tanto físicos como psicológicos, por parte del personal aliado, el dolor y la amargura serían sus fieles compañeros de celda durante aquellos tenebrosos años de guerra. Destituido oficialmente del Nacionalsocialismo y sometido a los continuos ataques de los aliados.

Una vez terminado el conflicto, fue trasladado al tribunal de Nüremberg, donde junto a otros líderes nacionalsocialistas, fue condenado por crímenes contra la humanidad, delitos contra la paz y crímenes de guerra, ninguno de los cuales competía a Hess, ya que mientras la guerra se desarrollaba este se encontraba en prisión, y no precisamente por intentar quebrantar la paz. Al igual que en la mayoría de los demás casos, el tribunal impidió una real defensa de los acusados, y su rol fue mas el de verdugos que el de jueces.

En este caso, les fue muy difícil imputar dichas acusaciones, por los motivos que expusimos anteriormente, pero finalmente lo consiguieron basándose en su influencia e imparcialidad, y al débil estado psicológico de Hess. Como era de esperar, su juicio fue relegado al final, y luego largas y fatigosas acusaciones, Hess dejo anonadados, y a su vez enfurecidos, a sus acusadores, al defender hasta el ultimo momento sus ideales. Su heroísmo, entrega y valentía fueron hasta el último momento su única arma frente al enemigo, rechazando la humillante libertad que tan suciamente le era ofrecida. El resultado final fue cadena perpetua.

Dolorosos y largos años de amargura fueron los que vivió Rudolf Hess junto a su familia, junto a un hijo que nunca pudo ver crecer. Una de las situaciones más dolorosas para su familia fue en 1966, cuando fueron puestos en libertad los últimos compañeros de prisión. Infructuosamente intentaron conseguir frente a todas las autoridades la libertad de Hess.

Pese al considerable apoyo que miles de personas manifestaron, la respuesta fue negativa por parte representantes de oeste y
la Unión Soviética. Desde aquel momento, Rudolf Hess sería el único y ultimo prisionero de Spandau.

Durante aquellos años de soledad, toda petición fue rechazada. Existió una extrema regulación en cuanto a visitas, cartas, conversaciones, que pudieran darse entre Hess y su familia, lo que acrecentó su sufrimiento. Su estado de salud empeora cada vez más a medida que pasaban los años debido al estado de las cosas y a la deplorable atención carcelaria. Las hospitalizaciones se hicieron más recurrentes y la esperanza de ser liberado se fue desvaneciendo cada vez más.

Su sacrificio ya había terminado. A los noventa y tres años de edad, y con cuarenta y seis años en prisión, el 17 de agosto de 1987, Rudolf Hess dejó este catastrófico mundo. Las causas de su muerte nunca fueron concretamente esclarecidas. La versión oficial dice que se suicido ahorcándose a un cable eléctrico, sin embargo, por la edad y el estado en que se encontraba resulta imposible creer algo así. Además, existen una serie de circunstancias que dejan que pensar, como la divergencia entre la versión occidental y la soviética; la eliminación de las pruebas (la prisión de Spandau fue inmediatamente demolida y se prohibió constatar la escena del crimen); y una autopsia posterior, a hecha por su familia, que demostró que no había sido un suicidio, sino que un asesinato, probablemente perpetrado por personal del servicio de seguridad ingles debido a la posibilidad de ser liberado por orden de los soviéticos. La verdad no será esclarecida hasta el 2017, año en que se descalificará el archivo de Rudolf Hess y será dado a conocer al mundo.

La verdad es que, pese a todo el dolor e injusticia que actos como este nos pueden expresar, debemos tener la confianza y seguridad de haber derrotado moralmente a nuestro enemigo aquel 17 de agosto, ya que Rudolf Hess, en vez de perder, gano con creces una gran batalla. Con su ejemplo de heroísmo, coraje y valentía, demostró su superioridad frente al enemigo, ya que no se rebajo bajo ninguna circunstancia a pactar su libertad, sino que dio su propia vida, su carrera y su amor a su familia, por aquel tan amado ideal que todos seguimos.

"Mi honor es mi fidelidad", he aquí, el significado de aquella magna gesta. Significa el mantenernos firmes hasta el último momento de nuestra existencia, aferrados a nuestros más altos valores a costa de cualquier precio, aunque se trate de nuestra propia vida. El resultado de tan digno sacrificio es el convertirse en un héroe para toda una generación de nacionalsocialistas que año tras año lo recordamos en todo el mundo, es ser un modelo y paradigma a seguir y a recordar por siempre.

¿SUICIDIO O TERRIBLE ASESINATO?
Su alma observa tranquila desde lo alto del firmamento, pues ya cumplió su tarea. Al igual que muchos otros que han dado y que entregan constantemente sus vidas por nuestro ideal, sus vidas representan el cimiento moral de nuestra ideología. A ellos debemos nuestros máximos logros y nuestra existencia, y a ellos debemos emular para preservar así la llama de nuestra tradición.

Pese a que ya no se encuentra con nosotros, el permanece vivo en cada uno de nuestros corazones como un ejemplo de entrega hacia nuestros mas altos valores arios.

Por el espíritu de Rudolf Hess

 

 

"TU ESPIRITU DESCANSA EN PAZ CAMARADA HESS."
¡¡HEIL HITLER,
SIEG HEIL!!

 

 

El vuelo de la Paz

Hay una declaración jurada de uno de los ayudantes que estaba fuera, la discusión fue bastante subida de tono porque se escuchaban las voces y al final Hitler se despide, le palmea la espalda y le dice a Hess, y eso si lo puede dar fe la persona que lo escuchó: "Usted Hess es un cabeza dura, pero buena suerte". El sábado 10 de mayo, llamado urgentemente por Hess, acude Rosemberg a la residencia de Hess al mediodía. En contra de todas las convenciones le pide hablar a solas, nadie puede estar presente y ahí hablan dos horas, hasta más o menos hasta las 14:15. A la hora 18:00 desde Ausburg piloteando un Messerschmitt vuela Hess rumbo a Escocia tratando de ubicar la residencia del duque de Hamilton. Y eso fue lo difícil, demanda por lo menos 5 horas, -ataques de baterías, se está en un momento de guerra-, y él llega a eso de las 11 de la noche y efectúa por primera vez un salto en paracaídas. Yo no sé, pero es posible imaginarse eso, con 46 años, por primera vez, él era buen piloto pero saltar en paracaídas es el primer salto y el último. Y yerra apenas en un par de kilómetros la residencia del duque de Hamilton. Ahí se da a conocer bajo un nombre falso, después da a conocer la identidad verdadera y entre la 1 o las 2 de la madrugada, aparece el duque de Hamilton. Ya lo habían llamado a Churchill informándole que había alguien que decía ser Rudolf Hess.

Esos son los hechos, no quiero relatar mas, pensemos simplemente cuáles son las motivaciones. Las motivaciones de Hitler y de Rudolf Hess eran claras: no solo evitar una guerra en dos frentes -que no necesitaban-, sino simplemente alcanzar la paz. Nosotros conocemos una declaración jurada de un ayudante del Führer sobre un comentario de Hitler, que no aparece en las "Conversaciones de Sobremesa" que Bormann había hecho taquigrafiar, pero donde Hitler dice: "si algún día se llega a conocer las propuestas que tenía Hess, va a ser un momento terrible para el gobierno británico". Y hay una declaración de Churchill que creo es del año '42 en la Cámara donde él dice: "no sería de interés para Inglaterra que se difundiera las propuestas que trae Hess". Sumen ustedes el hecho de que todas las actas referentes al caso Hess están cerradas para la investigación histórica hasta el año 2017 y piensen que es lo que puede ser.

En lo fundamental, el plan del Reich era lograr una paz con Inglaterra y concluir el conflicto y no hubieran necesitado una guerra con Rusia. Pero las motivaciones inglesas eran muy distintas y hay que decir que el viaje de Hess (gracias a los Haushofer) es desde el primer momento una trampa tendida, y ahí se discute si por el MI5 o por el MI6. ¡ Pero por la diferencia numérica no nos hagamos problema!. Es una trampa tendida mediante Albert Haushofer (que por eso es fusilado en abril del '45) para que Hess y el gobierno alemán -a través de él- crea que ellos obtendrían la paz con Inglaterra siempre y cuando, estuvieran decididos a cancelar y anular el acuerdo Ribbentrop-Molotov, el acuerdo de cooperación firmado entre Rusia y Alemania en agosto del '39. Esa era la condición que ponían. Obviamente, si Hitler anulaba esto tenía inmediatamente problemas con Stalin. Pero ellos querían sugerir eso. Y después, teniéndolo a Hess, querían presionarlo a Stalin -si era posible a Mussolini- para indicarle que Hitler trataba de hacer una paz separada. Ese fue el plan inglés. Ahora reflexionen ustedes que si esto llegara a conocerse - no entre nosotros sino con difusión internacional- sería una catástrofe para el mito de que Hitler es lo absolutamente malo sin mezcla de bien alguno y que el sistema -el orden de Yalta- es lo absolutamente bueno sin mezcla de mal alguno. Ese maniqueísmo es el mito que domina a la gente.

En la cárcel británica

El cautiverio de Hess en ese período antes de la finalización de la guerra es difícil porque en ese momento él descubre que, por medio de las comidas, tratan de irlo envenenando. Ocurre lo siguiente: él advierte que la comida es distinta, con un sabor extraño, y la trata de hacer cambiar. En ese momento le daban todavía el trato de oficial. Le esperan otros trucos, pero Hess conocía bastante acerca de la arremetida de conciencias ajenas a la propia conciencia y se da cuenta que por diversos métodos - no quiero ahora entrar a detallar- trataban de precipitarlo a la locura. Y entonces viene la táctica que desarrolla Hess de simular una amnesia parcial. Sabe que puede hacer sufrir a la familia, pero en ese momento es necesario. Simula no tanto estar loco sino sufrir de una amnesia parcial. Le empieza a escribir cartas a la familia de un modo extraño, dice "si, yo no sé... en realidad... suceden cosas extrañas conmigo... yo no sé si estoy despierto o dormido... los sucesos empiezo a embarullarlos...". Y lo hace con tal perfección que salva su vida. Goebbels en esa época pensaba ¿qué van a hacer con Rudolf Hess, lo van a matar? No, salva su vida.

Su desafío en Nüremberg

Pero llega el momento del proceso de Nüremberg en 1946 donde jueces imparciales - los vencedores - juzgan de una manera objetiva a los vencidos. Según leyes que no existían en esa época. Bueno, Hess sigue con esa estrategia - o esa táctica si quieren - de no reconocer a nadie. Hasta que llega el momento culminante que, de acuerdo con el derecho angloamericano, le dan al acusado la posibilidad de decir la última palabra. No se olviden, las acusaciones eran cuatro: la acusación número 1 era conspiración, es decir, se habían juntado un montón de gente en una cervecería de München y habían decidido apoderarse del mundo. Esto es divertido porque infelices como Alberto Floria que siempre que se habla de sinarquía dice ¡ah, teoría conspirativa! Pero ellos la aplicaron, no somos nosotros los que la hemos aplicado en forma judicial. Ahí decían que el Nacional Socialismo era una sociedad conspirativa, que se juntaron para apoderarse del mundo y empezaron gradualmente de una manera totalmente planificada con tenacidad alemana. Esta es la acusación número 1. O sea conspiración para apoderarse del mundo. Segundo, crímenes contra la paz. Efectivamente, Hess como representante de Hitler había puesto su firma a la ley que restableció en Alemania el servicio militar obligatorio en el año '35. Bueno, eso es un "crimen contra la paz". El hijo, Wolf Rudiger Hess, justamente apelando a eso se negó a prestar servicio militar. Y no se animaron a decirle nada. "Mientras mi padre esté preso yo no presto servicio militar, pues justamente uno de los crímenes que se le achacan a mi padre, es el de haber firmado una orden que establece el servicio militar obligatorio en el año '35". Las otras dos acusaciones eran: la acusación de crímenes de guerra y después lo más terrible "crímenes contra la humanidad", que como ustedes saben significa siempre crímenes contra los judíos. Para reservar una apariencia de legalidad de los puntos 3 y 4 tienen que declarar a Hess inocente.

Y llega el momento cuando los acusados deben pronunciar la palabra final. Y hay gente y gente. Yo he visto esa película, la filmación. He visto las palabras de Göring. Yo siempre había tenido una opinión mala de Göring pero cuando vi lo que él dijo ahí, bueno, es una cosa distinta. Y después Speer, un hombre inteligente pero de un carácter quebradizo. Lo mismo el poeta Baldur von Schirach, bueno, se quiebra ahí en ese momento. Y ahí Hess - del cual nadie esperaba nada, piensan bueno, éste está amnésico - pero de repente dice: "un momento yo quiero hablar". Y erguido, de pie ante el mundo, Rudolf Hess pronuncia estas históricas palabras:

"Lo que he afirmado acerca de mi falta de memoria ha sido sólo un recurso táctico. Yo me declaro ahora en posesión de todas mis facultades. Agradezco al abogado los esfuerzos que hizo por defenderme. Yo no quiero defenderme ante este tribunal que no reconozco y quiero decir simplemente esto: Estoy feliz de haber podido disfrutar de largos años de mi vida al lado del vástago más glorioso del Pueblo Alemán en los años de su milenaria existencia. He cumplido con mi deber, deber para con mi Pueblo, mi deber como Nacional Socialista, como alemán, como lugarteniente leal de mi Führer. Yo no me arrepiento de nada. Si estuviera de vuelta al principio volvería a obrar como obré aún cuando supiera que hay ardiendo una hoguera para mi muerte en las llamas. No me arrepiento de nada".

Esas fueron las palabras de Rudolf Hess. Creo que esa grandeza es algo que no perdonan y siempre que haya quien vuele, estarán los batracios de la envidia esperando que la envidia les haga crecer alas. Esas palabras de Rudolf Hess lo colocan en un nivel de existencia superior.

Entre la sed y el hambre

Y a partir de ahí , se transforma simplemente en un número, en el número 7, y recibe lo que después de Nüremberg las potencias vencedoras llaman eufemísticamente "tratamiento especial". Este tratamiento especial consistía en una serie de medidas sádicas. Por ejemplo, en la celda se eliminaban mesas y sillas de tal manera que la persona tuviera que comer en el suelo. Querían que se lavara los dientes en el W.C. Aún mas, obligaban, es decir, controlaban la calefacción de tal modo -en Alemania son altas temperaturas, estamos en Berlín- que se sintiera frío y lo obligaban a llevar una especie de pijama sumamente delgado quitando toda prenda de abrigo que pudiera llevar la familia. Ni guantes, ni pullóveres, incluso lo rapaban (según el reglamento 3 mm) para que el pelo no pudiera protegerlo del frío. No se le entregaba agua para poder higienizarse sino que eso debía ser una vez por semana. Lo que es peor de todo, había que mantenerlo entre la sed y el hambre, si es posible vivo, para que se quebrara. Le daban dos vasos de agua por día. Una reglamentación de la época lo elimina y queda un sólo vaso de agua por día. Y esta imaginación sádica de los amigos de  "la democracia y la libertad" va aún mas lejos y exige lo siguiente: el vaso de agua se entrega a las 6 de la mañana y está obligado a beberlo al mediodía. Si no lo bebe no recibe comida. Así que hay que elegir entre estar sediento o estar hambriento para así mantenerlo en un clima de opresión. Bueno, que mucha gente se doblegue en estas circunstancias es comprensible. No tenemos que ser tan exigentes. Pero Rudolf Hess no, Rudolf Hess no.

Al incrementarse la denominada guerra fría, donde los ex cuatro aliados ahora se controlan mutuamente, esto se mitiga, no se mejora pero se mitigan las condiciones de ese "tratamiento especial". Se da agua, se puede escribir, se puede leer. No se puede leer cualquier cosa. Se autoriza lo que la censura autoriza. Las democracias son democracias hasta el punto que les conviene.

Su rechazo al ofrecimiento comunista

En el año 1952 - recuerdan ustedes que la guerra fría obliga a la creación de la Alemania Federal y la República Democrática Alemana - representantes del comunista Uldrich, van a verlo a Hess y lo tratan como "Reichminister" y le ofrecen lo siguiente: "se trata de construir el socialismo, el verdadero socialismo, lo hacemos es cierto por las circunstancias del momento, bajo la égida comunista, pero éste socialismo que queremos construir en la D.D.R. este socialismo es el socialismo que quiso el Nacional Socialismo, y usted podría desempeñar un rol preponderante y estamos dispuestos a liberarlo si usted colabora en esta tarea importante que tenemos que hacer". Y Rudolf Hess responde: "mire, puede ser verdad todo lo que usted dice, pero yo soy el lugarteniente del Führer, he combatido al bolchevismo y no podría cometer una felonía semejante aunque fuera póstuma". Imagínense ustedes que pasaría si algún personaje de la política argentina - tomemos uno al azar - Menem, lo pusieran en las mismas circunstancias y le ofrecieran colaborar a cambio de la libertad en un proyecto en el cual los E.E.U.U. y Bunge & Born manejaran todas estas cosas, ¿qué haría él? No sé. Hess dijo que no. Hay razones para suponer que ofertas similares le fueron realizadas del otro lado, pero a veces la censura democrática es más eficaz que la censura comunista.

En el año '66 la familia despliega una campaña para liberar al prisionero número 7 (aconsejada por los antecedentes del caso Speer, caso Baldur von Schirach que quedan libres, y Hess en ese momento había quedado sólo) sobre la base de que Hess pida perdón, y se establece un documento pensando que eso pudiera tener cierto éxito. Hess, en la única carta a la familia de ese tenor que se conserva -todas eran censuradas menos ésta- les dice: "No, comprended de una vez por todas, para mí, mi Honor está mas alto que mi Libertad".

La humillación a su familia

En el año 1969, que es un año clave, Hess se había negado hasta entonces a ver a su familia, pues no quería verla en condiciones indignas. Con 75 años cree que ha llegado el momento de su muerte, se despide de todos, sufre una gran depresión, es operado, piensa que va a morir y no muere y por una euforia de ese momento permite que su abogado arregle algo: que la familia lo visite. Porque el abogado de Hess no podía hablar con él, estaba prohibido. El abogado no podía hablar con el mandante, con el cliente, no podían hablar. Solamente lo único que pudo lograr, es que Hess vea a la familia. Y ahí se despliega el enorme reglamento. Pues no solo en Hess se trataba de matar la memoria impidiendo que leyera diarios, libros. Cuando llegaba un diario con una noticia que se refería a la segunda guerra mundial o a la política se cortaba. Estaba censurado. Lo que podía leer eran libros, pero bueno, tenían que ser de astronomía, de matemática, de filosofía ya era sospechoso, de historia por supuesto no. Y la familia puede verlo 30 minutos cada mes pero con ciertas condiciones. En primer lugar, la persona que va a visitarlo tiene que ser inspeccionada por agentes americanos, rusos, ingleses y franceses; desvestirse, mostrar que no lleva nada extraño y recién después puede acceder. En la sala en la cual se reúne hay 4 directores - un ruso, un americano, un inglés y un francés- y encima un taquígrafo; y hay que hablar en voz alta. Separados por vidrios y por supuesto, el vidrio tiene una rendija para pasar no cartas, eso no se puede, pero fotos (eso lo permitieron). No pueden aproximarse los dedos para que pueda dar lugar a un saludo o a un contacto físico entre Hess y su mujer o entre sus hijos. Eso no, claro, no es democrático, eso se prohibe. Tampoco pueden miembros de la familia que van a visitarlo hacer declaraciones públicas acerca del contenido de la conversación, y si lo hacen se les van a prohibir las visitas. En esa situación se desarrolla el cautiverio de Rudolf Hess a partir de 1969.

Wolf Rudiger Hess, su hijo, desplegó muchas campañas y en 1979 se dirige al Secretario General de las Naciones Unidas mencionando la situación de su padre para que lo pasen a la famosa comisión de derechos humanos. El Secretario General de las Naciones Unidas le contesta que él no esta dispuesto a hacerlo debido al artículo 107 de la Carta de las Naciones Unidas. Los invito a que ustedes en algún momento lean el artículo 107, donde verán que los derechos humanos y todo lo demás - en un lenguaje muy bien camuflado - no vale para disposiciones que tomen los americanos, los rusos y las potencias vencedoras de la segunda guerra mundial. Me gustaría saber que dice el gran filósofo Rabosi, que fue en la época de Alfonsín secretario de derechos humanos, acerca de éstas cosas. Pero esto hay que grabárselo bien porque es una respuesta interesante.

Thatcher: impedir la liberación de Hess

En diciembre del '79 una señora que nosotros conocemos, Margaret Thatcher, le escribe a Wolf Rudiger Hess una carta del siguiente tenor: "para el gobierno de su Majestad es perfectamente justo y legítimo este castigo que sufre el Sr. Hess. No obstante - dice - haremos todos los esfuerzos humanitarios posibles que no estén impedidos por los rusos".

Y a partir de esa carta se va creando la sospecha que los rusos ahí en realidad no tienen tanto que ver como se decía. Ustedes saben que esta historia culmina con un asesinato. Hay que ver cuáles son los móviles. Comprendan que hay ciertas cosas que yo sé pero no puedo contar, y otras cosas que no puedo contar porque no sé. Por diversos conductos se dieron señales a la familia Hess de que sería posible que Gorbachov diera el plácet -ya que los aliados estaban de acuerdo, siempre los rusos se oponían- para que se liberara a Rudolf Hess. Tanto es así que en marzo del '87 Wolf Rudiger lo visita al padre y él le dice delante de los cuatro directores que ha escrito un documento, lo ha enviado al director ruso y lo ha recibido y está esperando una respuesta. En ese documento él dice lo siguiente: "que es claro que a los 94 años de edad aún cuando quisiera no puedo desarrollar una carrera política, no entiendo muy bien por qué se me mantiene preso, sería una alegría para mí poder ver a mis nietos más aún cuando mis ojos están a punto de ceder, que es posible que en unos meses más comience la ceguera. Pido entonces la libertad y pensando que la única causa que tienen ustedes para mantenerme preso es que ustedes suponen que conozco algo que no debiera trascender. Me comprometo a no efectuar una declaración pública y transcurrir el resto del tiempo que me quede por vivir en el seno de mi familia". Estaban los cuatro directores ahí. Y eso fue entregado a los rusos. Y es cosa sorprendente porque aceptaron recibir la petición, recibir el expediente. Y lo llaman a Wolf Rudiger Hess a encontrarse en la embajada rusa en Berlín oriental y comete quizá un error porque quería estar cerca de Spandau ese día y prefiere encontrarse con el representante que está en Berlín occidental y charla. La posición rusa aparentemente es muy dura pero al final le dicen: "bueno, mire, tenemos que dejar de pelearnos mutuamente y tenemos que comenzar a hablar y a resolver este problema".

Ante eso, los británicos realizan la siguiente maniobra: como se ven venir que Gorbachov lo va a liberar a Hess, actúan por medio de sus agentes en Alemania. El agente inglés en Alemania se llama Rudolf Auschtaing que es el director del semanario Der Spiegel. Bueno, ese hombre justamente es el que manejan los ingleses. Todo el material del Das Reich de Goebbels le fue dado a Rudolf Auschtaing. Y éste, en ese momento que la negociación era muy delicada y que empezaba a verse una luz al final del túnel, saca en Der Spiegel del '87: "¿Le va a dar Gorbachov la libertad a Rudolf Hess?", lo cual es terrible para las negociaciones. Pero se había ya formado en ese tiempo un Círculo Amigos de Rudolf Hess y una de esas personas manda una carta a Radio Moscú aún después de ese incidente. Y los rusos no cejan, saben que los ingleses están muy preocupados. Y hay una carta de Radio Moscú que le hacen llegar al hijo de Hess donde dice: "bueno, nos complacemos en decirle que pronto, creo que nuestro presidente Gorbachov va a poder darles una noticia sumamente satisfactoria que va a coronar el esfuerzo de todos éstos años". Imaginensé la alegría de la familia. Y era inminente eso.

Y sucede lo siguiente: Thatcher lo llama Richard Weisecker y le dice: "sabemos que Gorbachov va a firmar el acta de acuerdo de liberación de Hess en julio de este año cuando sea la visita del Bundespresident de la República Federal Alemana allí. Nosotros le pedimos que solicite a Gorvachov que se postergue unos meses, quizá para noviembre, quizá para diciembre, porque es usual en los países democráticos hacerlo para las fiestas de navidad". Y Weisecker va y pide eso. Y Gorbachov posterga.

Su asesinato por agentes ingleses

Lo demás creo que lo conocen, en el mes de agosto, aunque eran los americanos los que tenían a su cargo la prisión, se produce el asesinato. Hay un documento muy importante que es éste que después vamos a copiar y dar a conocer, que apareció por primera vez en el Fígaro Magazine del 1 de abril de 1989. En esta carta de Rudolf Hess a las autoridades, a los directores de la prisión, les advierte por primera vez en 46 años de prisión que hay un guardián llamado Jordan, que hay que alejar urgentemente. Dice: "él no solamente es un descortés, incluso desafiante, desenfadado con respecto a mí, él es incluso un peligro para mi salud". Dénse cuenta que el no podía colocar cosas que tuvieran carácter político. Está diciendo: este hombre me quiere asesinar. Esta carta está fechada el 4 de abril de 1987. Cuando Hess salía de la celda podía dar un paseo de 20 minutos, ya era muy difícil con 94 años, estaba muy impedido y tenía que hacer un paseo muy breve, y para no cansar el corazón había una especie de choza. Ese día 17 de agosto el que lo acompañaba y que estaba de guardia era justamente este Jordan. A las 16:00 horas muere Rudolf Hess estrangulado. Un periodista lo llama a Wolf Rudiger y le dice "he escuchado que su padre está agonizando en el hospital británico". Él llama a la prisión y lo único que le dicen es "sí, su padre murió", y cortan. Un día después se habla de que fue suicidio y no muerte natural y el hijo reclama pruebas. Los puso en un aprieto, dicen "se ahorcó con un cable". ¿Porqué se ahorcó? ¡Además ahorcarse en una choza! Fíjense, eso tendrá 2 metros de altura. Un anciano de 94 años impedido ya casi de caminar y de ver, tendría que tirar un cable que se había olvidado una supuesta compañía de electricidad -que no existe- y se habría ahorcado allí. Esa es la versión oficial que Letecier, el director británico que se encontraba en forma permanente

Obligados por las circunstancias y la desconfianza -ya nadie creía en Alemania que fuera un suicidio- esperan dos días y dan el primer comunicado junto a una prueba que es esto que tengo acá. Esto que ven acá es una carta de despedida de Rudolf Hess que dice: "Por favor enviar a los directores. Está escrito o lo llevo escrito unos cuantos minutos antes de mi muerte". Bueno, le dicen (al hijo de Hess) que tienen una carta de despedida. Y él quiere verla y le mandan la fotocopia. Wolf Rudiger dice no, quiero ver el original; y dicen no, eso no se puede. El original se lo entregan un mes después. Hay muchas anécdotas sobre esto. Se puede probar que esta carta fue escrita en 1969. Si ustedes observan no hay fecha. Además, hay otra cosa mucho más importante -sobre la cual se podría dar una disertación pero eso ya rondaría las fronteras de la criminalística- como se demuestra que esta carta fue escrita en el año '69, en esa época de las grandes depresiones en el cual él recordaba que había tratado mal a una secretaria suya en el tribunal de Nüremberg -quería decir algo a favor de él y él dijo "no la conozco" y la mujer rompió a llorar. Pero ese era un tema del año 1969. Después se vieron, después se explicó y no había ningún problema. Pero fue el único documento que pudieron hallar. Y estuvieron un mes para entregar el original. Con un buen sistema de computación no es muy difícil verificarlo. Ustedes proyectan, dan las coordenadas, les dan una pluma y con esa pluma se hace. Sí, es la letra de Hess, mas o menos la presión de Hess, pero se puede probar perfectamente que esto es una falsificación. Se puede probar sobre todo por el testimonio del enfermero. Uno de los enfermeros de Rudolf Hess era un tunecino, Abdala Belaushi, que dio una declaración jurada de todo lo que sucedió en esos días. Del intento de él de darle respiración artificial, cuando los dos extraños que estaban allí -él pensó que eran sanitarios- a quienes les dice: "por favor hagan algo, masaje cardíaco" y le dicen "bueno", y le rompen las costillas.

Y además, por si esto fuera poco, los ingleses mandaron a buscar urgentemente para la autopsia a un profesor llamado James Malcolm Cameron que estaba haciendo sus vacaciones en Austria. Lo mandaron enseguida a Berlín y le hicieron hacer dos informes. Uno para la gente, otro para los giles en el cual dice que Hess se ahorcó. El abogado de Hess consiguió que en vez de reducirse a cenizas, el cadáver fuera entregado. .Se pudo hacer una segunda autopsia en la Universidad de München y ahí se pudo comprobar, entre muchas comprobaciones, cito solamente dos: Primera: si una persona se ahorca, hay un punto de apoyo independiente de la propia fuerza, ustedes se imaginan que así obra el propio peso. En ese caso el surco, la marca que deja la soga tiene que ir en una diagonal que vaya del fondo situado en el cuello al punto de apoyo en el cual el peso muerto obra, o sea, una marca en diagonal. Esta marca no es diagonal sino que es horizontal como en los estrangulamientos, dice el informe de la Universidad de München. Ahora bien, en todos los estrangulamientos hasta el presente, hasta el caso de Rudolf Hess, no ha habido nadie capaz de estrangularse a sí mismo, porque cuando ocluyen la entrada de oxígeno se ocluye la conciencia, se afloja y se vuelve a la conciencia. Segundo: esto habría que hablarlo con médicos forenses, hay un procedimiento alemán para discernir estrangulaciones de ahorcamientos. En el caso de la estrangulación, si ustedes eliminan el globo ocular, detrás se forman puntos de sangre en la parte del ojo. Todo eso pudo verificarse en la autopsia de la Universidad de München, que demostró que Rudolf Hess fue asesinado. Un anciano de 94 años de edad, estrangulado para impedir que revelase secretros incómodos a los intereses británicos.

Rudolf Hess: ¡Presente!

Si nosotros rememoramos los rasgos de esta dolorosa biografía, vemos que Hess fue tenaz en la lucha cotidiana; intrépido, valiente hasta la temeridad en los momentos cruciales; fue leal a su bandera aún después de verla derrotada; fue estoico ante el sufrimiento y el sadismo del enemigo; indoblegable hasta la muerte. Él es en suma para todos nosotros un arquetipo y esos arquetipos eternos son los que retornan en la historia. Hess mismo escribía en el año '21: "En esencia la historia es algo que se repite. Si queremos vislumbrar el futuro debemos escrutar el pasado porque lo esencial de la historia, si no literalmente, en grandes líneas se repite". Y nosotros creemos que la historia es un eterno retorno de arquetipos.

Por eso camaradas: que se asusten los tímidos, que se escandalicen los tibios, el tiempo es para nosotros un eterno retorno. Rudolf Hess está hoy entre nosotros. Nuestro compromiso y nuestra voluntad, camaradas, es decir -porque somos latinos- que crezca la convicción:

"HOLOCAUSTO,HOLOCAUSTO"

UN YA DESGASTADO  SLOGAN JUDIO.Y NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS ¿Y ESTO QUE CARAJO ES ENTONCES?.ISRAEL ESTADO GENOCIDA.

La continuación de los ataques del régimen sionista contra los palestinos en los últimos días ha motivado el martirio de muchos de ellos.Esto es mientras que la comunidad internacional y EE.UU adoptando una postura pasiva ante los crímenes del régimen sionista y brindando ayudas al dicho régimen inhumano han motivado que Israel continúe sus hostilidades de manera impudente.En esta misma dirección, los escuadrones de la muerte y secuestro del régimen sionista han intensificado sus acciones contra los palestinos.De hecho los ciudadanos palestinos viven una difícil situación debido a las agresiones del régimen sionista.En condiciones en que desde hace días Cisjordania y la franja de Gaza están siendo asediados por el régimen sionista, Israel también anunció que de nuevo va a ocupar una mayor parte de Gaza.El régimen sionista continuando sus ofensivas contra el pueblo palestino ha hecho fracasar todos los esfuerzos regionales para establecer el alto el fuego y apagar la crisis.El régimen sionista insiste en sus acciones represoras mientras que algunos estados árabes presentando el plan de paz árabe intentaron propiciar el terreno para resolver la crisis palestina.Pero la reacción violenta de Israel evidenció que este régimen no respeta ni cree en paz e instrumentalizando las iniciativas de diálogos, persigue sus políticas hegemónicas en la región.El régimen sionista intensificando los ataques a las regiones palestinas quiere imponer su postura en las eventuales negociaciones con las contrapartes árabes y obligarlas a aceptar las peticiones de Israel.La actuación de Israel pone de manifiesto que el régimen sionista busca modificar el plan de paz árabe para violar una mayor parte de los derechos del pueblo palestino.En condiciones en que Israel insiste en continuar sus políticas bélicas y violentas contra los palestinos, algunos gobiernos árabes todavía piensan en reanudar las negociaciones con dicho régimen.El comportamiento pasivo de los gobiernos árabes frente a Israel y no apoyar con seriedad al pueblo palestino han facilitado la matanza de ellos por el régimen sionista.Los gobiernos occidentales que se autoproclaman defensores de los derechos humanos también apoyando al régimen inhumano de Israel han manifestado más que nunca que sus alegaciones en pro de los valores y derechos humanos carecen de cualquier base.
























HASTA CUANDO ISRAEL VA A SEGUIR HACIENDO ESTE HOLOCAUSTO???
 

SI NO CREE LO QUE VE ESTA CIEGO...LOS SIONISTAS ES
SE EQUIVOCA DENTRO DE POCO VA A SER LA GUERRA POR EL AGUA...

EL NACIONALSOCIALISMO NO DISCRIMINA SOLO AMA DEMASIADO A SU RAZA... EL SIONISMO SI DISCRIMINA Y LO VE EN ESTAS FOTOS!!!

MIEMBRO DE MIOGAROR

Por la identidad euro-desendiente de nuestras tierras.
America se Unifica por la Causa


LA FIESTA DEL PURIM, EL HOLOCAUSTO LEGAL DE LOS JUDIOS CONTRAN LOS GOYM.


"¡LOS JUDIOS CELEBRAN HOY SU FIESTA DE PURIM EN NÜREMBERG...!"

Momentos antes de morir asesinado en las fauces de la judería internacional, el nazista alemán Julius Streicher gritó al público esta extraña frase, previo a ser ahorcado (y desangrado) en el circo llamado Juicio de Nüremberg, en 1946. Su grito de denuncia ha generado mucho asombro, comentarios e interpretaciones. ¿A qué se refería Streicher con el término "Purim"? ¿Era sólo una comparación irónica con algún tipo de rito judío o en verdad Streicher había advertido el verdadero sentido de lo que ocurría?...

Las fotografías oficiales de Nüremberg muestran a los ejecutados brutalmente cortados de oreja a oreja, pasando por debajo del cuello hasta la garganta, como la forma de sacrificio tipo por corte en el cuello de los corderos y los bovinos en manos judías -ejecución ritual llamada Schema o Schachten- a pesar de que se dice que sólo fueron "ahorcados" y nada más. Incluso, se sacrificó así al cadáver sin vida de Göering, quien se había suicidado en la cárcel al sospechar el destino que le esperaba al final del juicio.

Inmediatamente después de tomadas estas morbosas fotografías, los cuerpos fueron cortados en pedazos y quemados en los mismos crematorios de los supuestos "campos de exterminio", para completar el rito, algo que es descrito abiertamente en todos los libros de historia. El carácter ceremonial de este crimen lo vemos también en esta posterior quema de los cuerpos de los ajusticiados, equivalente a la incineración de las entrañas y las grosuras del animal sacrificado y a la quema de la criatura completa en los ritos de holocaustos bíblicos. Recordemos que los judíos le tienen terror a la cremación de cuerpos, prohibida por ley en Israel, producto de su incredulidad religiosa en el alma y de una existencia reducida únicamente al plano material, lo que les produce supersticiosos y triviales temores sobre lo que le suceda al cuerpo del difunto aún después de su propia muerte, algo que quedó claro al final de la guerra del Yom Kippur, en donde Israel aceptó liberar presos árabes en un hecho inédito, a cambio de recuperar los cadáveres de soldados judíos que quedaron abandonados en territorio enemigo.

Además Julius Streicher, como Alfred Rosemberg, era un editor, y no uno de los más altos cabecillas del movimiento Nazista, de modo que no podía ser culpado de "genocidio" o "crímenes contra la humanidad". Por Streicher los periodistas del mundo nunca han alzado sus acongojadas voces de reclamo, ni han apelado a la mentada "libertad de expresión" de la prensa... Ni siquiera figura en la lista de periodistas del mundo que han muerto víctimas de su propio trabajo. Debemos buscar, así, las razones de su ejecución en su afanoso estudio del Talmud judío, que publicaba periódicamente, sacrilegio que en la ley judía se castiga con la muerte del no judío que ose contemplar sus sagradas escrituras del Talmud y la Torah:

"Un no judío que estudie el Talmud o el judío que le ayude a hacerlo deben ser condenados a muerte" (Sanhedrín)

"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los Cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat)

Sin embargo, ¿qué tiene que ver este carácter ritual de las ejecuciones de Nüremberg con el término exclamado por Streicher?...

Streicher había escrito en plena guerra el siguiente artículo, en su periódico símbolo llamado "Der Sturmer":

EL GOLPE MORTAL
Quien vive la vida de un criminal quiere evitar ser visto como tal. Su oscuro comportamiento le fuerza a ponerse la mascara del hombre común, la mascara del inofensivo. Los judíos viven la vida de los criminales. Desde el principio, les ha sido revelado por su dios El Schaddei Yavé que su tarea es apropiarse del trabajo de otros y convertirse ellos mismos en amos. Desde el momento en que los judíos decidieron esclavizar a otras naciones cometiendo crímenes contra la humanidad, sabían que se encontraban en un gran peligro. Si sus crímenes llegaban a ser conocidos, corrían el riesgo de aniquilación por la amenazada humanidad. Así que fue necesario para los judíos ocultar sus planes para la dominación mundial, para mantener a los no-judíos en el abismo de la inconsciencia antes de que se diesen cuenta de lo que pasaba.

El curso de la historia mundial deja claro que los judíos han tenido éxito en ocultar el gran peligro del judaísmo mundial para los no-judíos. Los judídos son maestros en el arte de desviar sospechas. Incluso han tenido éxito en compeler a los no-judíos a creer que los judíos han recibido una misión divina para salvar a la humanidad. Los judíos deben su tolerancia a la conquista espiritual de las gentes Arias que se convirtieron al cristianismo, que les posibilitó paso a paso a desarrollar sus planes de esclavitud. El mandamiento cristiano de amor fraternal que demanda de su adherentes incluso amar a sus enemigos, siempre ha resultado en una tolerancia suicida.

¡Pero no siempre!. La historia mundial da testimonio de que la voz de la sangre rompe la presa que retiene la voluntad para la autoafirmación racial y nacional. Durante mil años alzamientos populares han librado a la gente de sus torturadores. Pero estos alzamientos populares les faltaba un unificado liderazgo. Al final, los judíos quedaban siempre triunfantes. El Siglo XX tiene la tarea de salvar a la gente europea de tomar el último paso al abismo. Bajo el liderazgo del nacionalsocialismo, el despertado pueblo alemán está liderando Europa en una guerra total. Esta es un guerra total que dará el golpe mortal al torturador del mundo, el Panjudaismo.

Del "Purim", podemos decir que es relativamente bien conocido por la historia, correspondiendo a un acto tipo carnaval que se realiza cada año en todo el mundo por los judíos, en especial por los más ortodoxos, desde hace ya unos 2.500 años ininterrumpidamente. El dios de los judíos, Jehová, es un dios que originalmente necesita proveerse "vampíricamente" de sangre animal... Pero al menos una vez al año requiere de un servicio extra: sangre humana, es decir, de no judío. En los tiempos antiguos esta provisión de sangre era asegurada por los judíos de todo el mundo en la oscuridad de sus secretos escondrijos y sinagogas, y más de una vez han sido descubiertos, en diferentes partes del planeta. Recordemos que los judíos primitivos adoraban al demonio Móloc, dios de esclavos en la antigüedad, que exigía sacrificios animales y humanos entre los que figuraban los primeros hijos de cada matrimonio judío. La arqueología ha demostrado esto. Aunque la Biblia recomienda no adorar a Moloc pero sí a Jehová, éste último le pide a Abraham una "prueba de fe" sacrificando para él a su primogénito tal como a los corderos. Puede que a fin de cuentas, Moloc y Jehová sean lo mismo. En definitiva, es esta ceremonia anual de sacrificios humanos la llamada "Fiesta de Purim".



EL ORIGEN DE UNA FIESTA SANGRIENTA



Es frecuente que un pueblo desprestigie a su enemigo describiéndolo con características salvajes y sanguinarias, como sucedió con los conquistadores europeos que encontraban "caníbales" en todos los contienentes que pisaron: África, América, Asia y Australia. El describir a un pueblo como una raza bárbara y hostil, aficionada a práctidas de crueldad y criminalidad es una buena forma de ganarse adeptos y reclutar simpatías. Sin embargo, frente al tema judío y particularmente al Purim, parece que nos estaríamos encontrando frente a una situación completamente distinta y muy real. La Fiesta del Purim, propiamente tal, está descrita en la Biblia desde el grotesco Libro de Esther, texto que la Iglesia Católica ha canonizado y sacramentado con hipocrecía. En él puede leerse cómo una prostituta judía, Esther, consigue hacer con sus favores que el Rey Asuero, de Persia, de muerte al Primer Ministro Amán y sus diez hijos por ser un antijudío, colocando en su lugar a Mardoqueo, pariente de la Esther... Sin embargo, el relato continúa haciendo apología de la crueldad y de la muerte:

"... La Santa Esther no quedó todavía satisfecha y consiguió que el rey enviara carta sellada a todos los gobernadores ordenando que en cada ciudad fuesen a estar con los judíos y les mandasen juntarse todos a una y estuviesen apercibidos para defender sus vidas, y matasen y exterminasen a todos sus enemigos con sus mujeres e hijos, y todas sus casas y que saqueasen sus despojos...". 75.000 sirios (hombres, mujeres y niños) murieron en aquella salvaje jornada de los días 13 y 14 "del mes de Adar".

Tan alegre puso al judaísmo esta carnicería, que se instuyó la tradición de celebrar la masacre por la eternidad de los tiempos "con banquetes y convites", con el nombre de Fiesta del Purim, o Fiesta de las Suertes. Con el tiempo, los judíos han asociado al Purim con otra de sus ancestrales fiestas llamada "Passover", que también incluía muertes y derramamiento de sangre, al punto de que ya es difícil distinguir cuál es cuál y probablemente se practican en forma simultánea, haciedo ya que el Passover sea parte del rito del Purim. El Passover era otra fiesta que conmemoraba una masacre en masa de no judíos a manos de asesinos judíos, esta vez ocurrida en Egipto, aunque la superponen "oficialmente" al escape desde Egipto por Moisés. De hecho, todas las efemérides de este pueblo son celebraciones de asesinatos colectivos de "gentiles". Pero el en Passover se incluía invariablemente el sacrificio de un niño, de preferencia con aspecto nórdico, rubio y de ojos claros.



Los ritos de sacrificio de vidas provienen de las razas más oscuras y siniestras del pasado, como algunas tribus negras y semíticas (mismas de las que surgió el culto americano del voodoo y las sectas de asesinos rituales de la diosa Kali) entre las que se aloja la creencia de que cada ser vivo es una "pila" de energía vital, la que se libera al ser sacrificado súbitamente, en especial si el ser aquel advierte que será muerto y entra en pánico, dentro de un triángulo o círculo dibujado sobre el suelo, que atrapa esta energía y la canaliza hasta el "vampiro divino" Jehová, sin energía propia, que sobrevive sólo a base de la energía apropiada desde otros seres. La sangre humana es la más apetecida, por su cantidad, calidad, valor, connotación moral y todo lo que encarne el ser que la posee. Los animales también poseen una espiritualidad básica, algo así como una semilla de un alma, pues también son seres etéreos que caen atrapados en la materia corporal. Por eso son el blanco de constantes sacrificios judíos. Se nota en la costumbre de las colonias judías de comer casi exclusivamente carne de animales sacrificados, degollados y desangrados, hábito del "koscher" que los ha llevado a instalar mataderos propios cuando la ciudad les pertenece, o en su defecto, instruyen a los mataderos locales a dar muerte a los animales con este procedimiento en vez de otros menos crueles, como los que se usaron con los miles y miles de corderos y bueyes sacrificados para la inauguración del Templo de Salomón, según la Biblia. Quizás de ahí provengan también algunos hábitos alimenticios de las tribus africanas como los famosos "massais", para quienes la base de su dieta es la sangre que le sacan a su ganado vacuno por perforaciones hechas en la zona de la garganta.



Volvemos a insistir en que no pretendemos caer en la vanalidad de intentar asociar al judaísmo con la barbarie y la criminalidad como forma de desprestigio, pero inevitablemente nos encontramos con situaciones que parecen describir por sí solas algún oscuro sentido de ritualidad en el arquetipo judío, sumado a prácticas que en nuestra cultura occidental suenan horribles. Sólo como ejemplo preliminar: los estudiosos del hebreismo alegan que la prohibición ancestral de comer carne de cerdo se debe a que los antiguos judíos declaraban que "sabe y semeja a la carne humana". La pregunta obvia sería entonces, "¿cómo lo sabían?". Evitando suspicacias, vemos que junto con satisfacer así una necesidad de sangre, el Purim sirve para canalizar el odio criminal del talmudismo por el resto de la humanidad y que está muy bien expresado en algunos de los párrafos del Talmud que hemos analizado en el capítulo "La Conspiración Sionista Mundial" de nuestra página, y que reproducimos nuevamente a continuación:



"Al mejor de los no judíos, ¡matadlo!" (Aboda Zar, Thosephoth)

"El judío que derrame sangre de un Goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable." (Sepher Or Israel)

"Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil." (Sepher ikkarim III)

"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los Cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat, Hagah)

"Un Gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos." (Talmud Abodah Zara)

"Todo Judío que derrame la sangre de no Judíos, hace lo mismo que un sacrificio a Dios." (Bammidber raba y Jalkut)



EL PURIM EN LA HISTORIA



La mentalidad de los AKUMS O GENTILES -y sobre todo los arios en general- ha sido ingenua casi hasta el límite de la torpeza frente a hechos tan descarados como el Purim, pues en su innata inocencia le cuesta creer y aceptar que exista en la Tierra un sentimiento religioso tan carnicero como el del talmudismo y que su valoración de la sangre sea tan fanática. Quizás algo de esta naturaleza criminal anunció Bram Stocker en su libro "Drácula", al crear la leyenda del vampiro contemporáneo bebedor de sangre; su monstruo hematófago es casi una alegoría del judío, un cadáver sin alma que se alimenta de la energía de otros, representada en su obra como la sangre. Quizás por eso sea también que a los directores judíos le ha gustado tanto este personaje, al sentirse identificado con él pues les representa, abusando del tema a través del cine y la televisión hasta estrujarlo. Recordemos que Stocker era miembro de la "Golden Dawn", secta secreta que tenía nexos con le Orden de Thule alemana, pilar del esoterismo del Tercer Reich. No es coincidencia tampoco que, en los últimos años, se haya extendido una subcultura "gótica" de vampiros (o más bien vampirófilos, personas que se creen y se comportan como tales) por Estados Unidos y Europa, integrada mayoritariamente por desviados sexuales y degenerados, es decir, seres vacíos e innaturales que, en su afán de parecer vampiros como los de las películas, beben sangre humana en pequeñas cantidades simulando una necesidad hematófaga. Mucha de la tradición "vampírica" tiene que ver con la cultura gótica y los relatos de criminalidad que nos llegan desde aquellos días de la Edad Media, en que la muerte ritual en manos de sacerdotes judíos ya era conocida y penalizada. Sobre el Purim, ya en el siglo XIII, el Rey Alfonso X, El Sabio, emitió la Ley II de la Partida VII en la que se lee lo siguiente:

"Y porque oímos decir que en algunos lugares los judíos hicieron y hacen el día Viernes Santo remembrando la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo en manera de escarnio, hurtando niños y poniéndolos en cruz y haciendo imágenes de cera y crucificándolos cuando los niños no pueden haber, mandamos que si así más fuere de aquí en adelante y algún lugar de nuestro Señorío, tal cosa así hecha, si se pudiere averiguar, que todos aquellos que se acertaron y en aquel hecho, que sean presos y recaudados y duchos ante el Rey y después que el Rey supiese la verdad, débelos matar habilitadamente, cuantos quiera que sean..."

Hay razones para creer, además, que los judíos se infiltraron entre los druidas de Inglaterra y Europa Norte, en tiempos remotos, introduciendo el culto sangriento que ellos inicialmene rechazaban, y entre los pueblos moro-semíticos, fomentando el sacrifico ritual de animales y la crueldad que los caracteriza en ello. Era, literalmente, una "exportación" del Purim. Grabados de Bosinger, en Hungría, muestran judíos en acciones bestiales que datan de 1509, con el sacrificio de un niño (rito Passover) al que, aún estando moribundo y desnudo sobre una mesa, cuatro conductores de la ceremonia le atravezaban la piel con tubos a través de los cuales le succionan la sangre. Otra ilustración, reproducida en esta misma fuente, muestra la ceremonia celebrada en Konitz el 11 de marzo de 1900, en la que se observa el sacrificio de un ciudadano llamado Ernst Winter, el cual fue degollado mientras tres fanáticos judíos sostenían su cabeza hacia abajo y recibían la sangre en un recipiente. Grabados de Polonia, como el aquí reproducido, exponen exactamente los mismos tipos de asesinatos.



En China se les vió en actividades similares, apodándoseles ya tempranamente como los "tiau-kiu-kiaou", es decir, "sacadores de tendones". Son los famosos "judíos chinos", a cuyo ejemplo se recurre frecuentemente entre quienes intentan comprobar que los judíos serían una religión y no una raza. Marco Polo los vió en su viaje, hablando incluso de canibalismo por parte de los "magos" asesores del Emperador Kublay Kan, y se sabe que ellos inventaron las famosas torturas rituales conocidas como "suplicios chinos". En América, los judíos negros de origen etiope, llamados "falashas", introdujeron toda una religión sangrienta y necrófila en Haití y Jamaica, con sus famosos "zombies" y asesinatos rituales, cuyas prácticas y culpas involucraron incluso a importantes autoridades políticas. Por siglos el Purim se sigue realizando hoy como ayer y con sagrada continuidad, entre el febrero y marzo del primer trimestre de cada año, y excepcionalmente hasta dentro del mes de abril o junio. Siempre involucrará derramamiento de sangre de no judíos, y esta necesidad está tan metida en el arquetipo judaico que, practicamente, no hay forma de persuadirlo a desisitir de tal acción a pesar de los riesgos que pueda producirle el ser descubierto.



Ya ocurrió un bullado caso de abril de 1478, cuando a pesar de los roces con la Iglesia Española, en Sevilla los judíos decidieron realizar el Purim en plena Semana Santa, pues coincidía con otra de sus fiestas, la de "Seder" o Pascua Judía. Para suerte de todos, aquel día un joven muchacho español entró inadvertido a una de las juderías sevillanas en busca de una amiga judía, por la que se sentía atraído, quedando horrorizado al entrar a una de las habitaciones y descubrirlos en plena celebración. Jamás se supo públicamente o con claridad la escalofriante escena que dejó al muchacho con un shock de terror, pero los pocos que conocieron su testimonio fueron religiosos que lo utilizaron como argumento para inciar la Sagrada Inquisición Española. El muchacho les entregó su descripción de los hechos a pesar de que podrían prejudicar incluso a su amada chica judía.



Poco después, en 1490, los judíos vuelven a celebrar su Purim a pesar de las advetencias y restricciones, en un famoso caso de infanticidio conocido como la muerte del "Santo Niño de la Guardia", lo que indigna a la corona española y a la Iglesia, hecho detonante de su expulsión defintiva dos años después. Muchos cronistas confirman la veracidad este hecho en sus escritos. Un hecho similar había provocado la explusión de los judíos desde Inglaterra, en 1290, cuando Eduardo I estalla en ira al comprobarse la muerte ritual de manos judías en sus celebraciones. En aquellos tiempos, la víctima solía ser un niño, generalmente con características arias, martirizado y sacrificado durante la fiesta, fecuentemente en una emulación grotesca de la crucifixión de Cristo, cuya sangre era derramada sobre panes y pasteles con forma de plato que después eran devorados en un festín repulsivo. Aún hoy en día, en las fiestas de Purim realizadas en forma "oficial" y sin sacrificios públicamente visibles, los pasteles de la celebración, hechos por los panaderos judíos, mantienen esa forma cóncava, como de orejas, hechas así para recibir la sangre que escurría en los sacrificios y en representación de un oído humano, como parte de esa misma morbosidad canibalística, llamándoles "Orejas de Amán".



Durante la peregrinación de Su Santidad el Papa Juan Pablo II a Israel, en Marzo del 2000, a pesar de todas las cercanías de este pontífice con el judaísmo, un grupo de judíos ultraortodoxos realizó un grosero y chocante ritual nocturno de origen milenario, para "maldecirlo" mientras estuviera en Israel, "por ser un cristiano y odiar a Israel". Esta ceremonia fue grabada con cámaras y documentada periodísticamente, resgistrando los rostros de importantes rabinos allí presentes y demostrando por enésima vez el oscuro y siniestro origen de la verdadera religiosidad judeo-talmúdica, casi de Magia Negra. A penas fue mostrada por algunos medios de comunicación, siendo quizás una de las pocas veces que los no-judíos hayamos tenido la oportunidad de observar algo parecido a las mismas ceremonias que los judíos realizaban en sus escrondrijos durante la Edad Media.



Estas ceremonias tienen todo el estilo y "estética" de los rituales satánicos de las películas y la literatura popular, que la iglesia confundió con "luciferismo" en su miopía que le llevó a meter en el mismo saco de "herejes" a judíos y paganos por igual. De hecho, es una costumbre judía la del escurrimiento de sangre y otros fluídos corporales durante los ritos, como secreciones sexuales, cinematográficamente representados en sacrificos humanos y sexualidad ritual desenfrenada de ritos satánicos. Con el pasar de los años, sin embargo, y ya que la Iglesia Española estaba cada vez más infiltrada por los judíos a través de los marranos conversos al cristianismo (haciéndola cada vez más parecida a la actual Iglesia Vaticana) y comprometida con ellos a través del negociado de la Conquista de América, la Inquisición cayó en manos de los propios judíos que perseguía, convirtiéndose en una de las herramientas más efectivas para garantizarse una celebración del Purim, misma que destruyera a los Cátaros, Templarios y alquimistas. Fue en este período que la inqusición adquiere su máximo carácter criminal con que ha pasado a la historia, quizás erradamente, pues las conocidas prácticas de tortura y confesión forzada eran en un principio sólo acciones escepcionales, y muchas de las llamadas "quemas" se realizaban en efigie, es decir, con una representación del inculpado. Otros judíos marranos, como el propio Tomás de Torquemada, también ejercieron la inquisición como la herramienta de muerte con que ha pasado a la historia, con castigos del mismo tipo en donde no había forma de demostrar inocencia: una mujer amarrada de pies y manos era arrojada al agua para ver si se ahogaba, en caso de ser bruja, o "flotar", si no era culpable. No se tiene ningún registro de alguna "inocente" que haya flotado.



LAS "CARNICERIAS PURIMICAS" DEL MEDIO ORIENTE



Con las trabas de las legislaciones y la estructura de las sociedades actuales, el judío ya no puede realizar los sacrificos oficiales del Purim abiertamente como ayer, así que en nuestros días la fiesta se sigue celebrando por las fuerzas sionistas-talmúdicas más bien de modo encubierto, disfrazándolas de guerras, masacres de civiles, magnicidios, muertes accidentales, bajas de guerra (como los bombardeos de la ONU a Yugoslavia), suicidios masivos de sectas fanáticas (en la que siempre el líder que da la orden de matarse desaparece) y situaciones sociales de conflicto incontrolables, como lo hemos indicado, entre fines del primer trimestre de cada año y hasta principios del segundo, período en que la crónica roja mundial de los diarios se llena de hechos de sangre. Basta ver los períodos de cada año y comparar los meses señalados con el resto para advertir de inmediato algo raro. Esto no quita, sin embargo, que el judío aproveche determinados apisodios sociales o circunstancias históricas para desplazar la fiesta hasta otras "oportunidades" que le ofrezca el medio, como fue la Masacre del Seguro Obrero en Chile, el Circo de Nüremberg en Alemania, la Masacre de los 5.000 estudiantes de la Plaza de Tiananmen en China (ordenada el 4 de junio de 1989 por los actuales judíos chinos o "tiau-kiu-kiaou" del gobierno chino para celebrar su reacercamiento a Rusia), etc., variado con ello el calendario del Purim de vez en cuando, especialmente con víctimas del mundo árabe por las posibilidades políticas que ofrecen estos territorios y por su eterna enemistad con el mundo judío y en las que simpre hay connotaciones rituales en la forma en que se dan las muertes.

.

Los ataques de Israel a los países islámicos suelen ser entre marzo y abril de todos los años. El ataque estadounidense ordenado por el Pentángono -en complicidad con la judería británica- a las ciudades libias de Bengazi y Trípoli, tuvo lugar el 14 de abril de 1986, matando civiles y siendo cruelmente ejecutados en horas nocturnas, para incrementar el daño. En 1990 los rusos atacan cruelmente Azerbaiyán durante el mes de enero. Ese mismo año, entre enero y marzo, es provocada por oscuras manos en el Líbano una guerra entre cristianos y musulmanes, culminando con más de 800 muertos. Entre enero y febrero de 1991 los norteamericanos atacan y bombardean Bagdag so-pretexto de la liberación de Kuwait... Etcétera. Y, aunque en otras fechas del primer semestre, por ese sentido ritual van además acciones criminales como la Guerra de los Seis Días provocada por Israel contra Egipto en de junio de 1967. Fue el 31 de julio de 1987 que se ordenó en Arabia Saudita el ataque y muerte de 402 peregrinos chiítas iraníes que viajaban a La Meca y el 3 de julio de 1988 los norteamericanos derriban "por error" un avión comercial iraní sobre el Golfo Pérsico asesinando a todos sus pasajeros.



Desde principios del siglo XX la carnicería del Purim seguía claramente. Como en la masacre de los bombardeos de Dresden, el uso de napalm contra escuelas y poblados del Líbano son episodios que forman parte de las oportunidades del Purim, en los que el fuego tiene una fuerte presencia, el "fuego holocáustico". Más tarde lo serán los asesinatos de Palestinos con disparos en la cabeza en sus mezquitas, impunes asesinatos con las archiprohibidas bombas químicas de sirios refugiados en campos del Líbano, los bombardeos sobre las ciudades de Iraq, los ataques de la Unión Soviética a Etonia y Lituania en enero de 1991, etc. Otro cruel Purim fue celebrado también por los israelíes el 16 de febrero de 1992, cuando atacan con un helicóptero la caravana del jeque Al-Musawi, al Sur del Líbano, asesinándolo a él, a su familia y a sus hombres de seguridad (exactamente el mismo día, pero del 2001, tuvo lugar el injustificado ataque de Estados Unidos y la OTAN contra barrios civiles de Irak, iniciando así las actividades el flamante presidente George Bush hijo).



Un impactante y descarado Purim tuvo lugar el 25 de febrero de 1994, cuando el funcionario del ejército israelita Baruch Goldstein, un judío ortodoxo, ejecutó una matanza que culminó en la muerte de 40 palestinos -adultos y niños- que yacían arrodillados pacíficamente en oración en una mezquita de Jerusalén. Goldstein era un discípulo del Rabí de Brooklyn, Meir Kahane, quien lo excusó ante los noticiarios de la CBS, alegando que su enseñanza le decía que los árabes eran "perros", según se deriva del Talmud. (CBS 60 Minutos, "Kahane"). Desde la Universidad de Jerusalén, el profesor judío Ehud Sprinzak describió así a Kahane y a la filosofía de Goldstein: "Creen que es LA VOLUNTAD DE DIOS que cometan violencia en contra del goyim, un término hebreo para el no judío." (NY Diary News, Feb. 26, 1994, p. 5). El francotirado fue alcanzado por la turba palestina y le dieron muerte en el lugar. Por su prontuario, el asesino fue enterrado fuera de Jerusalén, pero su tumba se convirtió en un verdadero santuario de peregrinación para miles de asquerosos judíos ortodoxos, que llegaban al lugar a poner piedras de homenaje y a besar su lápida mientras repasaban la Torah. Afortunadamente, tan mala fama le estaba dando este lugar a Israel y a sus negociaciones de paz con los árabes que en los últimos días de diciembre de 1999, el Gobierno de Israel dio la orden de demoler la tumba con maquinaria pesada ante la histeria de los familiares Kahane y sobre todo de los seguidores Goldstein, que llegaron al lugar intentando frenar la destrucción del maldito sepulcro.



El principio de estos hechos en un odio activo hacia el no judío, hacia el ser humano, que hemos descrito ya como "milenario", a juzgar por los contenidos del Talmud. Prueba de ello es que los Israelitas anualmente realicen una peregrinación masiva a la tumba de Simon ben Yohai, para honrar este rabí que defendió el exterminio de los no judíos y emitió una famosa frase talmúdica del Soferim 15, Regla 10: "Tob harog of goyim shebe" ( "Al mejor de los gentiles debe matársele"). No sólo hay una valoración del personaje, sino que además de su enseñanza llena de odio y crueldad. Así se explica que el rabí de Yitzhak Ginsburg declarara: "tenemos que reconocer sangre judía y la sangre de una goy (no judío) no son la misma cosa." (NY Times, el 6 de junio de 1989, p.5) y el rabí Yaacov Perrin, unos años más tarde: "Unos cuántos millones de árabes no valen ni una uña de un judío." (NY Dairy News, Feb. 28, 1994, p.6).



FAMOSOS CASOS DE PURIM CONTEMPORANEOS



La sangre de un ser sin alma, sin energía vital, no le sirve al Purim: los delincuentes, los asesinos, los degenerados y los "vampiros" que de vez en cuando aparecen entre los nacimientos de los no judíos (por no operar ya la selección natural entre los seres humanos) y toda la escoria más baja de una sociedad no es beneficiosa para un Purim; sí lo serán los inocentes que caigan en sus manos... Es por eso que, donde quiera que estén en el mundo, los judíos sionistas simulan ser filántropos defensores de la vida, pacifistas y contrarios a la pena de muerte. A pesar de todo, durante la época contemporánea aún se realizan aisladamente algunos sacrificios humanos de Purim al estilo del que se realizaba en tiempos remotos, con una víctima que es secuestrada y torturada hasta morir con prácticas increíblemente sádicas -casi psicopáticas- en donde es frecuente lo que podríamos llamar la "muerte con marca en el cuello", ya sea por degüello (como en los asesinados de Nüremberg) o por estrangulamiento.



En gran medida, los "horrores" inventados por los fanáticos judíos en torno a la fantasía del "Holocausto" son una exteriorización de su propio subconciente e inconciente colectivos, sedientos de sangre, horror y muerte, pues además, muchas de las supuestas "torturas" que describen como habitués de los "Campos de Exterminio" son prácticas frecuentes en sus Purim. El asesinato a sangre fría de los oficiales polacos en los bosques de Katyn fue un gran Purim ejecutado por los comisarios rusos del ejército rojo, todos ellos judíos, a pesar de que por años se trató de culpar a los alemanes de este horrible hecho, hasta que la verdad se impuso...



Actualmente, pueden verse aún ejemplos de estos sacrificios jehovíticos. En Polonia, por ejemplo, los judíos "chassidim" practicaban fanáticamente, desde tiempos remotísimos y con toda impunidad, la vieja usanza del Purim, con sacrificio humano directo y todo, siendo muy probable que aún lo hagan de un modo parecido. Así nos explicamos que el papa polaco, Juan Pablo II, haya declarado que los cristianos eran "hermanos menores de los judíos", ciertamente lacayos muchos de ellos (lo que nos recuerda una leyenda medieval judía según la cual, algún día, llegaría a la casa del Vaticano un papa judío, llamado "Elhanan") sin que jamás haya alzado su sacrosanta voz contra las masacres de árabes de todos los años por parte de sus hermanitos mayores que lo maldijeran ritualmente en Israel. Aún se recuerda, además, la triste muerte del hijo del coronel Charles Lindbergh, famoso por haber atravezado el Atlántico de un continente a otro a través de su avión "Espíritu de San Luis", por primera vez en la historia. Lindbergh era un ferviente partidario del nazismo alemán y declaró en varias oportunidades su antijudaísmo. Del mismo modo, su padre se oponía a la creación de la Federal Reserve Banking Sistem, fundada por los mismos judíos que financiaron la Revolución Rusa. El resultado final: el hijo de Charles Lindbergh fue secuestrado el 1 de marzo de 1932, y aparece muerto después del Purim de ese año, celebrado el 22 del mismo mes. Lindbergh siempre sospechó que la muerte de su hijo había sido realizada por judíos, al igual que lo creía la policía, siguiéndole los pasos a una banda de mafiosos judíos liderados por uno de apellido Fleischer. Sin embargo, de súbito apareció como culpable un tal Hauptmann, de origen alemán, que fue ajusticiado sin evidencias concluyentes de su participación en un crimen que, por sus características, era imposible que hubiera sido realizado por un solo hombre.



En 1932, el mismo año de la muerte del hijo de Lindbergh, un judío llamado Moritz Kaspar fue condenado a sólo 15 años de cárcel al confesar, ante la evidencia en su contra, que había asesinado ritualmente a la ciudadana Martha Kapar, como parte de un Purim... Sesenta y cinco años más tarde, en 1997, las cosas no han cambiado: el joven judío de 19 años Samuel Sheinbein, celebró su propio Purim secuestrando, asesinando y picando en pedazos a un adolescente de Maryland, para luego escapar de la justicia a Israel, ya que la Nación Judía se permite violar todas las leyes de estradición y extraterritorialidad legislativas fijadas en la Convención de Ginebra, sin que nadie se moleste por ello; y sólo luego de dos años de presión por parte de las autoriades y fiscales de Estados Unidos, el judío asesino confeso recibió una condena de sólo 24 años con posibilidad de salir a los 16. Así, pruebas hay en todos lados y a lo largo de toda la historia.



Rudolf Hess es otro ejemplo. Era ya un anciano el llamado "Preso N° 7" cuando una mañana salió de su celda seguido de un gendarme, a dar su diaria vuelta por el patio de Spandau, como hacía 45 años lo venía haciendo. Hess era el único capaz de revelar los detalles de las psicotorturas y drogas utilizadas en la prisión, que ya había anunciado en parte con anterioridad, y una luz de libertad se filtraba hasta su celda, pues el canciller Kohl había enviado una carta, poco antes, a Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev suplicando la liberación del anciano prisionero, además de las insistencias. Se esperaba entonces una respuesta... Pero Inglaterra tenía mucho que perder, pues Hess además poseía los argumentos de un siniestro secreto, que pone al Reino Unido más cerca del Tercer Reich que de los aliados, y como protagonista de una tremenda traición. ¿Cuál era ese secreto?. Hess se lo llevó al morir víctima de un Purim, ese día. En un descuido, el vigilante lo habría perdido de vista para encontrarlo más tarde colgado de un cable dentro de una de las bodegas, con un nudo en el cuello que sus ya seniles manos nunca habría podido realizar. Había sido asesinado también con la "marca en el cuello", como las marcas de los vampiros, existiendo evidencia de que incluso terminó de ser ejecutado en la ambulancia qe lo llevaba al hospital con pequeños signos de vida. Poco después, en las calles de Berlín apareció un cartel diciendo:



"RUDOLF HESS HA MUERTO... ¡AHORA ES LIBRE!"



Otro detalle importante en la rirualidad judía es la constante connotación de "perdón" del resto de las fiestas que celebra durante el año: perdón de todos sus pecados, de todas sus crueldades y de todos sus asesinatos, expresado principalmente en el Día del Perdón o "Yom Kippur", en que, por paralizar las actividades, cierran prácticamente todas las multitiendas y centros comerciales del mundo para que sus jefes judíos puedan retirarse y perdir perdón a Jehová durante el aniversario de una de sus victorias sobre los árabes, a principios de octubre de cada año. Allí oran en ayuno los versículos de la Torah y "traspasan" todos sus pecados a algún animal que posteriormente será sacrificado con degüello y desangramiento, para luego ser quemado. Así, el hipócrita judío queda "limpio" de toda culpa, y listo para reiniciar sus crímenes anuales, expresados en plenitud el día del Purim. Así, como lo gritara Streicher esa tarde, el Sionismo sí celebraba otra de sus Fiesta del Purim en Nüremberg.

GATEANDO POR UN SUEÑO Y AUN MAS..

Por El teniente Walter Edgard Reynhardt Krammer-Uruguay.

GATEANDO POR UN SUEÑO Y AÙN MÀS”
PARTE A:
Este artículo lo escribo con el peso justo de la verdad y con las evidencias a la mano y ante los ojos. La realidad es evidente ante nuestros ojos y la mayoría de la gente no quiere verla, por eso es que este aspecto es esencial: saber observar y escuchar. Debemos estar atentos ante cuanto sucede ya que los más mínimos detalles nos demuestran cuan avanzado es el proceso de degradación y de involución de la cultura, la familia, los valores, el honor, el pudor y el respeto.
Todos estos hechos hoy día, en la era de las telecomunicaciones masivas (PRENSA VISUAL Y ESCRITA CONTROLADAS ADEMAS DE LA ORAL) Y la Internet son evidentes y los casos que citaré son enumeratorios de lo que los N.s hablamos siempre: que existe un complot de parte del Judaísmo Internacional para controlar el aparato periodístico, además del financiero y gubernamental de todos los países de la Tierra o al menos de los más poderosos, (una vez dominados estos, los demás son presa fácil).
También podemos decir que ya la mayoría de los gobiernos y la Prensa mundial son judías y sería tonto ahondar en nombres, (estos ya han sido descriptos vastamente por Salvador Borrego, Traían Romanescu y por otros autores del mal llamado “revisionismo histórico”, recomiendo leer sus libros, parte esencial de la cultura de todo buen N.s), por lo que me referiré a lo que sucede en mi país Uruguay y la República Argentina.
En Uruguay el mayo diario, “El País” es propiedad del consorcio Schek, Carlos Eugenio Schek el dueño es además miembro de la secta judía masónica B’Nai Brith” (hijos del pacto) y esto no es novedad, todos sabemos que desde siempre tanto el Marxismo como la masonería han sido los instrumentos que utilizan esas viles serpientes para adueñarse del mundo y sus recursos, no olvidemos que la Biblia misma dice:..” Génesis 15:5 "Luego el Señor lo llevó afuera y le dijo --- Mira hacia el cielo y cuenta las estrellas a ver si puedes. ¡Así de grande será tu descendencia! ----".
Esto es solo el comienzo, miremos la prensa uruguaya además, el diario supuestamente opositor de “El País”, el diario “La República” es un diario netamente marxista (propiedad del señor Federico Fassano) y apologista de esta vil calaña traidora a la patria que gobierna hoy el Uruguay en beneficio del maldito judaísmo Internacional, cuanto hace el gobierno, el señor Fassano apoya y aplaude. ¿ESTO NO ES CONTROL DE LA PRENSA ACASO? ¿TODOS NOS HEMOS VUELTO LOCOS? Concordemos que respetamos que existan tendencias políticas (aunque todas ellas estén infiltradas y controladas) tendencias, si camaradas, pero apologistas no, por favor, basta de engañar y traicionar la ignorancia y buena fe e la gente. Bueno, en realidad ese es el juego, traicionar y engañar e incitar a la conflictividad, “Divide et Impera” (divide y gobierna).
La cuenta aún sigue: Alberto KESSMAN, PERIODISTA DEPORTIVO, SERGIO GORZY (periodista deportivo y uno de los dueños de la empresa Tenfield, quienes tienen el monopolio de la transmisión de todos los partidos del fútbol, (tanto el campeonato regular como los partidos de la selección) básquetbol, y todo el carnaval uruguayo.
Rodrigo ROMANO, JUAN CARLOS SCELZA, periodistas deportivos de Tenfield, Alberto SONSOL, PERIODISTA DE BASQUETBOL Y uno de los dueños de Tenfield también.
PARTE B: LA SERPIENTE EXPANDE SUS TENTÀCULOS

Si de prensa hablamos, en estos tiempos de transnacionalizaciòn de capitales, podemos decir sin riesgo a equivocarnos que el control de la Prensa ya es global y que es un resorte fundamental para control de masas e imposición de esta mal llamada “globalización” orientada desde los altos círculos judíos “liberales judíos” (en pugna con los intereses de la ortodoxia judía), estos dos grupos rivalizan por demostrar quien tiene el poder. Mientras que los liberales son partidarios de la acción encubierta, los ortodoxos pugnan porque todo el mundo sepa quienes son los que mandan y afirman que la tierra entera es propiedad de Siòn ( ¡cuidado con esto! ambos creen en lo mismo, lo único que los primeros priorizan la acción encubierta, mientras que los segundos gustan de ostentar su poder porque afirman ser superiores racial y moralmente, los demás hombres son AKUM, son Goim, son “ganado” solo buenos para esclavitud y muerte) por esto digo: el que crea que el atentado a la AMIA fue culpa de los iraníes o los terroristas islámicos pierde.
Volviendo a la “globalización” antes descripta sus mayores créditos son: la expansión de la música rap y el reggaeton con sus cantantes apologistas de la droga, la prostituciòn, la trata de blancas y la muerte fácil, otra cosa es la propaganda visual: toda en base a apología de la sexualidad y e la explotación de la mujer, (si Hitler era tan malo como dicen ¿Por qué trataba a las mujeres con más respeto que a nadie y las consideraba el sostén de la vida familiar, madres, hermanas, trabajadoras y guerreras).
A estos factores podemos sumar otros más: incremento de la pornografía explicita, de la homosexualidad, aumento de la tasa de divorcios en niveles nunca vistos, desaparición de la familia y estupidizaciòn de la juventud a través de películas promovidas desde HOLLYWOOD y sus agentes, (el Holocausto es un buen negocio ¿no? Román Polanski (judío el vaya casualidad) no puede volver a Estados Unidos por violar reiteradamente a una niña de trece años, sino sería encarcelado, pero si puede ganar un OSCAR con películas “basura” y mentirosas como “El pianista”, en la que hace apología del “Holocausto”).
¿Holocausto? Holocuento diría yo, pero ese no es el tema de este artículo por lo que retomaré el tema de la globalización y sin ir más lejos, la compra del canal 12 de Montevideo por Adrián Suar.
Cosa increíble es ver que un individuo como Adrián Suar en realidad Kirchner Scwarz, (¿le suena señor ex presidente de la ARGENTINA?) un actor gris y de segunda ha amasado una cuantiosa fortuna debido a sus contactos con el gobierno argentino y las exenciones tributarias que el mismo le practica, lo que le permitió comprar el canal 12 de mi país.
Desde el día que el señor Suar compró dicha emisora televisiva, su programación cambió, todo quedó subordinado a la programación de canal 13 de argentina, un canal como el 12 que promovía la cultura del país en otras épocas con programas culturales y musicales, ahora gira en torno a ese inmundo certamen llamado “Bailando por un sueño”, ¿Bailando por un sueño? mas bien diría yo “Tratando blancas para Sofovich” o “Gateando por un sueño”.
Tomemos este ejemplo como una muestra de lo avanzado que esta el proceso de degradación de la sociedad occidental, y como el mismo es un arma empleada en el Río de la Plata para promover la trata de blancas encubiertas y enriquecer aún más a dos empresarios judíos: Sofovich, Suar y su lacayo directo, Marcelo Tinelli.
El ejemplo más claro salta a simple vista,:exhibicionismo sexual y apología de la desnudez en horarios no permitidos para menores. Dentro de este espectro hallamos los bailes como “el caño” y todos los otros, aún bailando vals es visible el trasero y la región pectoral de las concursantes.
Ejemplo dos: Todas las participantes son o están en miras de ser mujeres de Sofovich, es decir prostitutas de un judío promotor de la degradación de la mujer, de la sociedad y brazo ejecutor de una parte de la conspiración promovida por su pueblo, ya lo dice Adolf Hitler en Mein Kampf: ..”Fue allí en los suburbios de Viena donde se realizaba la trata de prostitutas, cuando vi en el judío a una escoria traficante de vicios y basura de la gran urbe”... (Recomiendo leer los protocolos de los sabios de Siòn en el inciso que se habla de los vicios corruptores y la promoción de las bajas pasiones para destruir a la sociedad de los Goim y debilitarlos).
Ejemplo 3: PROMOCION DE LA HOMOSEXUALIDAD ABIERTA: En el programa (si se le puede llamar así a eso) se trata de “señora” a travestidos repugnantes como ese tal “Florencia de la V” y esa otra inmundicia del Uruguay cuyo nombre ni me acuerdo y no solo eso sino que esos aberrados bailaron bailes tipo strip tease en horarios no aptos para menores., la cosa no termina allí, según pude observar el triste día que mi receptor cayó en esa basura, la mayoría de los coreógrafos son Homosexuales.
Esto no es un juego, este “programita” manda un mensaje muy peligroso a la juventud y a los niños en especial, sus mensajes van desde la promoción de la pornografía y la degradación a la homosexualidad, y al trato de mujeres como objetos sexuales.
La cuestión es simple, podemos quedarnos de brazos cruzados y ver como los niños que un día serán los hombres del mañana aceptan que los aberrados sean reconocidos como señoras, que se casan y adoptan niños (lamentablemente en mi país, esta inmundicia que llaman gobierno esta analizando la posibilidad e matrimonios entre personas del mismo sexo y adopción de niños por estos), y que las mujeres sean tratadas como objetos sexuales, o plegarnos a la lucha, la misión esta en nosotros, en el día a día, con valor, educación y firmeza, diciendo no a la mentira y a la degradación.
Porque todos los nacionalsocialistas buscamos el camino a la luz…………….
la verdad no teme a la investigacion
Por VICTORIOSA

Es por eso podría decirse, que tantos revisionistas históricos aceptan el desafío de destapar de una vez por todas las causas ocultas y difamadas, demostrando que no escribe la historia quien gana, sino quien lleva presente la verdad y la lealtad en todos sus principios.

Y qué sería de la actual juventud sin la contribución de estos portadores de la verdad quienes se atreven y proponen engendrar una nueva generación no sometida a la influencia del poder que busca la ignorancia del pueblo, una nueva generación consciente de aquello por lo que se luchó en un pasado, por lo que no debe callar en el presente, y conciente de lo que deberá cosechar en un futuro.

Insistamos en una de las "verdades a destapar" mas cuestionadas desde su surgimiento, como para nombrar uno de los ejemplos constantes:

-Realmente fueron seis millones?-

Nosotros, hoy, ahora, somos los portadores de la verdad; ni un paso atrás.
Porque una de las mayores fuerzas es el orgullo de saber que vamos por el camino correcto, insistiendo en seguir de pie frente al enemigo.
ISRAEL ESTADO ASESINO
Cuatro millones de parias.
 Criminal de guerra o criminal contra la humanidad no es el que comete delitos contra la misma sino el que pierde las guerras o el que no tiene el poder del Sistema en sus manos.
 Cuatro millones de palestinos expulsados de su tierra por el sionismo internacional,por el terror del ejército judío en los últimos 50 años siguen privados de sus derechos "humanos".  Israel no quiere ratificar el Tribunal Penal Internacional,resultaría que de existir un Tribunal Mundial independiente el estado de Israel sería el primero en ser juzgado : expulsiones masivas de población, destrucción de archivos,voladuras de barrios para sustituirlas por colonias de judíos,bombardeo de ciudades civiles en Siria y Líbano,detenciones administrativas (sin juicio),terrorismo de estado ( Mossad ),incumplimiento de resoluciones de la ONU,guerras de agresión,un largo etcétera de crímenes no sancionados al estado del pueblo elegido,al estado asesino creado por la Alta Finanza mundialista circuncisa para su tribu.

 Lo que la prensa sionista oculta: Palestina el estado-ghetto. (por Gema Martín)
 Desde octubre pasado, el denominado proceso de paz palestino-israelí ha vuelto a tornarse en conflicto y agresión, devolviendo esta cuestión al estadio anterior a Oslo. Pero lo que está ocurriendo en la actualidad no es una simple revuelta cuya solución consista en resolver una crisis en términos de seguridad ócomo la repetida focalización en el "cese el fuego" se empeña en plantearó, sino que es, ante todo, un síntoma político, y su resolución debe ser fundamentalmente pensada en términos políticos.

 La provocación consentida de Ariel Sharon y la ódesde un primer momentoó desmedida represión de las fuerzas militares y de seguridad israelíes han prendido la mecha de una frustración y descontento cuyo poso ha ido alimentándose de manera intensiva en los años precedentes, fruto de un marco negociador que se ha traducido mucho más en seguridad que en territorios, y en el que los palestinos nunca han sido vistos como socios, sino como un riesgo para la seguridad que había que contener.

 En consecuencia, territorialmente, el proceso de paz se ha centrado en satisfacer la concepción de seguridad israelí. Esto es, conservar territorio sin población palestina y aislar los pedazos de territorio bajo control palestino. El reducido traspaso territorial a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) se ha limitado al 60% de la banda de Gaza y a las siete principales ciudades de Cisjordania (3% del territorio, donde se concentra el 70% de la población), mientras que en Hebrón, habitado por 140.000 palestinos, Israel ha conservado el 20% de la ciudad para una colonia de 400 judíos instalados en pleno centro urbano.

 En el 24% restante de Cisjordania, a los palestinos sólo se les ha concedido la gestión municipal, en tanto que Israel conserva la seguridad. En consecuencia, Israel ha conservado el control absoluto sobre el 69% del territorio cisjordano, donde sólo habitan unos 2.000 palestinos, y el 30% del de Gaza, donde 6.000 colonos controlan el 42% de las tierras cultivables (y el 58% restante es para 1.200.000 palestinos). Mientras tanto, se ampliaban las colonias judías y se construían más carreteras para colonos, encerrando aún más el territorio bajo control palestino en islotes inconexos.

 En los acuerdos de Wye Plantation (1998), Israel no cumplirá el repliegue acordado para ampliar el territorio palestino de Cisjordania hasta el 13%, pero Arafat sí cumplirá con celo los acuerdos sobre seguridad allí decididos, por los cuales la ANP se comprometió, a petición de Israel y con ayuda de la CIA, a perseguir y encarcelar a los contrarios a Oslo, principalmente los militantes de Hamás (en tanto que en Israel los contrarios al proceso de paz son invitados a formar parte de los Gobiernos).

 En conclusión, a la exigüidad del territorio devuelto a los palestinos se sumará su extrema discontinuidad y fragmentación en pequeñas porciones, de manera que se va a reducir drásticamente la libertad de desplazamiento de los palestinos fuera de los islotes bajo control de la ANP, en tanto que aumentará la capacidad israelí de aislar y encerrar a dichos palestinos no ya dentro de Cisjordania y Gaza como antes, sino incluso en su minúscula aldea o ciudad. El numantino sitio al que Israel está sometiendo a los palestinos actualmente así lo demuestra, excediendo con mucho la situación vivida en los peores momentos de la anterior Intifada entre 1987 y 1993.

 Por ello, la aparentemente generosa propuesta que se dice que Barak hizo a Arafat en Camp David no podía tener viabilidad para los palestinos. Según publicó el periódico israelí Haaretz, la propuesta israelí se basó en la oferta del 90% de Cisjordania a cambio de anexionarse un 10% en el que se agruparía el 80% de los colonos (y 40 pueblos palestinos con 80.000 habitantes de futuro incierto).

 Otros 40.000 colonos quedarían en lo que se denominó settlement clusters, que son aquellos situados en el centro de los territorios palestinos y que quedarían como islas de soberanía israelí. De acuerdo con este plan, Palestina sería un conglomerado de guetos territoriales separados por colonias, carreteras y controles israelíes con capacidad para sitiar a los palestinos cuando la seguridad israelí lo decidiese; además, esta propuesta israelí iba unida a que los palestinos renunciasen al control de las principales arterias de transporte y del valle del Jordán.

 Para mayor inri, ningún reconocimiento de los refugiados palestinos por parte israelí se consiguió en Camp David. Así, llegado ese momento, se podría decir que la cuestión de Jerusalén no fue más que el escenario grandilocuente tras el que se levantaba un proyecto americano-israelí de una Palestina inviable.

 Pero esa inviabilidad no es sólo político-territorial, sino también económica. En el proceso de paz, los israelíes han cedido a los palestinos la jurisdicción en los ámbitos de sanidad, educación y bienestar social, de manera que se han desembarazado de dichos gastos y responsabilidades, pero se han negado a la creación de un banco central palestino y a la emisión de una moneda palestina propia, manteniéndose el shekel israelí como moneda de curso legal.

 Se aceptó la construcción de un aeropuerto y de un puerto en Gaza (con financiación europea), si bien el atraque de buques y el vuelo de aviones sigue sometido a la autorización israelí. El sistema fiscal acordado establece que el 60% de los impuestos que deben ser recaudados por los palestinos es recogido en primera instancia por Israel y transferido posteriormente a la Autoridad Nacional Palestina.

 De esta situación se deriva una insoportable dependencia palestina de Israel, que retrasa o suspende las transferencias según su criterio, como está haciendo en la actualidad. A esto se añade que en torno al 92% de las tierras agrícolas y el 80% de los recursos hídricos de los territorios palestinos siguen bajo dominio israelí.

 El control en materia de empleo y comercio por parte de Israel sigue siendo también una constante. Los territorios palestinos son un mercado cerrado al comercio exterior y una cantera de mano de obra barata para Israel supeditada a su sistema productivo (más del 40% de los trabajadores palestinos ganan sus salarios en este país en sectores poco cualificados, como construcción, industria textil y agricultura).

 Su escasa productividad procede de la imposición israelí de normas que protegen la potencial competencia palestina para sus industrias. Así, mientras las exportaciones palestinas a Israel son muy reducidas, el gran contingente de importación que los palestinos tienen que realizar procede en su 90% de Israel. De ahí la capacidad israelí de estrangular económicamente a los palestinos como está ocurriendo hoy día, pudiendo desencadenarse un escenario catastrófico de hambre y enfermedades.

 Los colonos, población judía civil armada, han incentivado sus agresiones no sólo contra la población palestina, por supuesto, sino también contra los campos de olivos en plena campaña de recogida de la aceituna, clave en la economía palestina, y mientras Israel pide a la ANP que contenga las manifestaciones, los palestinos no ven que los militares contengan la violencia de los colonos.

 Y no hay que olvidar que esa población de colonos está implantada ilegítimamente en territorio palestino y que sus miembros provienen de los sectores fundamentalistas judíos más ultras de Israel, con una mentalidad violentamente antipalestina y que disponen de un amplio armamento y protección militar. Es decir, no se trata de una pobre población acosada por elementos invasores que les atacan óa ellos y a "sus" tierrasó, tal y como la propaganda israelí, en su siempre muy diestra habilidad para lograr invertir la realidad, ha logrado filtrar en muchos medios de comunicación.

 Es por todas estas recalcitrantes realidades lo que plantear el enderezamiento de la situación actual en función de recuperar la cooperación palestino-israelí en materia de seguridad y de encarrilar a la población rebelde palestina en el marco de los acuerdos de Oslo y las propuestas de Camp David es, además de vergonzante, muy poco realista.

 Es el rechazo a este marco, utilizado como camuflaje para perpetuar la ocupación y control israelíes, lo que ha precipitado la Intifada actual. Dicha Intifada, lejos de ser objeto de la manipulación de un perverso Arafat que sacrifica a sus niños para perjudicar la imagen de Israel, como han expuesto también muchos medios de comunicación voluntariamente manejados por el influyente lobby israelí, ha procedido tanto de un movimiento de masas políticamente desorganizado, compuesto principalmente por jóvenes entre 15 y 25 años, como de sectores armados irregulares (armados quiere decir que tienen pistolas y metralletas frente a los tiradores de elite y los sofisticados tanques, helicópteros y misiles israelíes).

 La estructura organizativa del levantamiento está siendo provista por un bloque de fuerzas de oposición nacionalistas e islamistas en conjunción con Al Fatah, que viene a ser algo así como el partido gubernamental palestino. Esta coalición está dominada por el sector Tanzim de Al Fatah sobre la base de un entendimiento informal con la oposición. Las relaciones entre dicha coalición y el Gobierno palestino no son de independencia, pero tampoco de subordinación; más bien varían según la zona y según las circunstancias lo piden o permiten.

 Probablemente, Israel está determinado a continuar las radicales presiones políticas, económicas y militares hasta que la ANP acepte volver al marco de Camp David o logre imponérselo con la ayuda estadounidense y la hiriente ausencia europea como parte de pleno derecho en la mediación. En ese punto, los palestinos estarán cada vez más decididos a convertir el levantamiento en una auténtica guerra de liberación nacional de grandes consecuencias en la zona.

 DENUNCIA DE LA COMUNIDAD PALESTINA DE CHILE
 El Estado Terrorista de Israel usa bombas de Uranio
 "Grupos antibelicistas en EEUU están llamando a organizaciones internacionales para investigar el uso por parte de Israel de bombas de Uranio para reprimir la Intifada del Al-Aqsa ( Revuelta popular palesina contra la ocupación israelí). El Centro Internacional de Acción y su directora Sara Flounders ha hecho un llamamiento a las Organizaciones Internacionales,ONGs y de Salud para investigar el uso por parte del ejercito israelí de armas prohibidas internacionalmente en Cisjordania y Gaza y aseguró que Israel está utilizando bombas de uranio,bals dumdum y gas cs contra la población palestina. Sara Flounders estuvo en Palestina ocupada con una delegación de su centro para donar medicinas a los hospitales en los territorios ocupados, y sobre el uso de las armas de Uranio dijo Flounders Los helicópteros y los barcos están disparando a áreas civiles, y según las Leyes Internacionales estos ataques son crímenes contra la humanidad por el uso de las armas de Uranio que son contaminantes, por la radioactividad que penetra en la tierra, el ag a y la comida se contaminan también cuando son escasos. Flounders añadió que la radioactividad que contamina esta región amenaza a sus próximas generaciones. Sara Flounders con su delegación había presenciado los ataques en Ramallah, y dijo que las autoridades israelíes confiscaron los fragmentos de las bombas que llevaban para valorarlos e investigarlos en EEUU, a la salida de Aeropuerto Ben Gurion, después d pararlos, interrogarlos y registrarlos

Los nazis “Nosotros los malos”


Me viene a la mente esa frase tan conocida como acertada, la historia la escriben los vencedores y eso demuestra  que existe otra historia. Esa historia de los derrotados de la gran guerra del 45’, esa historia prohibida de la cual somos parte los que no entramos en el engaño masivo, nosotros los intolerantes, los admiradores de los genocidas¿? Nosotros  los dementes (si dementes por que pensamos HOMBRES DE MENTE) los que vamos contra la corriente, los que vamos en una cuesta marcha atrás calzados con hojotas, los que no aceptamos las reglas del juego que nos imponen los nuevos señores feudales del mundo, los emperadores del kahal oro, los kazhares, los descendientes de las doce tribus de Israel, los pastores devenidos a banqueros, los mismos que fabricaron todo tipo de ebullición social ya sea Comunismo, Capitalismo, Anarquismo, Masonería y GlobalizaSION, para destruir toda civilización y toda sociedad no judía, idolatra, goim, impura, akum, con sus dogmas blasfemos .

Para ser mas exactos nosotros los que vemos al judío como un peligro mundial, un cáncer que se ramifica de hace 5768 años enfermando a todo el planeta.

 

Nosotros, los NAZIS, como nos llaman despectivamente los hombres sin prepucio y con kippa, somos sencillamente hombres y mujeres normales, (por supuesto anormales para el circo judaico) que estamos más allá de todo.

 

La palabra Nazi deriva del yidish Azquenhaz que significa Alemania., ya nos acostumbramos tanto a ese término NAZI  que ya es moneda corriente para nosotros, pero en realidad somos  NACIONALSOCIALISTAS. Nacional: de patria, suelo, terruño, hogar, sitio, lugar y Socialistas: de social, popular, comunidad, pueblo, volk, masivo, tradición, sangre.

 

NACIONALSOCIALISTA = SANGRE Y SUELO.

 

Así que tanto les gusta llamarnos NAZIS, lo gritamos a los cuatro vientos SOMOS NAZIS, hasta la muerte y este sistema hebraico no va a detenernos.

 

¿Quiénes somos?

 

Somos individuos de firmes convicciones, que pensamos que la idea que se atesora no se cambia y elegimos el camino mas largo, complicado y sinuoso, pero creemos ciegamente que es el correcto, el camino de la verdad, de la entereza, de la justicia y de la esperanza, el camino hacia la libertad

 

Consideramos al trabajo como el motor de la economía de nuestra patria, trabajamos 8, 10, 12 horas diarias, con alegría, cansados, pero orgullosos de sumar, no nos gustan las restas, nos apasionan los retos y el sacrificio, EL TRABAJO PARA NOSOTROS NO ES UN DERECHO SINO UN DEBER, UNA MOTIVACIÓN, DETESTAMOS EL PARASITISMO Y LA VIDA FACIL. La vida de un NS no es para nada fácil, todo lo contrario. SOLOS CONTRA TODOS!!!

 

Somos ultra defensores de la familia, de nuestro pasado y futuro, respetamos a nuestros padres y a los nuestros por mas equivocados que estén y a pesar de las diferencias son nuestra sangre, nuestra estirpe y los únicos que juntos a nuestros fieles “camaradas” van a estar en las malas, nos desvivimos por nuestros hijos, criándolos, educándolos, comprendiéndolos, ellos son nuestra verdadera reencarnación y a pesar de estar metidos de lleno en la causa, no los descuidamos sabiendo que no hay vuelta atrás. Nosotros, que respetamos a las mujeres, a nuestras compañeras, a nuestras madres, a nuestras hijas, y nos cortaríamos las manos antes de levantárselas. La mujer es un pieza fundamental en la sociedad NS, en sus manos esta el futuro, son los vientres sagrados de nuestra patria, nuestras confidentes y fuerte sostén, no como el judío que la considera un ser inferior.

 

A nosotros los NAZIS que se nos  revuelven las tripas al ver el caos reinante, parias maltratando y robando a nuestros Jubilados a nuestros abuelos, asesinos sin sentimientos algunos aniquilando a nuestros jóvenes con drogas y llevándolos a la mas baja degradación humana conduciéndolos hacia la muerte.

 

Nosotros que vemos al sexo como algo intimo, algo sagrado, ultraísta acompañado del amor o de los más puros sentimientos, repudiamos totalmente las desviaciones sexuales, la promiscuidad, la pornografía y la infidelidad.

 

Vemos al homosexual como un enfermo incurable, sin remedio, antinatural que esta llevando a la raza humana al exterminio.

 

Nosotros que colgaríamos de los huevos después de degollar a los violadores y pervertidos.

 

Nosotros los NAZIS que respetamos a la naturaleza, nuestro patrimonio natural. Que nos indigna profundamente cuando se destruyen nuestros bosques, selvas y praderas, que nos apena cuando se extingue una especie tanto de la flora como de la fauna. Porque la naturaleza no la heredamos de nuestros padres simplemente la tomamos prestada de nuestros hijos. A nosotros que se nos pone la piel de gallina cuando vemos a los niños riendo, jugando felices porque son el futuro, nuestra herencia.

 

Nosotros que tomamos a la política como algo sagrado, como una religión, una vía para el crecimiento, hacia la evolución y no como un arma para enriquecimiento personal. La política es altura no bajeza, lo malo es que no hay, hoy por hoy, políticos verdaderos, grandes estadistas, solo hay verdaderos hijos de puta, grandes delincuentes, sin alma, que se cagan en su pueblo, (en su pueblo no), porque siguen fielmente las consignas del pueblo de ISRAEL.

 

Nosotros los NAZIS pensamos que la cultura es para todos y no solo para la clase oligarca, que nos maravillamos con un cuadro de Dalí, Delacroix, Leonardo da Vinci, Rembrandt, Durero, Miguel Angel y Botticelli o con una escultura de Arno Breker, Rodin, Lola Mora, o con unos fragmentos de Nietzsche, Dante Alighieri, Borges, Goethe, José Hernández, Shakespeare o con una sinfonía de Beethoven, Wagner, Bach, Mozart o con un buen tango de Discepolo. No queremos esa cultura impuesta por degenerados de baja calidad moral, ética y humana, queremos esa cultura que nos hace bombear la sangre a la velocidad de la luz. Somos cultos, pero también aprendimos de la calle, cultos con arrabal.

 

Nosotros los NAZIS vemos al RESPETO al ORDEN y a la DISCIPLINA como sacros mandamientos. Que condenamos al aborto  al maltrato infantil, a la destrucción de nuestro hábitat, a la deplorable educación impuesta en la actualidad en los colegios públicos, a la deficiencia hospitalaria y  de sanidad, al abandono social, a la inoperancia política, a la explotación obrera, a los paupérrimos salarios, al desbarajuste económico, a la usura y al préstamo con interés, a las luchas de clases, a la decadencia de los servicios públicos, a la inseguridad. Nosotros que pensamos en un bien común y no personal, la camaradería para los NS, es sagrada, es la base de nuestra lucha, tan sagrada como estas palabras que muchos desconocen, SINCERIDAD, LEALTAD, VOLUNTAD, SACRIFICIO, EVOLUCION y HUMILDAD.

 

Nosotros los nazis, trabajamos y/o estudiamos, producimos no robamos, no nos quedamos con lo que no nos corresponde, respetamos la propiedad privada, no somos marxistas, si socialistas auténticos, si nos prestan algo lo devolvemos y agradecemos a quien nos tendió una mano, no lo defraudamos, vamos siempre con la verdad, las mentiras nos dan asco, tanto como el engaño, la traición, la infidelidad, el embuste, no creamos el rencor, si hay un problema con alguno de los nuestros lo hablamos duela o no. No sembramos la discordia, vamos de frente. No nos drogamos, no patoteamos a nadie solo nos defendemos a muerte con quienes nos agraden a nosotros, a los nuestros a la nación, y a la doctrina NS.

 

 NS se es de por vida, no solamente por un par de años, un NS vive, piensa y actúa como tal siempre

 

 Como me dijo una vez alguien  mucho mas joven, uno no elige a la SVASTICA la SVASTICA lo elige a uno. No prometemos lo que no podemos cumplir, directamente, decimos no podemos, si nos comprometemos lo terminamos. Somos puntuales, no hacemos esperar a nadie porque  nos desagrada que nos hagan esperar por que nuestras vidas y de otros camaradas pueden estar en peligro. Respetamos a los niños y a los animales, no discriminamos, nos defendemos, los judíos discriminan, no somos charlatanes, no hablamos al pedo, si no hay nada que decir optamos por el silencio, y si realmente hay que hablar no nos callamos.

 

Amamos nuestra patria y a nuestras tradiciones, amamos a nuestra raza y  nos jugamos por los nuestros. Respetamos y veneramos a nuestras familias, a las mujeres, niños y ancianos, Tenemos honor con el enemigo que lo tiene. No queremos destruir a la sociedad, pero si al sistema. El pueblo no es nuestro enemigo nuestros enemigos son los enemigos del pueblo, Nosotros no molestamos a cualquiera, molestamos a quienes nos joden. El que ataca a la argentina nos ataca a nosotros, no dudamos ni vacilamos a la hora de defender nuestros ideales. “CON NOSOTROS EL QUE QUIERA CONTRA NOSOTROS EL QUE PUEDA”. Nosotros somos educados y tenemos buenos modales con quienes se lo merecen, decimos buenos días, por favor, gracias y disculpe. Si algún camarada nos precisa no esperamos que nos pida ayuda, nos entregamos enteros por el. Si ayudamos a alguien, luego no reclamamos nada. Tanto la familia como la cusa son de máxima urgencia para nosotros y no descuidamos ninguna de las dos. Nosotros nos hacemos tiempo para todo. No actuamos sin pensar, no somos suicidas.  Pensamos para actuar, la cobardía es nuestra enemiga, asumimos la responsabilidad de correr el riesgo defendiendo lo nuestro.

 

“El hombre que no este dispuesto a correr riesgos por los suyos y por su idea no merece ser llamado hombre”.

 

Somos hombres y mujeres en evolución constante. Aceptamos y aprendemos de nuestros errores, el problema no es equivocarnos sino volver a cometer las mismas cagadas! Enaltecemos la sabiduría y derrocamos la ignorancia, nadie sabe todo, siempre se aprende algo nuevo. Respetamos tanto a los camaradas viejos como a los que recién se unen a la causa los dos son imprescindibles, unos tienen mucho que enseñar y los otros mucho por aprender y viceversa. No tenemos mucho tiempo, pero nunca es tarde para cambiar. No ponemos palos en las ruedas a quienes hacen las cosas bien al contrario nos sumamos a ellos. No sirve de nada estar bien adoctrinado si uno no aplica en la vida diaria todo lo que aprendió.

 

No existe para nosotros la casualidad, sino la causalidad, si pasa algo siempre hay alguna razón. Respetamos tanto a nuestros muertos como a los de los enemigos siempre y cuando hayan vivido con dignidad.

 

No miramos el rancho ajeno cuando a  el nuestro le falta mucho por arreglar.

 

No todo esta perdido, esta perdido el que no lucha. Si morimos en la lucha eso es digno, no es digno morir sin luchar.

 

Si algún camarada tiene algún problema nosotros también lo tenemos, nunca dejamos  a algún camarada tirado, bajo ninguna circunstancia aunque nos colme el miedo, mas miedo nos da la traición. Nosotros que auque  tengamos el dinero justo nos solidarizamos con un camarada que precisa una ayuda económica mas que nosotros.

 

No perdemos el tiempo, en individuos que no quieren evolucionar que no tienen cura y son la manzana podrida, “Una manzana podrida apesta a todo el cajón”, muchos camaradas nuevos nos precisan con urgencia. Nunca juzgamos alguna persona sin antes conocerla, las apariencias engañan, el tiempo es el único sabio capacitado para demostrarnos si sirve o no.

 

Debemos tener tanto el cuerpo, la mente, y el espíritu sano, para enfrentar lucha alguna. Fomentamos el deporte, la lectura y el esparcimiento. Nosotros reivindicamos a la higiene y al aseo personal, la dejadez es involución. Que ninguna dificultad personal nos venza, los NS nos superamos día tras día, si no podemos vencer nuestros problemas menos podemos enfrentar a un enemigo tan poderoso como el que nos toca combatir cotidianamente. Nosotros jamás olvidamos a los camaradas que siempre nos apoyaron y nos comprendieron, como tampoco a los que traicionaron las consignas NS

 

Nosotros los NS estamos alegres de nuestra condición, a pesar que nuestra forma de pensar suele ser una carga muy pesada, no es fácil ser NS, es más fácil no serlo. Pero nosotros sabemos anteponernos a las dificultades y ante la adversidad siempre

 

Encontramos la solución, si no podemos solos hay mas camaradas a nuestro lado dispuestos a apoyarnos. Traidor no es aquel que se aleja de alguien “Por algo será” lo conveniente antes de alejarnos es aclarar el panorama, y hacerle saber a esta persona por que nos marchamos, pero hay individuos que no entienden razones, para que gastar pólvora en chimangos. Traidor es aquel que abandona la causa y nos deja tirado en la calle. “LOS HOMBRES FALLAN LA DOCTRINA NO”

 

Este legado que es la lucha por la verdad y la libertad es un tesoro muy sagrado que nos han dejado miles de almas que derramaron su sangre por nosotros, y no podemos defraudarlos.

 

Así somos los NAZIS, nosotros los malos.

 

Si algún NS no comparte muchos de estos puntos de vista, una de dos,  no es NS o  nosotros no lo somos.

 
 
Heil Hitler!!

 

 

 

 

 
 
 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=
..................................